Michal Ždanský O mercado en cambio dinámico pasou factura na electrónica de consumo: enterramos netbooks, walkmans, handhelds tamén están en declive e as PDA son só un recordo distante. Quizais tarden uns anos máis e tamén caia outra categoría de produtos: os reprodutores de música. Aínda non hai ningunha indicación concreta, pero tarde ou cedo poderíamos ver o fin dos iPods, o produto que axudou a darlle a Apple unha segunda oportunidade de vida.
Apple segue sendo o líder no campo dos reprodutores de música, os iPod aínda teñen unha cota de mercado de arredor do 70%. Pero este mercado é cada vez máis pequeno e Apple tamén o está a sentir. Cada ano vende menos iPods, con algo menos de 3,5 millóns de dispositivos no último trimestre, un 35% menos que o ano pasado. E esta tendencia probablemente continuará, e tarde ou cedo este segmento do mercado da electrónica deixará de ser interesante para Apple. Despois de todo, no último trimestre, os iPod representaron só o dous por cento das vendas totais.
Aínda así, Apple ofrece unha gran selección de reprodutores, catro modelos en total. Non obstante, dous deles non recibiron ningunha actualización desde hai moito tempo. O último iPod Classic presentouse en 2009, o iPod shuffle un ano despois. Despois de todo, teño os dous modelos predixo o final hai dous anos. Non sería de estrañar, o Classic pode facilmente substituír o iPod touch por unha maior capacidade, e o shuffle o nano máis pequeno, se Apple volve a un deseño similar ao da 6ª xeración. Os outros dous modelos tampouco son os mellores. Apple renóvaos regularmente, pero só unha vez cada dous anos.
Está claro que os reprodutores de música están a desprazar os teléfonos móbiles e os dispositivos dun só uso teñen un uso limitado, por exemplo para os deportistas, pero cada vez é máis posible ver, por exemplo, corredores cun iPhone atado ao brazo mediante un brazalete. Eu mesmo teño un iPod nano da 6a xeración, que non permito, pero tamén o uso exclusivamente para facer deporte, ou en xeral para actividades nas que o móbil é unha carga para min. De todos os xeitos, non compraría un modelo novo.
Non obstante, o problema dos reprodutores de música non é só a canibalización móbil, senón tamén a forma en que escoitamos música hoxe en día. Hai dez anos, vivimos unha transformación en formato dixital. Acabáronse as casetes e os "CD", os ficheiros MP3 e AAC gravados no almacenamento do reprodutor impuxéronse na música. Hoxe estamos experimentando outro paso evolutivo: en lugar de posuír e gravar música en reprodutores, transmítena desde Internet por unha tarifa plana, pero temos acceso a unha biblioteca moito máis grande. Servizos como Rdio ou Spotify están a medrar, e tamén hai iTunes Radio ou Google Play Music. Incluso Apple, que revolucionou a distribución musical, entendeu cara a onde se dirixía a industria musical. Cal sería o uso dos reprodutores de música hoxe en día con música almacenada no seu interior que hai que sincronizar en cada cambio? Hoxe na era da nube?
Entón, que fará Apple cun produto cada vez menos popular a pesar de que aínda domina o mercado de reprodutores? Non hai demasiadas opcións aquí. En primeiro lugar, probablemente será a mencionada redución. Probablemente Apple non só se desfacerá do iPod touch, porque non é só un reprodutor, senón un dispositivo iOS completo e tamén o cabalo de Troia de Apple para o mercado de dispositivos portátiles. Cos novos controladores de xogos para iOS 7, o tacto ten aínda máis sentido.
A segunda opción é transformar o xogador en algo novo. Que debería ser? O reloxo intelixente que hai moito tempo especulado é un candidato ideal. En primeiro lugar, o iPod da 6a xeración xa facía de reloxo e adaptouse a el grazas ás esferas de pantalla completa. Para que un reloxo intelixente teña éxito, debería poder facer o suficiente por si só, non depender ao XNUMX% dunha conexión de iPhone. Un reprodutor de música integrado podería ser unha destas características independentes.
Aínda sería un gran uso para os atletas que simplemente conectarían os auriculares ao seu reloxo e escoitarían música mentres facían exercicio. Apple tería que solucionar a conexión dos auriculares para que o reloxo co conector sexa impermeable (polo menos baixo a choiva) e que o conector de 3,5 mm non aumente demasiado as dimensións, pero non é un problema insalvable. De unha vez, o iWatch gañaría unha función que ningún outro reloxo intelixente pode presumir. En combinación con, por exemplo, un podómetro e outros sensores biométricos, o reloxo podería converterse facilmente nun éxito.
Despois de todo, que fixo fincapé Steve Jobs cando presentou o iPhone? Unha combinación de tres dispositivos: teléfono, reprodutor de música e dispositivo de internet. Aquí, Apple podería combinar un iPod, un rastreador deportivo e engadir unha interacción única cun teléfono posiblemente conectado.
Aínda que esta solución non revertería o inevitable destino dos iPods, non desaparecería as posibilidades polas que a xente aínda o utiliza hoxe. O futuro dos iPods está selado, pero o seu legado pode vivir, xa sexa nun iPhone, nun iPod touch solitario ou nun reloxo intelixente.
"Segue a ser un gran uso para os atletas simplemente conectar os auriculares ao seu reloxo e escoitar música mentres fan exercicio"
Proba a correr ou a facer un press de banca mentres estás "conectado" así e por favor, avísame como te foi. O único defecto na beleza do Ipod Shuffle actual é que non ten un botón de retención e outros botóns de control están sendo presionados constantemente durante o exercicio soportar os lavados non desexados na lavadora.
Manteña premido o botón de reprodución durante uns 3 segundos e bloquearase.
Shuffle tamén se usa para facer exercicio. Unha pulsación longa no botón de reprodución bloqueará a tecla e xa non se preme nada...
Creo que o iPod renacerá como o fixo o Mac Pro. Os escritorios están en declive, pero o novo Mac Pro non parece que vaia a ningún lado. :D
Nin sequera me sorprendería que Apple abandonase toda a sección do iPod. Pero sorprenderíame que o destruíse.
Eu vería o maior problema no feito de que unha persoa compra un iPod así unha vez e despois dura varios anos e non hai necesidade de substituílo. Aínda que tamén poida reproducir música, aínda pode facer o mesmo.
É bo como comezas todo ben primeiro e despois comezas a contradicirche inmediatamente. Si, o modelo de compra e descarga de música diríxese a lugares de caza eternos e, cando un reprodutor de música clásico deixa de ter sentido, tampouco ten sentido convertelo noutra cousa. O único que ten sentido para min é un "transistor reinventado", é dicir, un streamer de música máis ou menos dun só propósito da nube. Por un dólar, desde calquera lugar, practicamente calquera cousa. Isto á súa vez podería cambiar fundamentalmente o mundo do mesmo xeito que a radio de transistores portátil cambiouno nalgún momento dos anos 60: a música deixou de conectarse a unha fonte fixa e quedou dispoñible en calquera lugar. Excepto que daquela era unha oferta relativamente pequena de emisións listas de emisoras de radio, mentres que hoxe hai un arquivo completo na nube dispoñible no xogo. Eu sendo Apple, é a onde van os meus pensamentos.
Pero necesitas internet para transmitir, e sinceramente non podo imaxinar un modelo que espere que esteas en liña o 100 % das veces. En EEUU quizais. Pero cando imaxino a cobertura na República Checa... é bastante impensable...
Non, Apple realmente non deseñará un produto adaptado ás condicións checas... ;) Podo moi ben imaxinar un dispositivo sobre un pequeno comunicador móbil, cunha boa cobertura LTE e quizais cun acordo con operadores sobre un único propósito barato. conexión de datos só á nube de Apple...
Iso sinceramente non ten moito sentido para min. Por que unha persoa ía mercalo e pagar taxas mensuais adicionais de internet cando o seu teléfono fai todo? Podo máis ben imaxinar usar o almacenamento como caché, se iso. Non obstante, non o vexo como unha reinvención do transistor, realmente ten máis sentido para min ter un iWatch combinado cun iPod.
Como xa escribín, creo que renacerá. Haberá un cambio drástico, pero seguirá sendo "iPod", porque por que Apple mataría un nome comercial tan fermoso?
Certamente non destruirán iPods. Pola contra, volverán a refacelos. Por exemplo, o iPod classic tamén debería obter máis memoria, compatibilidade con maiores profundidades de bits e frecuencias de mostraxe máis altas. Classic está dirixido a verdadeiros amantes da música e teñen bibliotecas e recursos anormalmente enormes, como vinilos e tendas en liña con música HD. A pantalla podería facerse máis pequena e aumentar a batería.
Ben, eu non o vería demasiado rosado coa nube, nalgún lugar con wifi ou na cidade, si, pero o único que tes que facer é deixar a cidade nalgún lugar e a nube acabou, en aldeas con borde de 200 kbit compartido con decenas de usuarios. usuarios, podes estar encantado de cargar o horario, e moito menos de tocar algunha radio por internet :D