Ondrej Holzman Hai un ano, Apple presentou a nova xeración do iPhone, e exactamente 365 días despois diso, prepárase para presentar tradicionalmente a súa versión mellorada. O vindeiro mércores 9 de setembro deberíamos esperar os novos iPhone 6S e iPhone 6S Plus, que non cambiarán por fóra, pero que traerán novidades moi interesantes por dentro.
A probabilidade de que Apple mostre novos iPhones a próxima semana roza practicamente o cen por cento. Dende hai varios anos, setembro pertence aos teléfonos de Apple, polo que non vale preguntarse se, senón de que forma, veremos os iPhones de novena xeración.
Citando as súas fontes fiables dentro da empresa californiana, Mark Gurman de 9to5Mac. Partindo da súa información, presentámosche a continuación como debería ser o último teléfono de Apple.
Todo o importante terá lugar dentro
Como é habitual con Apple, a segunda xeración, a chamada "esque", normalmente non trae cambios significativos no deseño, pero céntrase principalmente na mellora do hardware e outros aspectos do teléfono. Ademais, o iPhone 6S (supoñamos que o iPhone 6S Plus máis grande tamén recibirá as mesmas noticias, polo que non o mencionaremos máis) debería ter o mesmo aspecto que o iPhone 6, e os cambios terán lugar baixo o capó.
Desde o exterior só debería ser visible a nova variante de cor. Ademais do gris espacial, a prata e o ouro actuais, Apple tamén aposta polo ouro rosa, que xa mostrou anteriormente co reloxo. Pero tamén haberá ouro rosa (a versión "cobre" do ouro actual) feito de aluminio anodizado, non de ouro de 18 quilates, contra o reloxo. Neste caso, a parte frontal do teléfono permanecerá branca, semellante á variante dourada actual. Outros elementos como os botóns, a localización das lentes da cámara e, por exemplo, as liñas de plástico con antenas deberían permanecer sen cambios.
A pantalla tamén estará feita do mesmo material que antes, aínda que se di que Apple volveu considerar o uso dun zafiro moito máis duradeiro. Incluso a novena xeración non o fará polo momento, polo que unha vez máis trátase do vidro reforzado con ións chamado Ion-X. Non obstante, só debaixo do cristal agárdanos unha gran novidade: despois de MacBooks e Watch, o iPhone tamén terá Force Touch, unha pantalla sensible á presión, grazas á cal o control do teléfono terá unha nova dimensión.
Segundo a información dispoñible, Force Touch (tamén se espera un nome diferente) no iPhone funcionará cun principio lixeiramente diferente ao dos dispositivos mencionados, cando suponse que se trata de varios atallos en todo o sistema, pero a funcionalidade, onde se preme a pantalla con máis forza, obtén unha reacción diferente, permanece. Por exemplo, no Watch, Force Touch mostra outra capa cun novo menú de opcións. No iPhone, presionar máis a pantalla debería levar directamente a accións específicas: iniciar a navegación a unha localización seleccionada en Maps ou gardar unha canción para escoitala sen conexión en Apple Music.
Baixo a pantalla, aparecerá unha nova xeración de procesadores de desenvolvemento propio de Apple, chamado A9. Polo momento, non está do todo claro o importante paso adiante que será o novo chip fronte ao actual A8 do iPhone 6 ou ao A8X do iPad Air 2, pero certamente chegará unha certa aceleración no rendemento informático e gráfico.
Aínda máis interesante é o sistema sen fíos redeseñado na placa base do iPhone 6S contará con novos chips de rede de Qualcomm. A súa nova solución LTE etiquetada como "9X35" é máis económica e máis rápida. En teoría, grazas a ela, as descargas na rede LTE poderían ser ata o dobre (300 Mbps) que antes, aínda que en realidade, dependendo da rede do operador, roldará como máximo os 225 Mbps. A carga seguirá sendo a mesma (50 Mbps).
Dado que Qualcomm fixo este chip de rede por primeira vez utilizando un proceso completamente novo, é moito máis eficiente enerxéticamente e quéntase menos, polo que en caso de uso intensivo de LTE, o iPhone pode non quentar tanto. Grazas á nova solución de Qualcomm, toda a placa base debería ser máis estreita e compacta, o que podería traer unha batería un pouco máis grande. Tendo en conta as novas funcións de aforro de enerxía en iOS 9 e o chip LTE máis económico, poderíamos esperar unha maior duración da batería para todo o teléfono.
Despois de catro anos, máis megapíxeles
Apple nunca se apostou polo número de megapíxeles. Aínda que os iPhones tiñan "só" 8 megapíxeles durante varios anos, poucos teléfonos podían igualar con eles a calidade resultante das fotos, tanto se tiñan os mesmos megapíxeles ou moitas veces máis. Pero o progreso segue avanzando e Apple aparentemente aumentará o número de megapíxeles na súa cámara traseira despois de catro anos. A última vez que o fixo foi no iPhone 4S en 2011, cando pasou de 5 megapíxeles a 8. Este ano vaise actualizar a 12 megapíxeles.
Aínda non está claro se o sensor terá en realidade uns 12 megapíxeles nativos, ou un máis con recorte posterior debido á estabilización dixital, pero é certo que o resultado serán fotos máis grandes e cunha resolución máis alta.
O vídeo tamén experimentará un salto significativo: a partir da 1080p actual, o iPhone 6S poderá gravar en 4K, que pouco a pouco se está a converter no estándar entre os dispositivos móbiles, aínda así, Apple está lonxe de ser a última en entrar neste "xogo". Os beneficios están nunha mellor estabilidade, claridade dos vídeos e tamén en maiores opcións na posprodución. Ao mesmo tempo, o vídeo resultante quedará mellor en monitores grandes e televisores compatibles con 4K.
A cámara frontal FaceTime tamén sufrirá un cambio positivo para os usuarios. Un sensor mellorado (quizais aínda máis megapíxeles) debería garantir videochamadas de mellor calidade e debería engadirse un flash de software para selfies. En lugar de engadir un flash físico á parte frontal do iPhone, Apple optou por inspirarse en Snapchat ou o propio Photo Booth da Mac e, cando premes o botón do obturador, a pantalla ilumínase en branco. A cámara frontal tamén debería poder capturar panorámicas e disparar a cámara lenta en 720p.
No lado do software, iOS 9 proporcionará a maior parte das novidades, pero en comparación coas xeracións anteriores, o iPhone 6S debería ter unha exclusividade no sistema: fondos de pantalla animados, como sabemos por Watch. Sobre eles, o usuario pode escoller medusas, bolboretas ou flores. No novo iPhone debería haber polo menos efectos de peixe ou fume, que xa apareceron nas versións betas de iOS 9 como imaxes estáticas.
Non esperemos un "tick" de catro polgadas.
Desde que Apple presentou só iPhones de máis de catro polgadas por primeira vez na historia o ano pasado, especulouse sobre como se achegará aos tamaños de pantalla este ano. Outros iPhone 4,7S de 6 polgadas e iPhone 5,5S Plus de 6 polgadas estaban seguros, pero algúns esperaban que Apple puidese introducir unha terceira variante, o iPhone 6C de catro polgadas, tras un ano de ausencia.
Segundo a información dispoñible, Apple realmente xogou coa idea dun teléfono de catro polgadas, pero finalmente retrocedeu, e a xeración deste ano debería ter dous teléfonos con diagonais máis grandes, o que resultou ser un éxito, aínda que algúns usuarios aínda non está afeito aos teléfonos máis grandes.
Como o último iPhone de catro polgadas, debería permanecer na oferta o iPhone 5S de 2013. O iPhone 5C de plástico presentado no mesmo ano rematará. Os actuais iPhone 6 e 6 Plus tamén permanecerán na oferta a un prezo reducido. Os novos iPhones probablemente deberían poñerse á venda unha ou dúas semanas despois da súa presentación, é dicir, o 18 ou 25 de setembro.
Presentaranse novos iPhones o vindeiro mércores 9 de setembro, probablemente xunto co novo Apple TV.
Finalmente gustaríame novos procesadores para macbook pro :/
falas dende o meu corazón... :(
e por que a túa CPU non se ralentiza? Teño un i7 e está ben cunha visión xeral incluso para o traballo profesional. é peor con ram e disco. e ao facelo insubstituíble, só empeorará. así que xa non espero nada de pro.
en que se trata dun modelo de 2 anos. Nova CPU = menos consumo e, por suposto, mellor rendemento, aínda que é suficiente
Non o sei, todo o mundo está clamando por novos procesadores, pero persoalmente creo que o rendemento da maioría dos Mac é suficiente, dado o seu propósito. Teño a configuración máis alta 15″ Retina Pro 2012 e a única vez que podo alcanzar o seu límite é traballar (e aínda bastante pesado, non só algunha edición) con vídeo RAW.
Co traballo normal (AutoCad, ArchiCAD 3D, Photoshop + un montón de cousas máis) non chego nin ao 70% da carga...
Aínda que, por suposto, entendo que cun Airy ou un Pro de 13″ (ou incluso cunha xeración semellante á miña Pro) podes empurralo ao límite máis facilmente.
Aínda que a maioría dos usuarios de Apple digan que non ten sentido, agradeceríame a carga sen fíos que aínda se está lavando. Fun o seu rival ata este ano. Probeino cun competidor e todo o proceso de carga está case sen problemas, así como a velocidade é case igual á do cable hoxe. O cable curto, a rixidez ao quitalo (xa conseguín cortar o cable dúas veces), o enchufe pequeno (un problema sobre todo na escuridade), algo me molesta. Cando alguén chama, hai que desconectar a IP e conectarse de novo. O principio do cargador, que poño o teléfono e remata, é máis cómodo, na miña opinión.
así que compra un estuche ikea
Só polas dúas palabras, "ikea" e "case", non o compraría :)
Estou absolutamente de acordo. Persoalmente, é practicamente o único que boto de menos. Podes conseguir unha funda de iPhone que permita isto, pero é unha merda. Que sentido ten comprar un teléfono fino caro se lle podo poñer unha tapa fea e grosa...
Non, non entendo isto. Cando realmente necesito cargar, cargo. Aquí é onde a carga sen fíos é un obstáculo: se quero coller o dispositivo ou quero facer unha chamada telefónica, a carga interrómpese e pode ocorrer unha e outra vez en calquera momento. Non, esa non é a solución. Cando estou no cable, aínda está cargando e así debería ser. Non obstante, teño o dispositivo na base da oficina, polo que sempre está á vista dende a miña posición de traballo e, se non o teño que poñer no oído, podo controlalo facilmente mesmo mentres o carga. Iso non sucedería na plataforma de carga: un paso atrás. Cando teño que correr nalgún lugar, só quito o meu iPhone nun movemento rápido e vou. Poñereino cando volva, sen problema. A carga sen fíos non me serviría de nada.
Acordo completo. Teño un Note 3 onde hai un estuche bastante bo para cargar sen fíos. Non o teño. A maioría das veces, cando cargo, tamén estou a traballar no teléfono. Adoito xogo ou vexo películas. Especialmente pola noite, cando a batería se esgotou despois dun día de traballo. Funciona ben cun cable, sen fíos é imposible
Exactamente o meu discurso: adoito xogos ou simplemente fago algo no iPhone, esgotaría a batería e non quedaría moita enerxía cando saia, polo que estou conectado por cable. Facendo isto nunha plataforma de carga? Non nunca.
Non vexo ningún beneficio na carga sen fíos, especialmente cando unha persoa ten que golpear a bobina por un milímetro para comezar a cargar (a miña propia experiencia con Samsung). Cando necesito facer algo no meu móbil mentres se carga, persoalmente creo que é máis cómodo telo no cable. Pero probablemente o máis importante é que a batería probablemente non se beneficiará moito se coller e desconectar o teléfono do cargador cada 10 minutos.
Ion-X - nomes agradables para a súa designación, con todo, é precisamente o vidro de Apple nas últimas xeracións o que debe ser protexido con película / lentes, se non, non se poden evitar arañazos nin sequera no envase. Iso foi algo co que non tiven que tratar na máxima competición.
No futuro, agradeceríame a impermeabilización e a carga sen fíos (agradeceríao especialmente no traballo, cando teño que fuxir da miña mesa de cando en vez e o cable non é práctico). Supoño que poderíamos esperar tanto no iPhone 7... Agora Apple está a probalo no Apple Watch, entón por que non usalo no iPhone con gran fama.
Se non, non teñen moito que melloralo para min. Non sei absolutamente nada que me perda no meu iPhone. De feito, hai varios anos que non me perdín nada. Merquei o iPhone 6 Plus por mor da batería máis grande, se non, aínda estaría co iPhone 5, que era máis agradable e menos problemático.
Espero o mesmo deseño, 3 g máis lixeiro, 500,- máis caro, 1,5 veces máis potente... como sempre con Sku :-)
Non esperamos grandes cambios, o iPhone xa é un móbil case perfecto, só para solucionar a lanterna e algunhas cousas en iOS.
paga a pena resolver? non vai esperar uns días? Entendería se a revelación fose en medio ano, pero así?
e doutro xeito completamente saudable mentalmente?
Non coñeces o Antón non labrego? Así que ven aquí de cando en vez para botar unhas risas.
Podemos alegrarnos de que Antón non nos escribise canto leva... Ese é o seu segundo número favorito...
Super 12 Mega! Estas xa non serán fotos de LEGO senón LEGO HD
A competición leva varios anos 41mpix!!!
Agardo un Lumia con 20 megabytes e fermosas fotos
Voume repetir, pero obviamente non te rendirás, así que xa cho contarei unha vez máis. Só un idiota compra un teléfono por mor da cámara, e ese idiota probablemente sexas ti :)
Para un idiota, todo idiota... :-) Ter unha boa cámara no teu teléfono é práctico para "este tipo de fotografía doméstica". Eu (por desgraza) saco o 90% das fotos co meu teléfono. Poñer unha lente pidi de skoroplastic nun chip pidi con 40M de píxeles pidi é para outra discusión.
Non todos son imbéciles, excepto o home que está a 41 mpix de distancia da competencia nas discusións aquí. Unha cámara actual é máis que suficiente para "este tipo de fotografía da nosa casa", se quero mellores fotos fago unha cámara réflex, así que non entendo moi ben o teu argumento.
Se non pensas imprimir as túas fotos nunha pantalla xigante, os teus 41 mpx son completamente irrelevantes. Outros parámetros son moito máis importantes. É por iso que a cámara do iPhone tamén é moito mellor que a da maioría dos outros teléfonos, aínda que teñen moitos máis megapíxeles. Só tenta escribir que Apple está 100 anos por detrás dos monos, porque a pantalla de 5 polgadas non ten resolución 4K, e serás coroado como o rei dos trolls cavadores ignorantes.
Que pasa coa durabilidade? No transcurso de dúas semanas, dous dos meus amigos deixaron caer os seus iPhones 6. Un deles caeulle do peto do pantalón e un deles mesmo só da bolsa deportiva na que o puxo mentres xogaba ao tenis e caeulle mentres o levaba. Os dous romperon a tapa de cristal. Toda unha debilidade para un teléfono tan caro.
durabilidade = pésimo (pero que querería unha persoa cunha construción metálica sen sentido)
talla = pobre para homes (se non levas camisa de home / ou deixas 2 anos afacerme, porque non quero afacerme a nada co aparello)
rendemento extra = traballo, xa é rendemento suficiente e se nalgún lugar está coxo, só é grazas ás actualizacións de iOS que usan cada vez máis recursos
forceTouch = xoguete para nenos
o único positivo é unha foto mellor, pero paga a pena? e onde está a competencia hoxe en día en termos de HW? (o software é difícil de comparar) Vouche dicir... uns anos por diante
Vostede di que para que serve o rendemento e despois que a competición en hw está anos por diante...
Teño un iPhone 5S de 32 GB e creo que podo durar facilmente ata o 7S :)