Daniel Hruska Por que alguén necesita unha tableta tan grande?
Ninguén vai mercar iso.
O iPad Pro é só un imitador de Microsoft Surface.
Despois de todo, Steve Jobs dixo que ninguén quere un stylus.
Steve Jobs nunca permitiría isto.
Un bolígrafo de 99 dólares? Que Apple o conserve!
Probablemente o coñezas. Despois do lanzamento de cada novo produto de Apple, o mundo rebenta de expertos e adivinos que saben exactamente o que faría Steve Jobs (se o sabe, por que non comeza a súa propia Apple exitosa, non?). Tamén sabe, aínda que só viron o dispositivo na súa pantalla nun lugar de dous minutos, que vai ser un fracaso total. E a ver, aínda se vende todo moi ben. Estraño.
Entón, que aspecto ten o iPad Pro? 99 de cada 100 persoas probablemente contestarán que definitivamente non é unha ferramenta de produtividade. Despois haberá cen persoas que algún día quererán mercar un iPad Pro porque lle atoparán un uso. Este son eu. E non hai nada de malo con iso, o iPad Pro realmente non será para todos, como o Mac Pro ou o MacBook Pro de 15 polgadas.
O debuxo da interface de usuario é o meu pan diario, polo que non fai falta dicir que estou interesado no iPad Pro con Apple Pencil. Papel, unha regra e un rotulador fino son as miñas ferramentas. O papel sempre está dispoñible e, en canto xa non necesitas o boceto, arrugas o papel e tíraso (no colector destinado ao papel, reciclamos).
Co tempo, gustaríame facer o debuxo electrónicamente, pero de momento, o papel e os rotuladores seguen liderando o camiño. Desde o iPad Pro, prométome que será el quen lle guste primeiro sen compromiso terá éxito. Hai moitas empresas que fabrican tabletas e estiletes profesionais - Wacom, por exemplo. Por desgraza, non é o que estou buscando.
Na presentación de onte, puidemos ver unha demostración da aplicación Adobe Comp. En poucos segundos é posible debuxar o deseño básico da páxina/aplicación. Xunto cunha pantalla Retina de 13 polgadas e un Apple Pencil, os debuxos electrónicos deben ser xeniais. Non, iso non é unha liña dun anuncio, iso é o que realmente quero dicir.
Cada vez haberá máis aplicacións similares para nós, os deseñadores de UX, así como para artistas, deseñadores gráficos, fotógrafos, editores de vídeos móbiles e outros. Falo por min mesmo: estou ansioso por ver a onde irán a creatividade e o iPad Pro no futuro. Desde o principio, a conexión parece moi prometedora. O papel e o rotulador son excelentes ferramentas (e tamén baratos), pero por que non dar un paso máis e atopar novas formas de debuxar e prototipar a interface de usuario.
Esta é só unha visión da miña profesión. Quizais agora a frase "Ninguén quere un estilete" sexa máis clara para máis xente. Corría o 2007 e falábase de controlar un teléfono cunha pantalla de 3,5 polgadas. 8 anos despois, aquí temos unha tableta de 13 polgadas, que se controla excelentemente cos dedos. Pero tamén fomenta directamente o debuxo, para o que son os mellores lapis, pincel, carbón ou rotulador. Todos teñen forma de pau e todos están representados polo Apple Pencil. Definitivamente queremos un stylus para este.
Os stylus incluso están facendo ben nos teléfonos, o que creo que Samsung está a demostrar con éxito. De novo, este non é un estilete para controlar o teléfono, senón un estilete para escribir notas e bosquexos rápidos. Isto definitivamente ten sentido, e espero que Apple Pencil funcione en todos os dispositivos iOS de Apple no futuro. Pero de novo, só vén dado polos requisitos para a miña profesión. Se non precisase facer un bosquexo, non habería ningún interese nun estilete. Non obstante, hai a maioría destes usuarios e, polo tanto, é o meu desexo.
Tamén haberá un grupo de usuarios que verán o sentido dun iPad grande xunto cun Smart Keyboard e a posibilidade de mostrar dúas aplicacións á vez. Estes serán principalmente usuarios que adoitan escribir textos longos, documentos ou que teñan que cubrir grandes táboas. Ou é posible que alguén falten atallos de teclado do iPad que non se poden introducir desde o teclado do software. Prefiro Mac para escribir, pero se alguén está máis cómodo con iOS, por que non. Despois de todo, para iso está o iPad Pro.
A versión básica de 32 GB con wifi custará 100 dólares menos que o MacBook Air de 11 polgadas sen accesorios. No noso país, o prezo final podería ser de aproximadamente 25 CZK, pero esa é só a miña estimación aproximada. Unha configuración con 000 GB de memoria e LTE podería custar 128 CZK, que é case o prezo dun MacBook Pro de 34 polgadas sen algúns "pequenos" cambios. É moito? Non é suficiente? Para unha persoa que vai usar o iPad Pro, o prezo non é tan importante. Simplemente cómprao ou polo menos comeza a aforrar para el.
Entón, creo que esas 99 persoas nunca terán un iPad Pro. Non obstante, para o resto da xente, o iPad Pro aportará moito uso e será unha ferramenta de traballo indispensable. Ninguén espera que o iPad Pro sexa o iPad máis vendido e cobizado. Non, vai ser un dispositivo de enfoque estreito que está como en segundo plano.
Teño un estilete no meu Note 3 e é unha boa cousa. Será unha bomba para os gráficos e o debuxo. O único que me molesta é o teclado ala Surface. Non aguantará cando queiras poñer a tableta nas túas mans e xeonllos e escribir nela no teclado como nun portátil. Isto é xenial no Yoga 3. Pero non hai un estilete alí, que seguramente se usaría ocasionalmente.
De novo, é bo que Apple non só traballe en produtos masivos, senón no iPad Pro, por exemplo, que pode ser unha excelente ferramenta para alguén :-)
Estiven agardando por isto. Un lapis que é como o real. Mercarei un modelo de 128 gb sen lte. Para consumo web no sofá, perfección. E garabatear, facer bosquexos, etc. O prezo está ben, é unha peza única de hw. Despois de todo, ten unha CPU de clase de escritorio e 4 gb de ram. Ademais, vese moi ben. Este é o ipad grazas ao cal unha persoa pode ser proactiva, así se pretendía ao principio, pero conseguiuse aínda agora. O Mini acabou sendo un modelo de entrada para os pobres que non teñen un iPhone 6+, consumo de contido de aire e como unha ferramenta para os creativos.
Non o sei, pero creo que aínda hai moita xente aquí que non quere forrar o peto. Pero o mini-rico é suficiente para que lean. Así que aforraría palabras sobre os pobres. A xente pobre está con Asia barata con Android.
Android é para os súper pobres, o que fan por uns poucos dólares. mini é para bombas de disolvente. é dicir, pasarlle medio ano e despois facer un lío. ipad para separar o trigo da palla.
Nin sequera podes pensalo en serio. Que a propiedade dun obxecto elevaría a unha persoa? Quizais en Eslovaquia ou noutros países menos desenvolvidos. Non entendo a túa lóxica. Mercarei un Galaxy s6 Edge por 25 mil e son súper pobre. Compras un iP6 Plus polo mesmo diñeiro e estás morto. Mercarei un Yoga 30 cun procesador de escritorio completo por 3 mil e son súper pobre. Tamén podes mercar un iPad Pro por 30 cun "lapis" ou como lle chames, e serás super creativo. Gustaríame coñecerte algún día. Que boi debes ser, nin sequera é posible.
Pero así é, o S6 Edge só o pode comprar unha persoa pobre ou moi rica, porque o valor engadido do S6 Edge en comparación, por exemplo, cos baratos chineses, é máis negativo que positivo.
Se Samsung vendeu eses teléfonos con Android puro, arraigado de fábrica, como móbiles chineses. E ao mesmo tempo tiñan un aspecto luxoso, que non teñen, porque ata o S6, que é de metal e vidro, ten unha sensación máis plástica, entón poderíase considerar un teléfono deste tipo. Un valor engadido sería o root predeterminado e un deseño de calidade como o iPhone, pero Samsung tampouco ofrece.
Cal é o sentido dun Samsung poderoso para 26k se non pode facer unha foto que non sexa bonita ao primeiro intento. Sony Z, Z2, Z3, Meizu MX4, XIAOMI... O iPhone pode facelo mellor, pero o iPhone quedou atrás con baixa resolución ata agora. Ademais, Samsung ten unha capacidade de batería baixa en comparación cos teléfonos chineses da súa categoría, que son como moito a metade do prezo dun Samsung novo, é dicir, ata 13K, e o Mi4 ten un deseño mellor que Samsung, e o Z3 tamén é impermeable. .
A mesma opinión que Antón. Un gran taboleiro que che anima directamente a debuxar, crear deseños de páxina, ver e editar fotos lixeiramente. O Apple Pencil engadirá unha nova dimensión a todo isto e, como se menciona no artigo, non se utilizará para controlar a tableta (que foi rexeitada por SJ) senón só para un traballo mellor e máis preciso na pantalla. Con isto, Apple anotou para min, definitivamente non xulgaría unha tableta grande ata probala, estou moi pensando en comprala e espero que estea dispoñible aquí en novembro, en cantidade suficiente.
Creo que o iPad Pro acabará igual que o Macbook Pro 17″. É un produto dirixido a un reducido grupo de consumidores, que en cifras (e polo tanto en beneficio) non resulta moi lucrativo para Apple, pero aínda así o intenta.
PD: Un fermoso fracaso foi afastar o iPad Air para este ano :)
Non entendín iso. Actualizan o Mini e abandonan o Air.
O aire ten tal rendemento e parámetros que poden permitirse o luxo de saltar un ciclo e aínda estar 5 anos por diante da competencia.
Eles só compararon o rendemento de Mini e Air, non había razón para empurrar Air a algún lado. Persoalmente, prefiro que teñan o mesmo rendemento. Despois, unha persoa compra un iPad segundo o tamaño que lle conveña, e non segundo o compromiso que estea disposto a facer. Ata agora tratábase de escoller ou máis potencia ou un tamaño máis práctico. Agora non teño que tomar decisións así.
Por exemplo, creo que o Macbook Pro 17″ pode volver, porque Intel terá Xeons móbiles perfectos para el :) Non creo que afastar o iPad Air sexa un fracaso... O iPad Air 2 aínda ten un gran rendemento :)
Teño moita curiosidade por se o levará. Non me gusta o concepto dun teclado separado. É só para a mesa. Un portátil é simplemente moito mellor no colo, no tren ou na cama. Gústame máis o concepto de Ioga. Un sistema completo, de construción sólida, pero tamén utilizable como tableta que inclúe un estilete. En realidade só uso o iPad como lector de xornais electrónicos e gústame editar fotos nel. O resto do meu traballo require un portátil: un MacBook Pro. Porén, teño claro que non son o único grupo destinatario e por iso, como dixen ao principio, teño moita curiosidade por se este concepto se vai a facer sentir. Paréceme un pouco como a primeira superficie con RT para min :-)
Escribín algo parecido arriba. Pero estaba a envexa. Probablemente tamén serás obxectivo. Quizais tamén che faga un calcetín, que ten de malo. Así vai aquí.
Ben, quizais teñas medo innecesariamente. O tamaño non será tan grande /insoportable/ como parece. As fotos (as boas) quedarán moi ben no Pro... E non só ti. Co desconto de Air 2, coidaron dos seus clientes (non mire o PRO cunha vista desde a conca checa).
O iPad Air 2 aínda custará o mesmo.
Estou de acordo con algo, pero non neste artigo
Eu tamén fun un obxectivo, igual que o autor. a diferenza é que o necesito para executar OSX e non iOS. ter isto en OSX e tamaño 128 faime feliz. Os cartos están listos, agardábao coma sal, non o conseguín :( así que teño que seguir arrastrando o macpro 15, que xa quería deixar o 90% na casa
O gran problema do iPad Pro é o peso. Menos mal que é unha tableta e con esa superficie de teclado, non terás que suxeitala de xeonllos. Pregúntome como os propietarios de latas a sosteñen cunha man e debuxarán e deseñan esquemas creativamente coa outra, cando a maioría dos propietarios de mazás son persoas pobres. Esa tableta pesa case tres cuartos de quilo. Soster a longo prazo nunha man é case imposible. Por iso, colocarase sobre a mesa e debuxarase. Especialmente para o pescozo, ergonómicamente suave. Rín varias veces no tren cando algún aplicante quería ver películas no seu iPad e despois de media hora non sabía como baixar o iZarak. Por outra banda, a moza do Asus eee de plástico tíñao deitado no colo, xirou a pantalla como precisaba e as dúas mans quedaron libres. Cada dispositivo ten as súas vantaxes e desvantaxes. Zlata Yoga 3 de Lenovo. Quero unha tableta, teño unha tableta. Quero notas, teño notas.
Si, por suposto que se colocará enriba da mesa ao debuxar. Por que alguén debería suxeitalo nunha man? Sostiches un caderno nunha man mentres escribías no colexio?
Certamente si, por iso agora é Arnold cunha forte man esquerda, polo que todos se burlan del :-)
Levo catro anos usando Joby GorillaMobile Ori para iPad 2 e agora merquei un novo por 300,- Probablemente o mellor soporte e funda que tiven para un iPad, así que se fago algo semellante no Pro, non hai nada que resolver. Está literalmente fóra de xogo...
Pois o Ipad 4 tamén pesaba case tres cuartos de quilo, o que escribes é unha merda. Non tes experiencia con Apple, só desafogas aquí a túa propia envexa.
Mentres observo as discusións en internet baixo o artigo sobre o iPad Pro (aquí nos sitios web checos), parece que unha bolsa de "creativos, artistas, ..." e comentarios como que de súpeto poden ser tan produtivos como un hamster nun a roda foi esgazada.
Algún de vós probou, por exemplo, Wacom Intuos Pro ou outro realmente profe. Ferramentas?
Exactamente:-). Aquí, molestaríame que de facto estea cubrindo co meu bolígrafo o obxecto que estou pintando/retocando.... Teño un Intuos XL :-).
Pero creo que un grupo moi específico de persoas o mercará.Creo que a tableta como tal é unha excelente superficie de visualización para as fotos e a súa edición básica.
Entón non podes debuxar en papel por estar encuberto?
Persoalmente, creo que atopará os seus usuarios só nas empresas, ou entre os deseñadores gráficos que estean incluídos no paquete,
O 799 non é pequeno, e ademais necesitaranse 128 GB + teclado para a creación, é dicir, un total de 1118 dólares, cando temos en conta que para o 1299 hai un MacBook Pro 13″ Retina, onde se pode facer máis, polo que é cuestionable canta xente vai a por iso
Por favor, intente responderme, pero non ao estilo "pregunta estúpida, resposta estúpida", grazas... Entendo ben que se teño un estilete na man, podo poñer a parte inferior da man no escritorio mentres "debuxo" e non pasará nada? PARA