Benjamín Levicek En abril deste ano, incluso os usuarios profesionais de iPad por fin puxeron man del. A compañía californiana precipitouse cunha tableta na que bate o potente chip M1. Todos os fieis fans de Apple son ben conscientes do rebumbio que produciu este chip cando Apple o implementou en Macs, polo que moitos de nós esperamos que os propietarios de tabletas compartiran o mesmo entusiasmo. Non obstante, polo menos segundo as primeiras impresións, non é así. Tentaremos explicar por que e mostrar cando paga a pena o novo iPad e cando non importa.
Podería ser interesache
Adam Kos O salto de rendemento non é tan drástico como podería parecer a primeira vista
Non é ningún segredo que Apple utilizou chips do seu propio taller nas súas tabletas e teléfonos dende o principio, pero este non foi o caso dos Mac. A empresa de Cupertino estaba cambiando de procesadores da marca Intel, que están construídos sobre unha arquitectura bastante diferente, polo que o salto de rendemento, ruído da máquina e resistencia foi tan drástico. Non obstante, os iPads nunca sufriron problemas de durabilidade e rendemento, o despregue do M1 na serie Pro é máis un movemento de mercadotecnia, que simplemente non aportará moito á gran maioría dos usuarios comúns.
Galería de fotos
A optimización da aplicación é pésima
Es un profesional, tes o iPad Pro máis recente e aínda non te queixas do rendemento? Entón recoméndoche que esperes outro mes antes de comprar. Desafortunadamente, nin sequera moitas aplicacións profesionais poden usar o rendemento do M1, polo que de momento podemos deixar o noso apetito por máis capas en Procreate ou traballar máis rápido en Photoshop. Por suposto, non quero deixar a máquina máis recente de ningún xeito. Apple non ten toda a culpa das deficiencias nas aplicacións, e creo que nun mes falarei doutro xeito. Pero se non es moi esixente e aínda tes unha xeración máis antiga totalmente funcional, non te apresures a mercar o modelo máis recente.
iPadOS, ou un sistema que simplemente non está construído no M1
Odio dicilo, pero o M1 superou a usabilidade do iPadOS. As tabletas de Apple sempre foron perfectas para os minimalistas aos que lles gusta centrarse nunha actividade específica e, en canto a rematan, pasan sen problemas a outra. Na situación actual, cando temos un procesador tan potente, o sistema operativo da tableta non pode usalo. Si, a WWDC chegará en xuño, cando esperamos ver innovacións revolucionarias que poidan facer avanzar os iPads. Pero agora atrévome a dicir que ademais dunha maior memoria RAM e unha mellor pantalla, o 99% dos usuarios non coñecerán a diferenza entre usar un iPad Pro e modelos destinados á clase media.
Podería ser interesache
A duración da batería aínda está onde estabamos antes
Persoalmente, practicamente non acendo o meu ordenador desde hai bastante tempo, e podo facer todo o día só desde o meu iPad. Esta máquina pode durar facilmente dende a mañá ata a noite, é dicir, se non a sobrecargo significativamente con programas de procesamento multimedia. Polo tanto, non me podo queixar da duración da batería, aínda que estou usando un iPad Pro de 2017. Pero aínda non se moveu a ningún lado nos 4 anos transcorridos desde que se presentaron incontables tabletas. Entón, se es estudante, posúe un iPad máis antigo coa batería esgotada e espera que coa chegada de "Pročka" nos traslademos a algún lugar con duración da batería, quedará decepcionado. Farache mellor se compras, por exemplo, un iPad básico ou un iPad Air. Verás que este produto tamén che fará feliz.
Os compoñentes son de primeira categoría, pero non os empregarás na práctica
Despois de ler as liñas anteriores, podes obxectarme que o M1 non é a única novidade que fai que o iPad Pro destaque. Non podo evitar estar de acordo, pero quen, salvo o máis esixente, aprecia os trebellos? A pantalla é fermosa, pero se non traballas con vídeo 4K, as pantallas perfectas das xeracións máis antigas serán máis que suficientes. A cámara frontal está mellorada, pero para min non é motivo para mercar un modelo máis caro. A conectividade 5G é agradable, pero os operadores checos non están entre os motores do progreso, e onde queira que te conectes a 5G, a velocidade segue sendo a mesma que a LTE, e así será durante uns anos máis. O porto Thunderbolt 3 mellorado é bo, pero de todos os xeitos non axudará moito a aqueles que non traballan con ficheiros multimedia. Se es un profesional e sabes que utilizarás estas innovacións, o iPad Pro é exactamente a máquina para ti, pero se miras Netflix e YouTube no iPad, xestionas correos electrónicos, realizas traballos de oficina e, ocasionalmente, editas unha foto ou vídeo, é mellor ser modesto e comprar algúns accesorios co diñeiro que aforra.
Galería de fotos
"As tabletas de Apple sempre foron perfectas para os minimalistas aos que lles gusta centrarse nunha actividade específica e, en canto a rematan, pasan sen problemas a outra. "
E volvería dicir que os seus dispositivos carecían de rendemento e que o sistema non podía xestionar varias aplicacións. Incluso a cegueira non escusa este tipo de cegueira
Bo día,
grazas por confirmar as miñas palabras 👌. Os iPads non eran realmente moi poderosos antes, pero manexaban ben esta actividade en particular. Polo tanto, eran ideais para minimalistas e usuarios menos avanzados.