Foi en 2010 cando Apple presentou ao mundo o primeiro iPad. Pero moito cambiou desde entón, e o propósito orixinal da tableta parece que envelleceu como ela mesma, non axudado moito polo sistema operativo dividido. Os iPad seguen sendo as tabletas máis vendidas, pero a xente está perdendo interese por elas e, se Apple non intervén, é posible que as cousas non lles saian ben.
Cando alguén di "Apple", xa non é sinónimo de sinxeleza. Non hoxe en día. Anteriormente, moitos clientes buscaban Apple precisamente pola ausencia de varias complicacións. A compañía era coñecida pola súa simplicidade, xa fose sobre produtos ou sistemas operativos e as súas características. Pero hoxe non podemos dicir iso.
Só na carteira do iPad, temos 5 modelos, onde un aínda está dividido en dúas diagonais e un é quizais demasiado semellante ao outro. No primeiro caso, atopámonos co iPad Pro, no segundo co iPad Air e co iPad de décima xeración. Despois está a xeración anterior e o iPad mini, que, a pesar do seu apelido "pequeno", é máis caro que o iPad 10 máis grande.
É simplemente confuso se se centra en funcións, tamaño e prezo. Ademais, non vexo por que a empresa non pode seguir un esquema de nomenclatura semellante ao do iPhone. Polo tanto, teríamos dous modelos normais de iPad con diferentes tamaños de pantalla e dúas variantes Pro. O iPad de décima xeración definitivamente non é un modelo de nivel de entrada, que segue sendo a novena xeración, que aínda é caro para iso, xa que custa 10 CZK.
Cal é a definición dun iPad?
Que é un iPad? Apple di publicamente que está destinado a ser un substituto do portátil/MacBook. Incluso chegou a equipar certos modelos con chips de ordenador, é dicir, chips M1 e M2. Pero pode realmente o iPad funcionar plenamente como substituto dun portátil? Por suposto, depende do teu uso específico, pero se tamén compras un teclado orixinal de Apple para o iPad, o prezo resultante será realmente moi próximo ao do MacBook, ou mesmo superará o seu prezo inicial. E aquí xorde a pregunta, por que sequera intentalo?
O MacBook Air M2 comeza en 37 CZK, a versión Wi-Fi do iPad Pro de 12,9" cun chip M2 e 128 GB de memoria custa 35 CZK, con 490 GB ata 256 CZK, e nin sequera tes o teclado. Estou de acordo en que o iPad é un dispositivo incrible para moitos creadores, especialmente en combinación co Apple Pencil. Pero isto é sobre as masas e, como parece, o iPad simplemente non está pensado para eles. A maioría da xente simplemente non sabe para que lles serviría un iPad, especialmente se posúen un iPhone ou un MacBook máis grande.
Os números mostran claramente que non hai demasiado interese polos iPads. En taxa interanual, as súas vendas caeron un 13%. Hai novos modelos e a tempada de Nadal, pero si aumentan as vendas, seguro que non o suficiente para salvar o mercado. Polo tanto, é unha cuestión de onde irán os iPads.
Que vén despois?
Apple dixo hai tempo que non unificará iPads con Macs, e está mal. Se o iPad tivese macOS, realmente sería un dispositivo que podería realmente, se non substituír, polo menos substituír un ordenador. Pero nese caso canibalizará as súas vendas. Tamén se especula sobre un iPad aínda máis grande, pero só estará pensado para quen estea disposto a pagar por el, polo que tampouco salvará o mercado.
Ampliar a funcionalidade do iPad coa opción dunha estación doméstica parece ser o máis razoable. Engade unha base e controla a túa casa intelixente desde ela. Pero só a base é suficiente para iso, polo que Apple podería apoiar esta idea con algunha versión básica e lixeira, que sería só de plástico e cun prezo duns 8 CZK. Iso si, non se sabe como vai continuar, pero o que si é certo é que coa diminución do interese, as vendas tamén están a diminuír, e o iPad pode que tarde ou cedo non sexa rendible para Apple e poida acabar con el. Se non a carteira completa, quizais só unha determinada rama, é dicir, a serie básica, Air ou mini.
Artigo bastante estúpido. Alégrome moito de que Apple manteña os iPads separados dos Macs, sería desastroso, semellante a Windows. Creo que o público obxectivo é claro, usuarios que non queren nada complicado e só precisan controlar o seu dispositivo, levalo a todas partes e utilizar as funcións que ofrece, como o debuxo. Para profesionais hai un mac. Que é tan difícil de entender? En canto á etiquetaxe, este é un problema de longa data en todos os produtos. Macs, iPhones, Apple Watch, iPads. Case todos os grupos de produtos teñen unha designación diferente: Ultra, Pro, Max, Air, SE, Magic, Smart,... Esperemos que Apple unifique isto a tempo.
Acordo. Por exemplo, as comparacións de YTY son malas en todas partes, porque debido ao covid, as vendas subiron, cando tanto persoas, colexios como empresas estaban a preparar, por exemplo, quen se encargaba da compra dunha gran cantidade de cámaras web, e hoxe estas podrecen nos almacéns e as súas vendas están a baixar moito. Para min, o iPad é, con diferenza, o dispositivo máis utilizado fóra da oficina, na estrada, pero tamén na casa, e todos o teñen na casa. O teléfono é demasiado pequeno, incómodo, todo leva máis tempo. A tableta está "sempre acesa" tan simple como un teléfono, contra ntb, e a pantalla ten un uso razoable. Na final, os fillos, a muller e eu témolo como o único dispositivo que realmente temos entre as nosas mans todos os días.
O iPad Pro 50 con teclado está dirixido a profesionais, polo que é desexable algunha forma lixeira de MacO. Tamén é certo que hai un millón de iPads con gráficos de prezos completamente sen sentido.
Non me gusta nin a política actual, x produtos, a metade nin sequera teñen sentido.
iPad Pro 11 polgadas sen XDR? WTF?! iPad 10th con Folio e 256 GB para 30K? WTF!? iPad Mini ao prezo do 10 e case Air? WTF!?
Un iPad Pro e un iPad servirían. Para cada un, escolla o tamaño e a diagonal da pantalla. Canto maior sexa a diagonal, maior será o prezo.
Entendo absolutamente por que baixan as vendas. O deseño non cambiou durante x anos, os marcos son máis grosos que os Macbook, Air e Pro 11 sen XDR, Air incluso sen Pro Motion. Tontería comprar un dispositivo táctil sen Pro Motion. Despois chegamos ao 11 Pro, pero sen XDR. Simplemente non podo elixir un iPad porque vexo claramente como Apple está fogando á xente por alí.
Entón, para min, Macbook e iPhone e iPad só no momento en que ten sentido e non se establece unha lista de prezos tan sen sentido.
Usaría o iPad se houbese un Adobe Premiere Pro completo. Probablemente atopariamos máis exemplos semellantes: o software de Mac non funciona completamente no iPad. É un freo para min. Non é posible (???) sobre o sistema operativo, mesmo en iPadOS, as versións completas das aplicacións definitivamente están dispoñibles. En caso contrario, a versión de 12 a 15 polgadas do iPad (se Apple realmente está a pensar niso) pareceríame un substituto ideal para un portátil. Durante o resto da miña vida, non me gusta só tocar os teclados e arrastrar unha pesada "máquina" na miña mochila.
Aqueles que teñen pais anciáns poden ter a experiencia de que realmente non queren un teléfono táctil, pero están dispostos a aceptar unha tableta nunha versión máis pequena e usala para cousas cotiás como navegar por Internet, música, YouTube, etc. é unha experiencia repetida do meu entorno, non só directamente de min. Así, o iPad máis barato persoalmente e segundo a contorna, este tamén ten un uso especial para as persoas deste pequeno subsegmento.
Respecto ao marco e ao deseño: imos ser conscientes de como se suxeita e agarra a tableta. Creo que un deseño sen marco ou un marco recto podería ser un inconveniente ergonómico. En termos de deseño, probablemente non sexa posible crear moitas cousas adicionais con respecto ao uso deste tipo de dispositivos.