Jaromir Miko A historia repítese, polo menos cando se trata da relación dos xigantes tecnolóxicos anautoridades monopolísticas. Apple agora enfróntase a críticas por poñer en desvantaxe as aplicacións de terceiros, do mesmo xeito que se di que Microsoft puxo en desvantaxe aos navegadores de Internet da competencia ao ofrecer o seu propio Internet Explorer ou Windows Media Player. por iso comezou a empresa distribuírt incluso unha versión especial do sistema operativo Windows "N" sen estas aplicacións.
Critica O de Apple é un pouco máis extenso, e iso é porque ademais do navegador Safari nativo do seu dispositivo tamén proporcionar unha aplicación de correo incorporada ou un servizo de música de Apple Music e por exemplo o altofalante do HomePod só pode transmitir música de forma nativa desde este servizo. Pero iso podería cambiar coa próxima gran actualización de macOS, iOS e moito máis.
Podería ser interesache
Dise que a empresa está considerando máis en resposta ás críticase abrir os seus sistemas operativos a aplicacións de terceiros. Isto permitiría aos usuarios substituír Safari por un navegador diferente e as ligazóns nas que fagan clic apareceríanlles poderían abrirse automaticamente nestes navegadores. Tamén poderíai Os usuarios de HomePod poden reproducir música desde Spotify e outros servizos directamente e non a través de AirPlay. E iOS tamén podería redirixir automaticamente aos usuarios que fagan clic nunha ligazón cun prefixo mailto:, á súa aplicación escollida.
Galería de fotos
Os dispositivos iOS teñen agora 38 aplicacións integradas, e moitas delas teñen unha alternativa na App Store. Non obstante, estas alternativas non o son tan popular, como lles gustaría aos seus creadores, simplemente porque se xa hai competencia incorporada no propio sistema. Spotify como principal competidor de Apple Music si tamén se queixa do feito de que vostede mazá ocupa o 30% de cada subscrición cargar, por que o servizo tamén está en desvantaxe en canto ao prezo. Apple sobre as críticas a Spotify respondeu cun argumento, que a compañía quere sacar o máximo proveito do ecosistema de iOS, sen ter que pagar por esta prestación.
Za destinado non obstante, abrir o HomePod a outros servizos tamén pode deberse ao feito de que o altofalante está notablemente detrás de Amazon Echo e outros en termos de vendas. A pesar de que o produto de Apple ofrece unha mellor experiencia, a súa cota de mercado segue rondando o 5% despois de dous anos %. A apertura do produto a outros servizos podería aumentar a popularidade do dispositivo.
Segundo fontes dentro de Apple tamén está considerando se permitir unha integración máis profunda de Siri en aplicacións de terceiros, incluso xa mencionado servizos de música, navegadores de internet e clientes de correo electrónico. Se se producen estes cambios, ocorrería en iOS 14.
Eu non sei. A única aplicación que non se pode eliminar e substituír por completo (no sentido de iniciarse automaticamente) é Safari. Unha persoa desinstala todo o demais e entón o sistema non ofrece este servizo en absoluto. E en moitos clientes de correo electrónico pode definir en que navegador se deben abrir as ligazóns. Eu persoalmente tamén uso Outlook e cada cliente de correo electrónico ten os seus pros e contras. Unha gran vantaxe para Outlook é que pode traducir correos electrónicos doutros idiomas. Só a visualización do contido do correo electrónico é un pouco diferente. Non podo dicir mal, pero só diferente. Apple Music? Pódese desinstalar e substituír, pero en iOS ten máis sentido usar a aplicación anterior. E así podes continuar. Por exemplo, teño navegadores 3. Moitos sitios web non se poden usar en Safari.
Non podes dicirlle a Siri que lle diga a Spotify que reproduza esta ou aquela canción específica, e moito menos cousas do tipo "liberar radar".