Ondrej Holzman O novo iPhone -se queres o iPhone 6, se Apple segue a tendencia de nomenclatura establecida- debería ter varias funcións e innovacións segundo os desexos dos usuarios. Algúns son reais, outros menos, pero unha característica destaca neste momento: a resistencia á auga.
Toda a industria móbil está en constante cambio. Inventanse novas tecnoloxías, materiais máis resistentes e lentes máis duros. Todo isto para garantir a maior durabilidade posible dos dispositivos móbiles, que son bens de consumo e a xente normalmente non os leva en estuches de seda para que non lles pase nada.
Chasis feito de plásticos cada vez máis duradeiros, expositor de vidro temperado Gorilla Glass e probablemente no futuro tamén de zafiro están destinados a garantir que non lles pasa nada aos distintos dispositivos se, por exemplo, caen ao chan, ou polo menos minimizar os danos. Non obstante, a maioría deles seguen impotentes fronte a algúns "elementos". En concreto, estou falando da auga, que pode converter teléfonos doutro xeito relativamente resistentes como unha onda dunha variña máxica.
Non obstante, mesmo a ameaza da auga debería facerse insignificante para os propietarios de dispositivos móbiles nos próximos anos. Xa o ano pasado, Sony presentou o primeiro teléfono impermeable, o seu Xperia Z1 non se sorprendeu nin sequera mergullando no océano. Non foi un dispositivo que bata récords, pero Sony polo menos mostrou o camiño en que os dispositivos móbiles poden (e deberían) mellorar.
A semana pasada, Samsung confirmou na súa conferencia que tamén pensa que a resistencia á auga é unha característica da que non debería faltar un teléfono moderno. Se Samsung Galaxy S5 aínda que non podes saltar á piscina, pero se a usas baixo a choiva ou se cae na túa bañeira, non tes que preocuparte de que os conectores se acorten. E iso é exactamente o que os novos propietarios de iPhone tampouco deberían ter medo. Por unha vez, Apple debería inspirarse na competencia e ofrecer aos seus clientes a mesma comodidade.
O iPhone, como calquera outro teléfono, pode entrar en contacto coa auga con bastante facilidade, moitas veces por accidente, e se hai tecnoloxía que pode evitar danos desagradables, entón Apple debería usalo. Samsung demostrou que non é un problema aplicar resistencia á auga a tal dispositivo.
Falouse máis dunha vez dun iPhone impermeable. Por exemplo, estamos a falar da tecnoloxía Liquipel escoitado por primeira vez no CES en 2012, despois un ano despois no mesmo lugar Liquipel demostrou un nanorevestimento aínda mellor, co que o iPhone durou ata media hora baixo a auga. É Liquipel a que agora é unha das solucións máis famosas para facer que o iPhone sexa impermeable; tal solución custa 60 dólares. Mesmo se rumorea que Apple está en conversacións con algunhas empresas deste tipo.
Para ser precisos, Liquipel fará que o teu iPhone sexa resistente á auga, igual que o Samsung Galaxy S5. Tanto o Xperia Z1 como o novo Z2 son impermeables. A diferenza é que, aínda que podes facer o que queiras cun teléfono Sony na auga, a "resistencia á auga" trata principalmente de protección básica contra a auga e posiblemente outros restos, o que na práctica significa que se deixas caer o dispositivo nun balde de auga. e sácao, non lle entra líquido nas entrañas e non hai curtocircuíto.
O grao de resistencia á auga e ao po está determinado pola chamada clasificación IP (Ingress Protection). Despois das letras IP sempre hai un par de números: o primeiro significa o grao de protección contra o po (0-6), o segundo contra a auga (0-9K). Por exemplo, a clasificación IP58 do Xperia Z1 significa que o dispositivo ten case a máxima protección contra o po e pode mergullarse na auga a unha profundidade superior a un metro sen límite de tempo. A modo de comparación, o Samsung Galaxy S5 ofrece unha clasificación IP67.
Sexa cal sexa o nivel de protección da auga que Apple poña no iPhone, será un paso adiante e, sen dúbida, un cambio benvido desde o punto de vista do usuario. É obvio que coa tecnoloxía actual xa non debemos ter medo de levar os teléfonos móbiles á choiva, e se lle pagamos a Apple un prezo máis alto polo seu iPhone, o mesmo debería suceder cun teléfono Apple. Polo momento, só o conector Lightning do iPhone é impermeable, o que non é suficiente para unha inmersión total.
O principal é que promocionan o iPad ata o fondo ☺️. Estaría moi ben que o iPhone fose "impermeable", senón, na miña opinión, a impermeabilización é só un paso "para non dicir" hoxe
Tamén é unha cuestión de garantía... Definitivamente agradeceríao.
Polo menos a presión está sobre Apple
Pensas en serio que o título "Inspiración da competencia" é realmente correcto? Se é así, estuda os materiais e non te fagas o ridículo, se é só un cliché "tabloide", pensa no que buscas: lectores ou nivel...
En que feito cres que non é correcto? Só quería sinalar que Apple non ten que buscar constantemente "as súas solucións innovadoras", senón que só ten que usar o que a competencia xa implantou.
:) para buscar constantemente "as túas solucións innovadoras". Iso é un xeo moi fino. Un tema difícil de comprender neste campo. Onde ata as patentes non teñen valor. Ademais, no marco da innovación e do progreso humano, as patentes nin sequera deberían existir. Pero este tamén é un tema complicado. En todo caso, seducir a titulares exuberantes soa realmente a tabloide, despois de ler o artigo e aclarar a mensaxe.. E todo isto ademais de dicir que rouba un verdadeiro artista, ou o que fose.. O ladrón berrou "atrapa o ladrón". .Gloria a el! ;)
Non só puxen "as miñas solucións innovadoras" entre comiñas. Non me fago ilusión de que Apple non soubese o que era un iPhone impermeable ata o ano pasado, nin de que non quererían implantalo no futuro, cando a tecnoloxía estea lista. Só pensei que sería bo recordarvos que a competencia xa implantou esta tecnoloxía e Apple tamén debería facelo. Escollín ese título tamén porque sempre se fala de como Samsung está a copiar a Apple, pero agora, por exemplo, ten no seu dispositivo unha tecnoloxía moi interesante antes (si, non é a primeira) que Apple, e non é algo que debería Apple. pasar por alto.
Um, entón cando Apple o copia, é unha inspiración, pero cando o fixo Samsung, é só copiar :/ Que non es parvo para escribilo así.
Estaría feliz se o meu iPhone 3G fose impermeable hai uns 4 anos :D pero probablemente xa non fagan nada ao respecto :D
Non sei canto é a clasificación oficial de resistencia á auga do iPhone, pero uso tanto o iPhone como o iPad con bastante regularidade e nunca tiven ningún problema con el.
Unha vez deixei caer o meu iPhone 4S na neve e dentro dunha semana o son desapareceu.. ao principio rexeitaron o anuncio e parecía que tería que pagar por un substituto, pero ao final funcionou.. Eu non saber como.. mentres só estivo un tempo na neve, collíno inmediatamente.. despois de que non me atrevería a facer unha chamada telefónica baixo a choiva con esta experiencia..
Deixei accidentalmente o meu iPad mini no teito do meu coche... comezou a chover moito, conducín uns 5 km con choiva torrencial, o iPad quedou no teito grazas á adhesión do capó mollado e a funda de ante durante uns 30 minutos baixo a choiva. Ao principio non funcionaba o módulo GSM e o son, despois de dous días empezou a funcionar o son e outro día o módulo GSM... xa pasou un ano e segue funcionando sen problemas... polo que debe haber "algunha IP". "... :-) :-) :-) :-) :-)
Vin a un maníaco traballando nun barco nunha tormenta nun MacBook Pro :) Se soubese o mal feita que está a construción do teclado e que podería estragar o ordenador enteiro, probablemente non se riría del.
Se non, non entendo de que estás a falar de copiar desde Samsung. Non foi o primeiro, e a falta de impermeabilización de Apple é máis unha razón económica que un desexo, non o pensaron. Quizais pensa que é inútil.
Leo principalmente artigos escritos en inglés sobre teléfonos, así que estou un pouco confuso coa palabra 'waterproof', en inglés escriben waterproof e water-resistant, waterproof non existe, water-resistant é un pouco Samsung, moito Sony... entón a pregunta é: é só xogo de palabras, ou será o iPhone sensacionalmente invulnerable á auga? Seino, é unha estupidez, pero na comercialización de case todas as empresas sácase moito, pero ao mesmo tempo fai unha gran diferenza. Grazas pola resposta.
Só tes que ler o artigo, todos aparecen alí. Resistente á auga é o Galaxy S5, impermeable é o Xperia Z1.
Grazas :) Sentímolo, non lin. Aínda que aínda non sei se a impermeabilidade é apta para o seu uso, porque aínda co Xperia Z1 non se recomenda nadar...pero probablemente teña que descargar máis, grazas de novo :)