Lukáš Čambala A medida que o período de proba de tres meses de Apple Music chega ao seu fin, moitos usuarios comezan a cancelar as súas subscricións para evitar pagos non desexados e volver a servizos gratuítos como Spotify. Agora, Jimmy Iovine, cofundador de Beats e actual CEO de Apple Music, tamén comentou isto. Segundo el, a industria musical está enfadada e debería mirar máis detidamente a Apple e, ao mesmo tempo, eliminar aos que queren lucrar sen custo.
Falando no Vanity Fair New Establishment Summit en San Francisco, Iovine referíase especificamente ao servizo Spotify, que ofrece tanto unha subscrición gratuíta como unha versión de pago. Non obstante, ademais dalgúns anuncios que escoitarás entre cancións, non hai ningunha razón para que moitos organicen unha subscrición de pago; é por iso que decenas de miles de usuarios non pagan nada pola música.
"Érase unha vez que necesitabamos unha subscrición gratuíta, pero hoxe non ten sentido e o freemium estase a converter nun problema. Spotify só arranca aos artistas co seu plan freemium. Apple Music podería ter centos de millóns de membros se ofrecésemos o servizo de forma gratuíta, como fan eles, pero pensamos que creamos algo que funcionará de todos os xeitos", dixo Iovine con confianza, quen, segundo el, estaría aquí se o fallou o servizo, xa non estaba.
Non obstante, o rendemento real do servizo está envolto no misterio, xa que Apple négase a proporcionar números detallados sobre cantas persoas usan o seu servizo. Ata agora, só escoitamos un número del en máis de tres meses: a principios de xuño 11 millóns de persoas escoitaron música a través de Apple Music.
Aínda así, había moitas cousas en torno a Apple Music. Ao comezo do período de proba gratuíta, a cantante Taylor Swift, que de Apple, causou gran revuelo ela pediu indemnizacións a artistas máis pequenos que perderían así beneficios durante o período de proba. Segundo Iovino, Apple neste problema gardou o mellor, como puido, e tratou de resolver a situación en beneficio de todos.
Despois de todo, o propio Spotify tamén comentou os problemas coa adhesión a freemium. "É hipócrita de parte de Apple criticar os nosos servizos freemium e pedir o fin dos servizos gratuítos, xa que ofrecen produtos como Beats 1, iTunes Radio de xeito gratuíto e empúxannos a aumentar os prezos das nosas subscricións", dixo Jonathan Prince, director de Comunicacións internacionais.
O feito de que Apple intente apoiar a todos os artistas foi a razón pola que Iovine se uniu a Apple en primeiro lugar, porque coñece os custos asociados á promoción. El mesmo axudou a moitos artistas famosos, dirixidos polo Dr. Dre.
Só o tempo dirá como seguirá evolucionando a loita contra a industria musical, sen embargo, segundo Iovine, está en declive e hai que dar pasos para reactivala.
A música de Apple morreu, recoméndovos fodiños irrelevantes. Cili volve a Spotify de pago. Son un fan acérrimo de Apple, pero Apple debe facelo. de verdade putaron..
Escribes como un demente e probablemente sexas demente...
E que non entenden os retrasados? Vou traducir por parvo: a IU da mazá M é fea, carece de opcións lóxicas básicas como reproducir todo dun artista, a recomendación de AM non ten sentido mesmo despois de tres meses e non coincide coa grata sorpresa que me sorprendeu. spotify despois de aproximadamente un mes de recoller información. Ler máis comentarios de persoas enojadas - dementes
Se escribiches a túa primeira publicación así, ninguén te chamaría demente. Pero o primeiro post é como dun completo idiota.
Eu tamén estou de acordo con iso. A IU de Apple Music é outro desastre. Completamente confuso, pouco intuitivo e despois de 3 meses aínda me ofreceu música que non me enganchaba. Ademais, ao escoitar música no coche, non podíamos reproducir música desde o móbil. Moitos pequenos botóns e nada parecido. Entón, cando queres deixar ir algo, tes que parar e escoller. Antes era máis claro. Si, ten siri, que debería simplificar o control, pero non se pode controlar se o teléfono está conectado a través do sistema Columbus...
Spotify é a última merda pola que nunca pagaría. Só a base de datos de música miserablemente grande e unha calidade terrible mesmo cun servizo de pago. Mellor música de deezer ou apple. Aínda que Apple chegou como o último dos grandes xogadores, colleron todo.
Negativum é unha gran base de datos en Spotify? Es normal doutro xeito? Ademais, a música de Apple non ten mellor calidade de música, así que vai a masturbarse noutro lugar.
De feito, a aplicación é un pago absolutamente horrible en iTunes que non entendo como controlar e non se corresponde en absoluto co que xa merquei. Polo tanto, non sei o que recolleron, pero definitivamente non é unha aplicación.
Sigo fiel ao spotify, págoo e estou máis satisfeito con el que coa música .
Ben, é bastante comprensible que Apple estea a esgalla. Spotify ofrece o mesmo de balde, e só ás veces tes que escoitar un anuncio. Creo que a xente simplemente calculaba que pagar uns centos ao ano por unha corrente non paga a pena. Será difícil para eles establecerse nun mercado así.
Non sería un problema para min pagar por tal servizo, pero tería que resolver todas as cousas que espero del. Ou se só resolve algo diso, entón por un prezo menor.
Creo que o prezo para ata 6 membros da familia é bastante interesante, pero entón non teño ningún uso ;-).
Interesante para min sería:
1. O maior número de DB con música posible.
2. Bos clientes sen problemas en movemento (mínimo Windows, MAC, iOS, pero Android tamén sería adecuado).
3. A posibilidade de subir a túa propia música, que non está na DB (Gratis = incluído no prezo, e ideal para polo menos 10000 cancións (como ten Google).
4. Posibilidade de descarga en modo offline en todos os clientes en todas as plataformas.
5. Súper ideal para poñelo tamén no coche (pero probablemente só sexa a través dunha conexión USB a un teléfono, iPad, etc.).