Michal Marek Achégase o 1 de xullo e con el a fin anunciada previamente de Google Reader. Moitos fans e usuarios de RSS certamente lamentaron este servizo, e moitos deles tamén lanzaron algunhas palabras pouco favorecedoras a Google, que criticou sen piedade o seu Reader por presuntamente insuficiente interese do público en xeral. Afortunadamente, os desenvolvedores de todo o mundo tiveron tempo suficiente para preparar alternativas a este servizo. Google Reader pode estar chegando ao seu fin, pero o seu final tamén permitiu novos comezos. Polo tanto, é hora de decidir a quen confiar agora a xestión das túas fontes de información en liña. Hai máis opcións e traémosche unha visión xeral.
Feedly
A primeira alternativa posible á solución final de Google é Feedly. Este servizo é incluso un dos principais favoritos, funciona, ten unha longa historia, admite lectores RSS populares e é gratuíto. Os desenvolvedores practicamente copiaron a API de Google Reader para facilitar a integración aos desenvolvedores de terceiros. Feedly tamén ten a súa propia aplicación gratuíta para iOS. É moi colorido, fresco e moderno, pero nalgúns lugares a costa da claridade. Feedly aínda carece dunha aplicación para Mac, pero grazas ao novo servizo "Feedly Cloud", pódese usar nun navegador web. A versión web é moi semellante a Google Reader e ofrece varias opcións para mostrar contido, desde unha simple lista de Reader ata un estilo de columna de revista.
A aplicación web non ten funcións extensas, pode gardar os seus artigos favoritos, compartilos en Twitter ou no servizo Buffer menos coñecido aquí ou abrir o artigo indicado nunha pestana separada na páxina de orixe. Non falta compartir na maioría das redes sociais, ademais, pódense etiquetar artigos individuais para unha maior claridade. A interface de usuario é moi minimalista, clara e agradable de ler. Feedly é ata agora o substituto máis completo de Google Reader, tanto en funcións como en compatibilidade con aplicacións de terceiros. O servizo é gratuíto polo momento, os desenvolvedores planean dividir o servizo en gratuíto e de pago no futuro, probablemente co feito de que o de pago ofrecerá máis funcións.
Aplicacións admitidas: Reeder (en preparación), Newsify, Byline, Mr. Reader, gReader, Fluid, gNewsReader
Recén chegados: AOL e Digg
Os novos xogadores no campo RSS son AOL a Digg. Estes dous servizos parecen moi prometedores e poderían alterar moito a situación do mercado. Digg anunciou o seu produto pouco despois de anunciar o fin de Google Reader, e a primeira versión está dispoñible para os usuarios desde o 26 de xuño. Conseguiu lanzar unha aplicación para iOS, que é clara, rápida e moito máis conservadora que o cliente oficial de Feedly mencionado anteriormente. Entón, se estás cambiando, por exemplo, da popular aplicación Reeder, pode que che guste máis Digg a primeira vista. Ademais da aplicación, tamén hai un cliente web moi parecido a Google Reader, que se recomendará nuns días.
Digg conseguiu crear un servizo de gran aparencia nun curto espazo de tempo que é funcional, aínda que carece de moitas funcións. Deberían aparecer só nos meses seguintes. O número de servizos para compartir é limitado e non hai opción de busca. A vantaxe é a conexión directa ao servizo Digg (que, con todo, non é tan coñecido no noso país), e tamén é agradable a pestana de artigos populares, que filtra os artigos máis lidos das túas seleccións.
Con AOL, a situación é lixeiramente diferente. O desenvolvemento do servizo aínda está só en fase beta e non hai ningunha aplicación para iOS. Dise que está en proceso, pero non se sabe se debería aparecer na App Store. Ata agora, os usuarios deste servizo só teñen unha posibilidade de uso: a través da interface web.
Non sabemos se hai API dispoñibles para calquera dos servizos neste momento, aínda que Digg afirmou previamente no seu blog que as está considerando no seu servizo. Non obstante, nin Digg nin AOL admiten actualmente ningunha aplicación de terceiros, o que é comprensible tendo en conta o seu lanzamento recente.
Alimenta a Wrangler
Un servizo de pago para xestionar fontes RSS é, por exemplo Alimenta a Wrangler. Hai unha aplicación gratuíta para iOS que tamén che permite importar datos de Google Reader. Pero o servizo en si custa 19 dólares ao ano. A aplicación oficial é rápida e sinxela, pero dada a calidade e o número dos seus competidores gratuítos, pasará un momento difícil no mercado.
Feed Wrangler aborda a xestión de noticias dun xeito lixeiramente diferente ao dos seus competidores. Non funciona con ningunha carpeta ou etiqueta. Pola contra, usa os chamados Smart Streams para ordenar o contido, polo que as publicacións individuais clasifícanse automaticamente segundo varios criterios. Feed Wrangler tamén ignora a clasificación dos datos importados, polo que o usuario ten que acostumarse ao novo sistema, que pode non ser adecuado para todos. É grato que Feed Wrangler tamén proporcione a súa API ao popular Reeder no futuro.
Aplicacións admitidas: Señor. Reader, ReadKit, Slow Feeds
Feedbin
Tamén vale a pena sinalar Feedbin, que, con todo, ten un prezo fixado un pouco máis alto. O usuario paga 2 dólares ao mes por esta alternativa. Como foi o caso do mencionado Feedly, os desenvolvedores do servizo Feedbin tamén proporcionan a súa competencia de API. Se decides por este servizo, tamén poderás usalo a través, por exemplo, do popular Reeder para iPhone. As versións de Reeder para Mac e iPad aínda están á espera de actualizacións, pero tamén recibirán soporte para o servizo Feedbin.
A interface web do servizo Feedbin é similar á que coñecemos de Google Reader ou Reeder. As publicacións organízanse en cartafoles e tamén se ordenan por separado. O panel esquerdo permítelle facer clic en fontes individuais, en todas as publicacións ou só nas non lidas.
Aplicacións admitidas: Reeder, Sr. Reader, ReadKit, Slow Feeds, Favs
Provedores alternativos
Tamén pode converterse nun substituto de Google Reader e as aplicacións que o usaron Pulso. Este servizo/aplicación ten unha longa tradición. Pulse é unha especie de revista persoal ao estilo dos populares competidores Zite e Flipboard, pero tamén se pode usar como un lector RSS normal. Como é habitual, Pulse ofrece a posibilidade de compartir artigos a través de Facebook, Twitter e Linkedin e aprazalos para a súa posterior lectura mediante os populares servizos Pocket, Instapaper e Readability. Tamén é posible gardar o texto en Evernote. Aínda non hai unha aplicación nativa para Mac, pero Pulse ten unha interface web moi agradable que vai da man no deseño coa versión de iOS. Ademais, o contido entre a aplicación e o sitio web está sincronizado.
Outra alternativa é Flipboard. Tamén podes utilizar este servizo para acceder ás túas subscricións desde o Google Reader desaparecido. Flipboard é actualmente a revista persoal máis popular para iOS, ofrece a súa propia xestión de fontes RSS e a posibilidade de importar contido de Google Reader, non obstante, carece de cliente web. Non obstante, se podes conformarte coa aplicación para iPhone, iPad e Android e estás cómodo cunha pantalla estilo revista, Flipboard é outra opción posible.
E que alternativa a Google Reader escollerás?
Boto de menos a combinación de The Old Reader e Feedler.
g2reader.com
e é unha aplicación checa!
Para min, definitivamente é feedly, e unha vez que o soporte feedly estea operativo na aplicación Reeder, será xenial. :)
Feedly non ten competencia.
Na miña opinión, a aplicación Newsify é excelente
Durante moito tempo, persoalmente estiven satisfeito co lector RSS NewsBar, que está dispoñible tanto para Mac como para iOS :))