David Hanak Benvido á nosa columna diaria, onde repasamos as historias máis importantes (e non só) sobre TI e tecnoloxía que se produciron nas últimas 24 horas que cremos que deberías coñecer.
Podería ser interesache
O conector USB 4 debería converterse finalmente no principal conector "universal".
Conector USB nos últimos anos traballouse cada vez máis sobre como se expanden seu habilidades. Desde a intención orixinal de conectar periféricos, pasando polo envío de arquivos, a carga de dispositivos conectados, ata a posibilidade de transmitir un sinal audiovisual en moi boa calidade. Non obstante, grazas ás opcións moi amplas, houbo unha especie de fragmentación de todo o estándar, e isto xa debería resolverse 4a xeración este conector. O USB de 4ª xeración debería chegar ao mercado aínda este ano e as primeiras informacións oficiais indican que se tratará moi capaz conector.
A nova xeración debería ofrecer dúas veces transmisión velocidade en comparación co USB 3 (ata 40 Gbps, igual que TB3), en 2021 debería haber integración estándar DisplayPort 2.0 a USB 4. Isto faría que USB 4.ª xeración sexa un conector aínda máis versátil e capaz que a xeración actual e a primeira iteración da futura. Na súa configuración máxima, USB 4 admitirá a transmisión de vídeo de resolución 8K/60Hz e 16K, grazas á implementación do estándar DP 2.0. O novo conector USB absorbe practicamente toda a funcionalidade do que está (relativamente) dispoñible habitualmente na actualidade Thunderbolt 3, que ata hai pouco tiña licenza de Intel, e que utilizaba o conector USB-C, moi estendido na actualidade. Non obstante, a maior complexidade do novo conector traerá problemas coas súas moitas variantes, que seguramente aparecerán. "Enteiro"O conector USB 4 non será completamente común e algunhas das súas funcións aparecerán en varios dispositivos empobrecido, mutación. Isto será bastante confuso e complicado para o cliente final: xa está a suceder unha situación moi similar no campo USB-C/TB3. Esperemos que os fabricantes o fagan mellor do que ata agora.
Galería de fotos
O SoC insignia de Samsung é unha gran decepción
Actualmente só hai uns poucos xogadores no campo dos procesadores móbiles. Está nun lado Qualcomm coas túas fichas Herba-Bezerra, que residen nun gran número de teléfonos Android e outros diversos produtos electrónicos, por outro é entón mazá, que utiliza chips de deseño propio (e fabricados por TSMC) para os seus dispositivos. Ademais, hai outros fabricantes pequenos ou grandes que deseñan as súas propias solucións de procesadores. Un deles é i Samsung, que dependeu de SoC da gama durante moitos anos Exynos. Non obstante, as últimas probas mostran que o SoC Exynos 990, que se atopa no novo Samsung Galaxy S20 (ou nalgunhas variantes locais fóra de EE. UU., Corea do Sur e outros mercados), con diferenza non chega á competencia (a miúdo máis barata). As probas iniciais publicadas despois do lanzamento do novo buque insignia de Samsung mostraron que o novo Exynos 990 nin sequera podía facer fronte ao SoC insignia do ano pasado de Qualcomm Herba-Bezerra 855. Agora resulta que (especialmente nos xogos) o SoC tamén ofrecerá un rendemento moito mellor MediaTek helio G90T, que se atopa en teléfonos intelixentes moito, moito máis baratos como Redmi Nota 8 por (5 veces máis barato). A gran enfermidade do chip de Samsung é principalmente a súa gráfico rendemento e problemas asociados arrefriamento...
…por iso Samsung está a traballar con AMD en novos chips moi potentes
Actualmente, os procesadores de Samsung son un haz de risa para moitos, pero ese podería ser pronto o final. A empresa anunciou hai aproximadamente un ano estratéxico cooperación s AMD, do que debería saír novo gráfico procesador para dispositivos móbiles. Isto será implementado por Samsung nos seus SoC Exynos. Agora apareceron os primeiros na páxina web escapou puntos de referencia, que suxiren como pode ser. Samsung, xunto con AMD, pretende destronar a Apple do trono de rendemento. Os puntos de referencia filtrados non indican se terán éxito, pero poden dar unha indicación de como se desempeñarán na práctica.
- GFXBench Manhattan 3.1: 181.8 cadros por segundo
- GFXBench Aztec (Normal): 138.25 cadros por segundo
- GFXBench Aztec (alto): 58 cadros por segundo
Para engadir contexto, a continuación móstranse os resultados acadados nestes benchmarks polo Samsung Galaxy S20 Ultra 5G co procesador Herba-Bezerra 865 e GPU Adreno 650:
- GFXBench Manhattan 3.1: 63.2 cadros por segundo
- GFXBench Aztec (Normal): 51.8 cadros por segundo
- GFXBench Aztec (alto): 19.9 cadros por segundo
Entón, se a información anterior está baseada na verdade, Samsung pode ter un gran negocio nas súas mans iso, co que (non só) Apple limpa os ollos. Os primeiros SoC creados a partir desta colaboración deberían chegar aos teléfonos intelixentes comúnmente dispoñibles como moi tarde o ano que vén.
