Adam Kos Aínda que Android 13 só está dispoñible actualmente para teléfonos Google Pixel, outros fabricantes xa comezaron a probar en versión beta os seus complementos, polo que se engadirán gradualmente. Pouco a pouco si, pero aínda así só moi morno segundo a tendencia da velocidade de adopción de Android. Ademais, ultimamente parece que todo o mundo quere, naturalmente, adiantarse a Apple cando se trata de lanzar os seus produtos e software. Teríanlle tanto medo?
Google é moi inconsistente á hora de lanzar o seu sistema operativo para teléfonos móbiles (e tabletas). Despois de todo, isto tamén se aplica á súa presentación, cando o fará para os desenvolvedores a principios de ano, pero a presentación oficial terá lugar na conferencia Google I/O. Non obstante, cando se tratou de Android 12, Google non o lanzou o ano pasado nunha versión actualizada entre os dispositivos compatibles ata o 4 de outubro. Coa versión 11, foi o 8 de setembro de 2020, coa versión 10 o 3 de setembro de 2019 e a versión 9 o 6 de agosto de 2018. Coa súa "décimo terceira", volve así ao sentido estival de liberar o sistema, ou non, porque o ano que ven pode volver a ser diferente.
Novidades en Android 13
Calquera que lle guste algo de orde e quizais só certas regras non escritas debe pasalo moi ben en Apple. Sabemos o principal: cando presentarán novos sistemas operativos e cando se lanzarán ao mundo. Pode ocorrer que leve un mes de atraso, pero é máis ben unha excepción (e sobre todo con macOS). En canto a iOS, con regularidade de ferro este sistema está dispoñible, se non inmediatamente despois da keynote coa presentación de novos iPhones, polo menos o día da súa preventa/venda.
Podería ser interesache
Vratislav Holub Unha clara limitación de Android
Do mesmo xeito que Samsung quería superar a Apple co lanzamento de reloxos intelixentes e auriculares, é posible que Google impulsou a serra para que os usuarios de Android 13 chegaran antes de iOS 16. Pero xa coñecíamos a vista previa de iOS 16 desde hai moito tempo e o semellanzas e o novo Android xa non hai tanto. Quizais Google simplemente moveu o traballo nas betas e non quixo prolongar innecesariamente a espera do sistema xa rematado, que en realidade non trae moitas novidades. Despois de todo, só porque estea listo e dispoñible non significa que todos comezarán a actualizarse en masa.
Galería de fotos
É só un problema de Android. Cando Apple lanza un novo iOS, lánzao en todos os dispositivos compatibles. Ten unha situación relativamente sinxela xa que desenvolve tanto o sistema como os dispositivos nos que se executa. Pero Android funciona con moitos modelos de dispositivos de moitos fabricantes cos seus diferentes complementos, polo que aquí todo é máis lento.
Adopcións diametralmente diferentes
Os fanáticos de Apple tamén se burlan de Android en canto á adopción dos usuarios. Neste sentido, hai que defender un pouco aos androidistas, porque aínda que quixesen ter canto antes o sistema máis actualizado, en principio non é posible. Se queren estar entre os primeiros, terían que ter Pixels de Google, e aínda así terían que cambiar o seu dispositivo cada tres anos para estar ao día dos novos Androids. Só Samsung ofrece aos seus novos teléfonos Galaxy catro anos de compatibilidade con actualizacións de Android, pero para iso a espera de novos sistemas con complementos é aínda máis longa, outros fabricantes están nunha situación peor que mellor, onde só quedan dous anos. común.
Podería ser interesache
Revista Samsung Xusto antes do lanzamento de Android 13, Google publicou a taxa de adopción de versións individuais de Android. Os números mostran que Android 12 só funciona no 13,5% de todos os dispositivos Android. Pero non significa dispositivos compatibles, o que é un pouco diferente da nomenclatura de Apple. O líder segue sendo Android 11, que está instalado no 27 por cento dos dispositivos. Android 10 aínda ten unha gran base de usuarios, xa que funciona no 18,8% dos dispositivos. Para comparación Adopción de iOS 15 era case o 22% incluso antes da WWDC90.
cancele os complementos e a actualización de dispositivos e Android de todos os fabricantes será máis rápida
Por desgraza, gustaríache demasiado... :-(
Non me gusta engadir que moitas veces as superestruturas quitan moito o rendemento. Sería unha utopía que fose Android puro obrigatorio, non obstante, avogaría por unha mellor optimización deses complementos para que non consuman tanta enerxía para executar o sistema e as aplicacións.
Entón, que simplemente fagan unha plataforma unificada como Google Play onde simplemente haberá complementos individuais de fabricantes individuais para todos os dispositivos. Mercarías un Xiaomi con Android puro e terías unha opción se querías un complemento de Samsung ou Oppo, etc. Ademais, non terías que instalalo e executalo en Android vanilla ata que o complemento Dana. on está dispoñible para o Android actual, entón descargaría e cambiaría toda a GUI, incluída a copia de seguridade das configuracións anteriores. Por que xa non sodes vós, teño que aconsellalos en todo?
tamén que cambiei de Android despois de oito anos ao meu primeiro iPhone 13 básico :) porque sempre quixen ter actualizacións de inmediato, Android comezou a fallar despois dun tempo :) irmán, teño un teléfono de Xiaomi, ten un snapdragon 865 e xa está fallando :) cando era novo, era tan rápido como un raio :) aquí non falla nada no iPhone, todo é rápido e estable
Alégrome de que esteas satisfeito. Cambiaches a un sistema operativo mellor para o teu iq .😁
Isto é estúpido. O meu iPhone 6S tamén comezou a atrasar despois dun tempo. Un amigo ten un iPhone 11 por segundo ano e tamén está atascado e moi lento. A situación é exactamente a mesma que con Android.
Oh, os nosos expertos en Apple, aínda te temos. Un artigo con valor de informe cero 🤷
Alégrome de non ser o único que o viu coa pregunta "Que quería dicirnos realmente o autor?"😅
Estou de acordo
Compra píxeles e hai unha actualización cada mes 😀 o artigo non trata de nada, só para que a xente da mazá persegue o seu ego
OMG o mesmo despropósito xornalístico unha e outra vez. Se queremos comparar o incomparable, só Google e os seus Pixels vs. Apple e os seus iPhones. Entón estamos na mesma páxina. A única diferenza é entón só na duración do soporte, cando si, Apple ten soporte máis longo para as actualizacións, pero entón como funcionan as máquinas antigas? Ben, a práctica demostra que non é un desfile tan exitoso. Non obstante, non deixa de ser unha vantaxe para Apple, porque o rendemento dos novos iPhones xa é tan grande que ata 5 anos de soporte probablemente non os romperán. Pero culpar a Google das decisións tomadas por outros fabricantes de teléfonos con Android e comparalo coa situación de Apple é unha merda xornalística totalmente inútil... Google ten unha cobertura do 100% das novas versións do sistema nos seus teléfonos compatibles como Apple, así que non o fagas. segue lanzando esta merda enganosa a Google.
Segundo esas insinuacións inútiles, o artigo só ten unha tarefa, e é provocar un forte intercambio de opinións entre os usuarios de iOS e Android. E baseándome na forma en que o autor ataca innecesariamente a Android sen dar unha razón polo que é así e a calidade do estilo do artigo, xulgaría que ten 10 anos segundo a descrición na súa información. E ten os 10 anos anunciados de experiencia en iOS porque o seu primeiro iPhone foi colocado xunto á súa cabeza cando naceu.
Aínda que Apple lanza actualizacións case regularmente, pero tamén case regularmente, dentro dunha semana despois da actualización regular, chegará unha corrección para a actualización X.1, que soluciona a batería, algo coa pantalla, etc. É bastante sorprendente que haxa tan pouco hardware diferente no que as variantes executan iOS, é o descoidado que están as probas de Apple. Na miña opinión, o hardware de Android ten máis de 1000 veces máis variantes, polo que Apple debería telo 1000 veces mellor, pero non é así. O principal é que a actualización sexa puntual, independentemente da calidade. E para evitar cousas innecesarias, levo moitos anos usando Android e iOS como probador de software.
Esta persecución de quen primeiro é completamente absurda. Facer pasar por vantaxe que fago programas tan malos que as actualizacións son necesarias sen parar e podo anticipalas cun calendario é máis ben unha demostración da estupidez dos tempos nos que vivimos. Fai un artigo de celebración para ver canta batería che queda coa nova actualización, pero só te poñerás ao día con Android cando o botón "atrás" estea na mazá. Cal é o punto no que me paro absolutamente cada vez que me poño as mans nunha mazá mordida. O que leva uns 30 segundos, así que sempre llo devolvo á muller porque non sei que facer con ela, que o arranxe e prefiro facer a cousa no meu teléfono...