Os iPhones sempre foron referidos como algúns dos mellores teléfonos con cámara do mundo. Despois de todo, isto tamén se demostra polo feito de que se sitúan na parte superior do ranking DxOMark todos os anos e permanecen alí ata que a competición lance un modelo insignia máis novo. Recentemente, con todo, Google foi bastante capaz de competir con Apple en canto a capacidades de cámara cos seus Pixels, e é precisamente pola calidade das imaxes resultantes que agora o xigante do software está a recoller nos teléfonos de Apple na súa nova campaña publicitaria.
O Pixel 3 insignia de Google ten unha función Night Sight bastante interesante. É un método sofisticado que utiliza algoritmos avanzados para renderizar e, sobre todo, aclarar unha fotografía tomada en malas condicións de iluminación. Como resultado, a imaxe capturada pola noite é de relativamente alta calidade e lexible. Os únicos negativos son un lixeiro ruído e unha representación da cor inexacta.
Google xa destacou a súa función Night Sight durante a estrea do Pixel 3 na conferencia 10/9 en novembro do ano pasado, cando durante a súa demostración ante o público comparou as fotos resultantes co iPhone X. A diferenza foi realmente rechamante, e quizais por iso a empresa continúa coa súa última campaña publicitaria. De feito, o vicepresidente de mercadotecnia de produtos de Google na fin de semana compartida outra foto que pretende mostrar como o iPhone XS queda por detrás do Pixel 3 á hora de filmar escenas nocturnas.
Na campaña, Google chamou intelixentemente o segundo teléfono intelixente como "Phone X" - basicamente calquera teléfono do mercado. Non obstante, moitos pasarán por alto facilmente o "i" que falta e asociarán inmediatamente a designación co iPhone. Ademais, a foto realmente provén dun teléfono Apple, o que Google confirma coa pequena inscrición "Imaxe tomada no iPhone XS" na parte inferior da imaxe.
Nótese que a foto capturada polo iPhone XS é moi escura. Non obstante, a imaxe do Pixel 3 tampouco é perfecta. É significativamente máis brillante e, sobre todo, máis lexible, pero a representación das cores, a representación das luces e, sobre todo, o ceo captado non son naturais. Tamén se poden facer axustes similares, pero un pouco máis fieis na posprodución, tamén no caso dunha foto dun iPhone XS.
É curioso... Todos os artigos semellantes comezan coa frase de que alguén de Apple está a esforzarse, ou que Apple é menos perfecta, etc. A propia Apple nunca fai anuncios similares e por que? Mentres outras empresas sexan tan incompetentes que o único que se lles ocorre é compararse con Apple, Apple gañou... O único que che están a mostrar é que lle teñen medo a Apple e queren comprometerse. iso. Desafortunadamente, esta táctica nunca gañou :)
Por suposto, Apple nunca fai isto...
https://www.youtube.com/watch?v=rsY3zMer7V4
Os lobos ouvean, a caravana avanza, a través do pantano negro arredor das pedras brancas
Non me gusta o modo nocturno do Pixel. Por que? Quero que a foto pareza normal pola noite e non se vexa así. Cal é entón o concepto de fotografía nocturna? A función é boa, pero non a usaría na miña vida.
Gústalle: Pixel 3 vs iPhone XS, nas mesmas condicións de luz sen patetismo de mercadotecnia (noutras palabras, "Isto nin sequera é xusto"), tamén porque queres ver algo. Realmente non ten sentido facer unha foto da cor negra: https://goo.gl/enJKaP
Por que se comparan coas fotos do iPhone cando o iPhone non fai boas fotos e esas fotos nin sequera son comparables coas da competencia. A próxima vez quizais Samsung ou Huawei.