Ondrej Holzman [su_youtube url="https://youtu.be/Fi2MUL0hNNs" width="640″]
Google está atacando abertamente a un dos seus maiores competidores nun novo anuncio para o seu servizo Google Photos. Mostra que o seu servizo pode resolver facilmente o problema do almacenamento insuficiente nos iPhones.
O punto do anuncio é sinxelo: a xente intenta capturar algún momento interesante, pero cada vez que preme o obturador, aparece unha mensaxe na pantalla de que o almacenamento está cheo e non hai espazo para máis fotos no seu teléfono. Ao mesmo tempo, a mensaxe é exactamente o que o iPhone "bota".
Con isto, Google está claramente dirixido a todos os propietarios de iPhones de 16 GB, nos que ás veces é bastante difícil encaixar todo o contido nestes días. Por iso, Google presenta como resposta o seu servizo Fotos, que pode cargar automaticamente todas as fotos e vídeos na nube, grazas ao cal aínda tes espazo libre no teu iPhone.
O iCloud de Apple pode facer o mesmo, pero ten o maior almacenamento que normalmente se require por unha tarifa adicional, mentres que Google ofrece espazo ilimitado para fotos de alta resolución (ata 16 megapíxeles) e vídeos de 1080p de balde.
A menor capacidade dos iPhones -16 GB- foi criticada regularmente durante varios anos, polo que Google agora intenta aproveitar isto. Polo tanto, será moi interesante ver se Apple cambiará este desagradable feito este ano e presentará polo menos 7 gigabytes como a menor capacidade dispoñible no iPhone 32, sobre o que se especula.
[Appbox Appstore 962194608]
Eu non sei. Comecei unha vez nun IP con 8 GB de memoria, despois substituín algúns IPs máis e todos con 16 GB. E aínda estou cos dezaseis. A biblioteca de fotos de iCloud está activada e aínda me quedan case 7 GB de espazo no meu teléfono. Entón, realmente non estou de acordo en que 16 GB sexan insuficientes para hoxe. Pero é certo que non teño outras 30 aplicacións no meu teléfono que non use :)
Estou máis ou menos de acordo. Por experiencia, diría que os teléfonos Android máis baratos con capacidade de memoria interna insuficiente adoitan ter un problema co espazo. Non se pode mover todo a unha tarxeta de memoria e, cando tes moitas actualizacións de balasto preinstaladas, atoparás rapidamente un problema de espazo. Este anuncio de Google non é moi preciso. Un operador normal pode sobrevivir cun iPhone de 16 GB. Se alguén é máis esixente, tamén hai versións con maior capacidade ou o citado iCloud por unhas coroas.
A capacidade sería suficiente. Por desgraza, coñezo moita xente que se nega a ter datos na nube e quere telos sempre gardados na memoria do dispositivo, xa sexa por descoñecemento desta opción, por desconfianza ou por falta de fup. Dado que moitas destas persoas non saben tecnicamente cantos GB son, entón teñen problemas coa capacidade.
Ou non quero que o irmán maior teña unha visión xeral das súas fotos e datos. En resumo, é a súa elección e é a única e única estupidez de Apple ofrecer só 16 GB como versión básica.
Por que estupidez? A xente compra, así que véndeo ;-). Necesito 64 GB, que xa son suficientes para a versión media de hoxe, polo que é moito máis importante para min que 32 se converta en 64 ;-).
Non creo que sexa unha estupidez en canto á memoria, que de momento é suficiente para os usuarios, senón unha limitación de Apple para si no campo do desenvolvemento de iOS. Teña en conta que durante polo menos outros 5-6 anos terá que ter en conta unha IP con 16 GB e garantir o suficiente espazo libre para os datos destes dispositivos.
Non me importa, aínda haberá xente que só chamará dende el e unha vez ao ano lerá un libro por uns MB. Alternativamente, navegan pola web. Este teléfono con 16 (por certo, quero dicir 13 GB se restamos o sistema) é o suficiente para iso. Alternativamente, terán todo na nube ;-). Entón, por que non darllo a eles. Ademais, polo menos Apple non aumentará o tamaño do SO no teléfono móbil e non teremos que preocuparnos de que se raia algo e algo extra ;-).
Pois sempre se están desenvolvendo sistemas e tecnoloxía, o que ocupa máis espazo :) se miramos ao ios 8, xa naquel momento había moita xente con iPhones de 8 GB, era difícil porque o sistema era demasiado grande, eu estou medo de que pase algo parecido...
Non me importa facer zoom, ás veces ao revés, é necesario por uns gráficos bonitos. De todos os xeitos, é bo estar vixiado e reducilo o máximo posible e non poñer toda a merda no SO sen necesidade.
De que falas aquí?
O prezo seguía sendo o mesmo que antes, cada salto duns GB era 100€ máis.
16->32€
32->64€
64->128€
Agora só tes a opción de:
16->64€
Así que non sei onde che ensinaron a contar. Sempre usei a versión de 32 GB e molestoume moito cando a cancelaron e tiven que pagar 100 € adicionais só porque 16 non son suficientes.
Non é tan sinxelo, un aumento bastante significativo do prezo (perdeuse o 20% cando cambiou o tipo de cambio do dólar ao euro). Daquela, o prezo dos teléfonos aumentou en 5000, incluídos os que xa estaban a vender (iP6 daquela).
Quizais por CZK, pero é fácil por €!
Sempre tiveron prezos 100€/$ máis altos para os GB máis grandes. Houbo un salto de 200. Sei do que falo. Xa tiña iP 8,16,32 e agora 64 e sempre foi así.
Non sei como é o teu irmán eslovaco, pero aquí está así (se os dous falamos de 6).
Capacidade / prezo / + recargo en euros
16 GB / 21 CZK
64 GB / 24 CZK / +390,00 euros
128 GB / 27 CZK / +590,00 euros
O tipo de cambio actual da CZ fronte ao euro é de preto de 27 coroas hoxe.
Non importa, si, eses teléfonos son moi caros e, para o meu gusto, o que máis me molesta é que xa non aguantan o que manexan. O iPad 1 resistiu todo e nuns 2,5 anos só houbo un risco! Xa hai arañazos por todas partes no iPad Air 2 e non o vou arrastrando a ningún lado (polo que falo principalmente da pantalla, é realmente insostible e comparo co iPad 1!, o iPad 2 tamén sostivo arriba ben).
A versión de 32 GB foi o mellor valor de todos porque tiña o valor residual máis alto, polo que tamén vendeu o mellor. Os iPhones e iPads usados de 32 GB adoitaban ter a maior demanda.
Probablemente non entendín a túa publicación. Por suposto, hai xente que ten moito contido, pero probablemente non merque a versión básica de 16 GB. Consulte as estatísticas de vendas do iPhone. Un número relativamente grande de dispositivos vendidos baséanse en realidade en 16 GB. Significa isto que Apple é estúpido, porque vende o que obviamente interesa? O feito de que a versión básica non sexa suficiente para os individuos non significa que non sexa suficiente para outras persoas. Non esquezas tampouco o ámbito corporativo. Se falamos de grandes empresas onde se adquiren centos de teléfonos, a maioría deles serán versións de 16 GB. Por un lado, polo prezo, e por outro, porque é un teléfono empresarial e a ninguén lle importa se queres gravar alí 40 GB de música. E despois menciónase a cuestión do Gran Irmán (na miña opinión, en certa medida xustificada). En resumo, a alguén non lle gusta a idea de que estean vixiados, aínda que a ilusión de privacidade no mundo dixital sexa bastante discutible. Algunha vez probaches traballar con Google Analytics? Podes sorprenderte do que podes ver no teu teléfono.
Apple certamente non é estúpido cando pode vender o modelo SE 16GB cun valor de produción, incluíndo a montaxe de $ 130 por varias veces o 6S, o mesmo aplícase...
Á obxección á nube, respondín máis á posibilidade de iCloud ou á posibilidade de transmitir música. Pero, por suposto, cos servizos na nube esta preocupación é válida. É entón só unha cuestión de considerar o usuario determinado se realmente ten datos tan sensibles que ninguén podería velo ou se é realmente tan importante que alguén buscaría directamente cuxos datos entre os millóns de datos tb.
Non o chamaría estúpido. O seu plan para cancelar a versión de 32 GB era de $$$
Fai que a xente pague 200 € máis por 64 GB
Polo tanto, non a estupidez, senón o desexo de sacar aínda máis $ da xente
Ou alguén ten moitos xogos, programas, películas e música ;-).
Nese caso, é culpa súa que non comprou unha variante con maior espazo de almacenamento.. Probablemente como se quixese editar nun macbook e comprase unha variante de 128 gb :)
Ben, 64 GB son suficientes para min ;-). É que cada un ten hábitos e opcións diferentes, polo que é perfectamente posible pagar calquera cousa ;-). Incluso os 128 GB pódense pagar.
Tamén me podo arreglar con 64 GB no meu teléfono, pero nun ordenador se estou editando algo máis esixente, teño algún problema para encaixar nunha tb?
Incluso os teléfonos Android de 100 dólares máis baratos teñen 16 GB de memoria :-)
https://www.youtube.com/watch?v=6INCfU88Pns
Por desgraza, é o peor sistema que tiven :-) Nunca máis! "Trhanoid" é o que lle chamamos por aquí...
Android non racha hoxe, nin sequera os máis baratos. Estas son só escusas que teñen que usar as ovellas para xustificar o diñeiro cargado na AppStore en iOS, non se pode defender racionalmente ningunha outra razón para quedar co iPhone. Hoxe, os androides básicos son tan bos que a maioría da xente non paga extra por dispositivos máis caros, non é de estrañar que as vendas de iPhone caian en picado en todo o mundo.
Entón, en primeiro lugar) chamámonos iOves e, en segundo lugar) non hai outro motivo para quedar co iPhone? Que tal, por exemplo, no meu caso, iMac-iPad-iPhone e o seu ecosistema interconectado e principalmente PECHADO. Levo ben uns 8 anos e non teño que xustificar o investimento en nada con . E Android falla todo o tempo. A non ser que o melloraran dende o venres pasado ;-)
Pois eu non me gabaría do sistema iOS pechado, esa é a súa maior debilidade, só viñeches no día equivocado, arrincas amígdalas o xoves e o venres é día do saneamento. :-))
Para que ninguén se acostume á funcionalidade de Android. Quizais sería malo para Google :-)
Hoxe, Android é un sistema mellor optimizado e moito máis amigable que iOS, sen esquecer que iOS non se poñerá ao día en canto a funcións nin en poucos anos.
Vas en serio ou estamos xogando a "O máis divertido gaña..."?
Android necesita fisicamente máis CPU para funcionar sen problemas. Google non sabe sobre optimización.
"Google non coñece a optimización".
Foi na optimización que Google mellorou coa transición de Kitekat a Lollipop, o cambio de tempo de execución de Dalvik a Art aumentou a velocidade de todos os dispositivos cunha soa actualización... iPhone só pode miralos tristemente de lonxe.
"Android necesita fisicamente máis CPU para ser o máis fluido posible".
Por suposto, isto é unha tontería total :) Android funciona sen problemas mesmo nun só SoC núcleo como o antigo Xperia Arc S.
O deseño de SoC non ten nada que ver coa fluidez, iso é cousa de software.
Por certo, o Apple A9 usado no iPhone 6S ten 2 núcleos de CPU 6 núcleos de GPU, o A9X no iPad Pro ten núcleos de 12 GPU, en total é un SoC de catorce núcleos.
Tiven un Xperia Arc S hai anos e podo asegurarche que nada funcionou ben nel.
Tiven o citado Xiaomi para a fin de semana e pódovos asegurar que non é suave. Só outro androide chinés. Ademais diso, durou 2 meses de uso. Despois pasou ao lixo clasificado.
Aínda teño o Xperia Arc S no meu caixón ata o día de hoxe, é absolutamente suave e segue tan rápido como fora da caixa, polo que só hai dúas opcións, ou mintas ou mintas.
Que teñas un bo día. :)
OK. Filma como flúe. Inicia Hangouts, Maps e o navegador e cambia entre eles. O arco S tamén corta ao alternar superficies.
O meu Arc S nunca cortou e aínda hoxe non se corta :) dispara como corta para vos trolls. :)
Incluso o antigo Ascend G510, do que se fixo unha copia de seguranza, funciona máis rápido que o iPhone 4S.
Podes usar un Android reiniciado desde o caixón con algunhas aplicacións, ou mellor aínda, con calquera aplicación, entón probablemente será suave. Resistín ao iP caro durante moito tempo, pero o Droid realmente gañoume. Sorprendentemente, incluso un IP ateigado aínda funciona sen problemas, xenial. Pero a serie A de Samsung tampouco está mal.
Ves, aínda teño a mesma carteira de 70 aplicacións que estiven usando desde o principio. :)
Ocorre que cando metes algo nun caixón, é como "reiniciable", pero o Arc S nunca necesitou reinicios, porque nunca fallou nin quedou atrasado.
Creo que Apple nin sequera está á altura de Google neste sentido. Aínda lle queda moito por facer nesta fronte. Ten algúns defectos que me resultan incomprensibles. Por exemplo, se levas anos usando un iPhone coma min, tes miles de fotos. Pero por que teño que telos todos no meu teléfono? Completo ou vista previa? E outra cousa sobre compartir, ai deus se creo un Álbum e quero compartilo, teño que crealo de novo!!. Iso está completamente fóra da miña cabeza. E por último... Se varias persoas usan un iPhone e queres compartir fotos dunha viaxe conxunta, en poucos días non saberás que iPhone é que foto e se están todos alí, e tamén descubrirás que non estou facendo unha copia de seguridade. Entón, a viaxe conxunta divídese en varios dispositivos de mazá nos que fago unha copia de seguranza partes por parte, só unha lea.
Exactamente. Apple en xeral ten moito que poñerse ao día nos servizos e non só neles... Actualmente está estancado en todos os campos. O principal é que cada trimestre veremos novas correas en AW
É curioso que Google o anuncie. O 80% dos teléfonos Android están avariados, porque non hai espazo suficiente nin sequera para actualizar as aplicacións preinstaladas. O seu único teléfono que fabricas ten 16 GB e 32 GB (non teñen 64 e 128), así que ja, ja :-). En caso contrario, é xenial que poidan facer unha copia de seguranza a través das súas outras aplicacións de supersimulación e tamén me podes dicir a calidade das fotos, porque a foto/vídeo orixinal non se conservará. Entón aínda pretenderán que o seu teléfono saca fotos do tilo, porque as fotos descargadas serán convertidas estúpidamente por eles :-D. Moitas grazas :-).
A maioría dos teléfonos teñen unha ranura para tarxetas de memoria, polo que podes sobrevivir cunha capacidade básica de 16 GB se almacenas contido multimedia, datos, fotos e materiais de mapas na tarxeta).
e o Nexus 6P, que é directamente de Google, tamén se ofrece en variantes de 64 GB e 128 GB, así que chacha tonto.
En primeiro lugar, falo de teléfonos, non de paletas.
E en segundo lugar, a tarxeta de memoria é para dúas cousas. Vai lento e, o que é peor, non podes gravar todo nel. Así que, en canto teñas 2 GB no teu teléfono móbil, onde tes 16 GB gratis cun teléfono Samsung, tes unha tarxeta para 7 cousas.
Así que, por favor, non me arrastres na familia ;-).
Por exemplo, o Xiaomi Mi4 de 16 GB ten 12 GB de espazo libre, igual que o iPhone ou o iPad na variante básica, a única diferenza é que o Mi4 ten unha pantalla significativamente mellor e un SoC lixeiramente máis débil que o iPhone6S e véndese por 180 dólares. mentres que o iPhone 6S de hardware significativamente peor ofrece por 709 dólares.
Samsung é bo, o TouchWiz atascado está moi lonxe de Android, pero polo que sei, o S7 véndese nunha versión de 32 GB, sen dúbida quedará moito máis espazo que na versión básica do iPhone.
Unha tarxeta de memoria, aínda que non teña unha ranura no meu teléfono, é definitivamente unha vantaxe, pode mover todos os ficheiros multimedia, incluso aplicacións completas con root.
Non sei o que escribiu Google, pero sempre pensei que 8 GB eran suficientes para min, durante moito tempo 16 GB foron suficientes para min, pero como teño un iPhone 5SE, 16 simplemente non son suficientes para min e teño que eliminar máis. fotos, mais videos, canto ocupa Spotify e estou a cero, agora xa basta que non paguei por ua vetsi
Dado que o SE ten unha cámara de 12 MP, unha foto é duns 2 MB de media (e Samsung ou Sony teñen fotos de 5 MB, pero non importa porque podes ampliar a capacidade de forma barata cun microSDXC).
Hmm, unha foto ten unha media de 2 MB, de onde sacas a ese home? Multiplica esa tontería por 4 e estarás preto da realidade. :)
No 6S, a maioría das fotos teño uns 2 MB a 12 MPix... Samsung e Sony, salvo excepcións, teñen a maioría das fotos arredor de 5 MB... si, varía segundo a escena. Agora estou a buscar no cartafol con fotos do 6S e a maioría son de 1.7 MB a 2.6 MB, ningunha das miñas fotos ten máis de 3.5 MB esta é a máis grande que atopei só unha... o iPhone ten unha taxa de compresión máis alta que DSLR, nada máis.
Non sei cales son as túas configuracións de resolución ou compresión, teño un SE e un 6S, as fotos son de media entre 5 e 8 MB, a excepción nin sequera supera os 11 MB, algo máis de 2 é realmente excepcional.
é certo, unha foto HDR ten aínda máis, tamén me gusta moito facer panorámicas, e aí estamos noutro sitio completamente. en resumo, 16 GB simplemente non son suficientes...
Isto explicaría por que teño un volume de datos menor, o HDR está permanentemente desactivado en todos os dispositivos. Acendoo excepcionalmente en condicións de pouca luz, cando non é axeitado para establecer valores ISO máis altos, pódese conseguir un bo resultado co HDR, senón é unha función inútil para min nun teléfono móbil, que utilizo principalmente para instantáneas. .
Non hai iPhone 5SE
Si, claro, para os usuarios de iPhone SE...
Por favor, teño unha pregunta, en iOS, as fotos seguen obrigandome a ir á optimización da biblioteca aínda que teño 15 GB de espazo libre dispoñibles en dispositivos de 128 GB. Non o entendo.
Vaia a Configuración-Icloud-Fotos. Alí tes a opción "optimizar almacenamento" e explícase a continuación.
Por suposto, entendo iso e entendo o principio, a cuestión é que o dispositivo quéixase aínda que hai moito espazo libre nel.
Hmmm, entón se estou no estranxeiro e estou a capturar os mellores momentos e non teño datos activados en itinerancia, salvarame Google Fotos? Bomba, teño que ter ese servizo aínda que non teña a versión de 16 GB :-)