Filip Novotny Un dos aspectos máis controvertidos do iPhone 5 son os novos mapas que forman parte do sistema operativo iOS 6. Os xornalistas especulan sobre o que hai detrás da decisión de Apple de usar a súa propia solución e o "danado" que ve Google.
Do contrato que Apple fixo con Google hai anos adoita falarse. Segundo ela, Apple podería desenvolver unha aplicación para iOS utilizando os datos de mapas proporcionados por Google. Este contrato estivo en vigor orixinalmente ata o próximo ano, pero en Cupertino, antes da conferencia WWDC deste ano, tomouse a decisión de desenvolver a súa propia solución. Segundo o servidor The Verge Google non estaba absolutamente preparado para este paso, e os seus sorprendidos desenvolvedores agora terán que apresurarse co lanzamento da nova aplicación. Segundo fontes do servidor, os traballos aínda están a metade e podemos esperar a súa finalización nuns meses.
A decisión de Apple é completamente lóxica, porque a aplicación que se fornecía anteriormente estaba moi atrás funcionalmente en comparación con outras ofertas, por exemplo en Android. Quizais, sobre todo, os usuarios perderon a navegación por voz. O uso de mapas vectoriais tamén é un gran beneficio, aínda que a nova solución en si leva moitos erros e correccións necesarias. Non obstante, xorde a pregunta de por que non houbo negociacións para incorporar novas funcións á aplicación existente.
O caso é que, aínda que Google comezou a cobrar aos seus maiores clientes por usar os seus servizos de mapas, as súas prioridades comerciais están noutro lugar. Presumiblemente, a cambio de funcións modernas, requiriría unha marca máis destacada, unha profunda integración de servizos persoais de tipo Latitude, así como a recollida de datos de localización dos usuarios. Aínda que podemos ter discusións sobre o moito que Apple se preocupa por protexer a privacidade dos seus clientes, certamente non podería facer tales concesións a cambio de actualizar unha subaplicación.
Apple tiña, polo tanto, outras dúas opcións. Podería quedarse coa solución actual ata que remate a vixencia do citado contrato, que tería, por suposto, dous grandes inconvenientes. Non habería actualización da solicitude existente e, en concreto, só se trataría de aprazar a decisión, que necesariamente tería que suceder o ano que vén igualmente. A segunda solución é desviarse completamente de Google e crear a súa propia solución de mapas. Por suposto, isto tamén trae consigo unha serie de problemas.
Non se pode desenvolver un novo servizo de mapas dun día para outro. É necesario celebrar contratos con decenas de provedores de materiais de mapas e imaxes de satélite. Os desenvolvedores teñen que facer fronte á reescritura total do código e á implementación de novas funcións, gráficos coa depuración de fondos vectoriais. A dirección de Apple decidiu entón facer varias adquisicións estratéxicas. Despois de todo, máis dun servidor tecnoloxicamente enfocado informou sobre eles. Probablemente ninguén podería pasar por alto a importante compra da empresa Tecnoloxías C3, que está detrás da tecnoloxía sofisticada para a nova pantalla 3D. Tendo en conta como Apple aborda a política de adquisicións, debeu quedar claro que as tecnoloxías recentemente adquiridas atoparán o seu camiño nun dos próximos produtos.
Afirmación do servidor The Verge polo tanto, parece un pouco alucinante. Nos últimos anos, Apple estivo constantemente baixo o escrutinio de fans e sitios web expertos, e ás veces chegan noticias importantes á prensa sensacionalista, polo que é difícil imaxinar que Google non estaría preparado para o fin da cooperación por parte de Apple. E iso a pesar de que esta suposición se basea en "fontes sen nome de Google". Todo o mundo da tecnoloxía leva tres anos especulando sobre este movemento, pero Google non contaba con iso?
Estas afirmacións só poden significar dúas cousas. É posible que Google só estea ofuscando e que o desenvolvemento se atrasase por algún motivo. A segunda posibilidade é que a dirección da empresa estea tan desconectada da realidade que tivese unha fe ilimitada na prórroga do actual contrato e non viu a posibilidade da súa extinción anticipada. Sexa cal sexa a nosa opinión de Google, non queremos gustar ningunha das dúas opcións. Probablemente descubriremos a resposta correcta só a finais de ano, cando deberíamos esperar a nova aplicación.
Prefiro dicir que Google deixará que Apple madure. algo así como que non querías o noso produto, lamentámolo, bótao co teu cabrón de iOS6. vostedes, quero mapas axeitados, vou buscar o produto Android.
ao final, gmaps estará en ios, hai unha base que está chea de bichos, pero por que sacar mazá da merda agora mesmo, si.
Teño que discrepar :) Google está a cometer un erro ao non lanzar a aplicación de inmediato, prexudicaría máis a Apple: a xente volvería a usar Gmaps e os mapas de Apple serían inútiles. Agora Apple, polo menos, ten tempo suficiente para obrigar aos usuarios a usar os mapas, enviar informes de erros (eu xa enviei 6) e afinar os mapas aos poucos. Entón, máis xente quedará a cambio de nada que se Google inventase inmediatamente a súa propia solución.
É dicir, poñer un morcego detrás do teléfono e seguir sendo un probador beta. Podería dicirlles...
Non tes que facer. Tamén podes usar a aplicación web Google Maps ou a nosa aplicación Mapy.cz en iOS 6
Estou absolutamente de acordo con Kuba Chromec. Non é un paso moi lóxico de google, darlle tempo a Apple para "axustar" os mapas... se non, como se escribiu anteriormente: tamén usei google maps como urxencia, non entendo por que hai tanto ruído. por que a xente non instala TomTom ou Navigon e segue adiante... en fin, creo que os que máis gritan son os que teñen xailbreak de todos os xeitos e os mencionados sistemas de navegación non lles custarían nin un céntimo... :)
O problema non é que non teña Navigon, téñoo e ata o uso. Pero tamén uso moi a miúdo recordatorios relacionados cun lugar determinado, que entro por enderezo, e estou jodido, porque os recordatorios só poden usar mapas de mazá.
Hai máis aplicacións deste tipo que fan referencia a documentos de mapas. Por exemplo, as páxinas amarelas, Taxi Guru...
Tamén esperaría moito tempo para ser Google. Comentou coas palabras: Papejto Jáblíčko
Tamén diría que é bastante útil para Google se Apple toma un baño en problemas cos mapas. E o iP5 é tan bo como quere ser, polo que todos en todo o mundo xuran principalmente os mapas, polo que se Google se apresurase a lanzar a súa aplicación para iOS, só axudaría á competencia.
Deste xeito, pode vender as súas propias tabletas/teléfonos móbiles con mapas funcionais, e ten que gañar algúns compradores indecisos ao seu lado.
Estou ao carón de Google... só deixe que Apple lles aconselle que retiren o manexo. É unha merda de Apple rescindir o contrato antes de tempo sen motivo e buscar escusas por que tivo que cancelalo entre comiñas un teléfono móbil demasiado caro, Apple é unha merda por todos os cartos, os que son responsables diso.. ben feito o diñeiro é bo para a música E eu négome a traballar gratis para Apple, por cuestión de principio, informando de erros e mover botóns O meu tempo é valioso para iso. Ademais, non sei onde van os datos, como se manexan, se a miña localización está almacenada nalgún lugar, etc... Ademais, non hai comentarios de Apple. p.ex. que a iniciativa foi aceptada. notificación de corrección de erros e nada de agradecer a colaboración.|Apple ten cartos e tempo suficientes, por non falar da preparación dun programa correspondente ao prezo do dispositivo seguro que non era google... o único que vén na miña opinión é o celo de Cook, Schiller et al. Non teño Google Maps e navegación e non o fará por moito tempo.
Xesús! Hai unha semana que teño unha ip 5 e estou satisfeito. Nunca usei nin probei google maps. Acabo de comprar este e useino tanto no 4 como no 4 e agora no talón.
Se tes uns poucos miles para unha ip 5, entón non tes cartos para mapas mellores que os que ofrece Google???
Realmente non entendo por que choras aquí
Levo case 5 anos como usuario de iPhone e uso Google Maps todos os días, tanto no meu iPhone como no meu ordenador. É un gran axudante.
Así que Apple chupa o seu propio niño co seu cachorro e "Google" está "fóra da realidade". :-D Non sei quen está máis desconectado da realidade aquí. Por que Google debería ter tanta présa para lanzar a súa aplicación? É máis que suficiente para el se chega a el nun trimestre de ano, e en primeiro lugar, non afectará moito aos seus ingresos publicitarios.
Ben, case 5 anos con iPhone bastáronme. Co meu próximo móbil pasarei a un competidor, porque uso os servizos de Google todos os días e se Apple intenta arrincaros, non poden contar comigo.
"Google" está "fóra da realidade"? a descrición do autor é a mellor, son fan pero gardo a distancia crítica, boa merda...
Por certo, os mapas non se ven mal en Hradec Králové, pero molestame, por exemplo, que o hospital universitario local se chame "Hospital Universitario Olomouc" :D
Os comentarios son os máis lindos, que Google se coma con Apple. Tenta pensar no que significa para Google non ter a súa aplicación de mapas en centos de millóns de dispositivos á vez. Que máis se busca nos mapas ademais das rúas? E de que vive Google? É un mal negocio para ambas as partes e a súa culpa por non poder chegar a un acordo. A longo prazo, Apple conseguirá mellorar os mapas (gústame especialmente a cooperación con Waze). A pregunta é cantas persoas poden fuxir a outro sistema operativo para entón. Persoalmente, non creo que ninguén vaia fuxir masivamente polos mapas. Hai alternativas de calidade. E segundo as vendas do iPhone 5, certamente non parece un éxodo masivo...
O problema é que aínda que Google faga unha aplicación de mapas para iOS, só os fans de Google a usarán despois de que os problemas cos mapas integrados desaparezan, e quizais nin ti, porque as aplicacións de terceiros non se poden integrar no sistema para substituílas. de Apple. É só un trampolín que a xente preferirá usar o horror. Tamén temos aquí a gran maioría dos usuarios de iPhone que non se ocupan de nada como aplicación. Escóitase moito aos usuarios avanzados e aos frikis, pero de ningún xeito son a maioría dos usuarios, que terán dificultades para substituír unha das aplicacións que Apple lles impulsa. Polo tanto, é improbable que unha aplicación deste tipo teña beneficios para Google a longo prazo, e creo que prefire beneficiarse dunha publicidade negativa para Apple.
Unha tormenta típica nun vaso de auga. 1) temos unha alternativa perfecta á aplicación mapy.cz, 2) por suposto, a aplicación web Google Maps tamén funciona en iOS 6 e podes crear facilmente un atallo no escritorio, 3) Apple ten diñeiro suficiente para mellorar os mapas rapidamente. E dise que a súa navegación paso a paso funciona moi ben (aínda non a probei, así que só escribo en función do que escoitei).
Interesante, canta xente aquí tomaría unha decisión moito mellor que os xefes das dúas maiores empresas tecnolóxicas do mundo, e ao mesmo tempo nin sequera saben escribir con diacríticos ou descoñecen as normas básicas. do checo. :-) Só un troll aquí. Non entendo por que esta xente entra no servidor sobre Apple cando o odian tanto. Probablemente non teñan nada mellor que facer nas súas vidas que provocar nalgún lugar onde non se levan con ninguén.
En canto aos mapas, paso a paso é xenial e Siri guioume moitas veces no coche. Se alguén quere máis detalles, a aplicación Maps de Seznam ou a versión web de Google é suficiente.
Nin sequera me sorprendería que Google se retirase completamente do iPhone e anunciase "Querían usar os nosos servizos, mercar Android, se queres usar peores servizos de Apple, quédate con iOS".
Creo que non tardará moito e que en breve non poderán nin exportar vídeos a YouTube.
Creo que así o queren ambas as empresas, por que deberían apoiarse mutuamente cando son competidores dende todos os ángulos. E o cliente escolle quen lle gusta, pero non pode esperar que iCloud funcione en Android.
E sobre TomTom, a última vez que usei a súa navegación foi no antigo PalmOS e alí estaba perfectamente ben, non o probei en iOS, pero a navegación de Apple paréceme exactamente igual, polo que agora non vexo ningunha. diferenza entre a navegación de Apple, TomTom e Navigon.
Vamos Honzo, non podes ser serio nese primeiro parágrafo. Tes conta de cantas persoas no mundo usan iPhones e iPads? Hoxe xa centos de millóns de persoas. E non abandonarán Apple só polos servizos de Google, que teñen todas as alternativas. A pesar de que os básicos funcionan ben a través da interface web móbil, incluídos os mapas moi comentados. Moitos de vós pensades nos negocios como un campo de batalla de honra con reaccións prexudicadas. Trátase de cartos. Aínda así, Samsung separa estrictamente a súa demanda con Apple e os seus acordos comerciais con eles. Porque Apple é o maior cliente de Samsung con facturacións contra as que se inclinan algúns danos legais.
Ben, vistas interesantes. Eu tamén engadirei un. Alégrome de que Apple o fixera. Por moito que me alegrou de que Google inventara Android porque todos nos beneficiamos del. A competencia é algo bo e onde está escrito que Apple non vai chegar a algo xenial despois de eliminar as enfermidades dos nenos que moverán os mapas e darán un salto adiante. Daríalles unha oportunidade. Non funciona ningunha noticia de inmediato. Considere o lío que era Android ao principio e onde está hoxe (non quero dicir que quizais aínda non haxa solución, non teño experiencia directa, só mediada).
Non entendo os poucos individuos que defenden os mapas de Apple. É obvio que algo saíu mal. E só porque é de Apple, non direi que é xenial e o mellor para min. A diferenza na calidade dos mapas de Google e Apple é visible a primeira vista. Non podería estar máis claro. A comodidade de Google Maps é indiscutible. Non ten que ser así para sempre, pero só é neste momento. Teño un sistema de navegación, pero úsoo cando estou conducindo. Se quería botarlle unha ollada rápida ao mapa, iniciei Google Maps. A navegación tarda moito máis en comezar. Antes usaba Street View con bastante frecuencia, desafortunadamente, agora rematou.
Non me importa que non teña Google Maps no meu iPhone, pero non me importa que non reciba un reembolso.