Ondrej Holzman Mentres todo o mundo tecnolóxico está lidando cos novos produtos de Apple, o FBI está tirando o freo de man no último momento no caso que se supón que ía seguir a presentación. Despois da presentación do luns, espérase que os responsables de Apple se trasladasen á sala para loitar contra o goberno dos Estados Unidos, que quere hackear os seus iPhones, pero iso finalmente non sucedeu.
Só unhas ducias de horas antes do inicio da audiencia do martes, o FBI enviou unha solicitude para aprazalo, e o tribunal concedeuno. Orixinalmente, o problema era un iPhone atopado co terrorista que disparou a 14 persoas en San Bernardino en decembro, e os investigadores non puideron acceder a el por motivos de seguridade. O FBI quería utilizar unha orde xudicial para obrigar a Apple a desbloquear o seu iPhone, pero agora retrocede.
[su_pullquote align="left"]Especúlase se é só unha cortina de fume.[/su_pullquote]Segundo a última carta, o FBI atopou un terceiro que pode entrar no iPhone sen a axuda de Apple. É por iso que o goberno estadounidense pediu agora ao tribunal que apraze o caso se realmente conseguía eludir a seguridade do iPhone.
"Mentres o FBI realizaba a súa propia investigación, e como resultado da publicidade e atención mundial que rodeaba o caso, outros alleos ao goberno estadounidense contactaron continuamente co goberno estadounidense con ofertas de posibles vías", di a carta. Ata o momento, non está nada claro quen debe ser o "terceiro" (no orixinal "partido externo") e que método pretende utilizar para romper o iPhone cifrado.
Pero ao mesmo tempo, tamén se especula sobre se esta carta é só unha cortina de fume, que o FBI está intentando levar todo o caso ao coche. A reunión no xulgado era un acontecemento moi esperado que o precedera durante semanas debates en constante escalada sobre como se debe protexer a privacidade dos usuarios e cales son os poderes do FBI.
Os avogados de Apple desafiaron repetidamente os argumentos da outra parte moi a fondo, e é posible que o Departamento de Xustiza dos Estados Unidos decidise finalmente que perdería no xulgado. Pero tamén é posible que realmente atopou outra forma de romper a protección de Apple. Se ten éxito, "debería eliminar a necesidade de axuda de Apple".
Como se desenvolverá o caso agora non está seguro. Con todo, Apple estaba disposto a dar todo na batalla para protexer a privacidade dos seus usuarios. Nas últimas semanas, os seus máximos directivos e o xefe da compañía, Tim Cook, incluso falaron publicamente deste tema falou na presentación do luns.
O goberno dos Estados Unidos agora está disposto a informar ao tribunal do novo desenvolvemento antes do 5 de abril.
O FBI simplemente non quere admitir que saben descifralo, sentaron un precedente. Despois de todo, ninguén pode crer que o FBI non podería facelo sen Apple
O FBI quería utilizar este caso como precedente ao seu favor, pero tras os argumentos de Apple, probablemente se deron conta de que podían perder e crearíase un precedente que non lles permitise pedir unha brecha de seguridade no futuro. Hoxe en día non se trata legalmente de ningún xeito específico, e o FBI solicita un avance baseado nunha orde xudicial como parte da investigación, que, con todo, non ten unha base legal clara. Calquera precedente daríalle así un marco legal para o futuro.
En caso contrario, non só o FBI, senón tamén outras axencias de seguridade tiveron un problema a longo prazo para atopar especialistas capaces nesta área, xa que teñen requisitos de seguridade moi estritos para os empregados. é por iso que non poden contratar un hacker fumador de herbas daniñas aínda que sexa o mellor. A pesar de que un hacker gaña moito máis con actividades ilegais en Internet que como técnico de seguridade na administración estatal.
se é unha opinión inxenua con eses expertos en seguridade, non deberías presentar os teus pensamentos inxenuos como feitos
pero no tema
Oín que o FBI podía descifralo aínda sen eles, que alguén lles aconsellou como facelo, e que podía ser a propia Apple para non humillarse diante dos clientes, por exemplo a cambio de non acudir aos xulgados onde se non estaba 100% seguro. e que o FBI saíu así sen xuízo nin apelacións, probablemente coa promesa da cooperación de Apple no futuro, e Apple mantén exteriormente a súa imaxe diante dos clientes de que todo está ben e todo o mundo está contento :)
así que esperemos que a eficacia do FBI e da CIA na loita contra o terrorismo aumente e deixen de falar nos medios de como Apple lles impide facelo :)
non, entón o FBI colarase nos cuartos das persoas pola noite, onde flashearán o firmware mentres dormen para descargar silenciosamente as súas fotos porno e listas de compras nas súas notas.