Ondrej Holzman En relación co novo iPhone, non se fala de nada máis que de como se desbloqueará. Se seguiremos usando a pegada dixital, onde a adjuntaremos, ou se por casualidade o Touch ID non desaparecerá por completo e será substituído por outra tecnoloxía de seguridade. A saída do sensor de impresión dixital pode non ser tan dramática como parece. Non obstante, hai algúns cervexa...
Introducido en 2013 co iPhone 5S, Touch ID converteuse rapidamente no estándar para desbloquear dispositivos móbiles cunha pegada dixital. Apple foi capaz de afinar a tecnoloxía, que ata entón funcionaba moi torpe en moitos produtos, á perfección - aquí xa estamos a falar da segunda xeración de Touch ID de 2015.
O desbloqueo co toque dun dedo é agora tan rápido que Apple incluso tivo que remodelar todo o proceso de desbloqueo de iOS para que o usuario puidese, por exemplo, ver as notificacións entrantes. É por iso que agora moitas persoas moven a cabeza sen comprender cando oen que o farían Apple podería eliminar Touch ID do seu teléfono.
Un sacrificio necesario quizais
Se Touch ID non aparece realmente no novo iPhone, probablemente haxa un motivo principal. Ao parecer, Apple seguirá o exemplo da competencia cunha pantalla xigante practicamente en toda a parte frontal do teléfono, onde xa non caberá o botón ou o sensor de impresión dixital.
Neste caso, menciónanse con máis frecuencia dúas variantes: mover a tecnoloxía varios niveis máis lonxe e consíguea debaixo da pantallaou move Touch ID cara atrás. A segunda opción foi escollida por Samsung cando colocou o lector de pegadas dixitais de fronte a atrás no seu teléfono Galaxy S8, que viña cunha gran pantalla de bordo a bordo. O xigante surcoreano intentou colocar o sensor debaixo da pantalla, pero fallou.
Apple tiña preto de medio ano máis para desenvolver, pero segundo moitos informes, aínda non conseguiu afinar a tecnoloxía o suficiente como para facer que Touch ID baixo a pantalla sexa tan fiable como agora. E iso é, por suposto, un problema para unha función tan fundamental e, ademais, de seguridade.
Pero en lugar de que Apple mova o botón cara atrás en tal caso, podería dar unha solución completamente diferente. Por unha banda, pode que non lle guste Touch ID na parte traseira, por outra banda, pode seguir o progreso tecnolóxico substituíndoo.
Un progreso que a primeira vista non parece así
Sobre a posible implantación de Face ID, como se coñeceu a dixitalización facial 3D, en lugar de Touch ID escribiu Rene Ritchie para eu máis seguinte:
Outra forma de realizar a autenticación de forma fiable é escaneando a cara. Pero non a dubidosa dixitalización 2D que se implantou noutros teléfonos ata agora, senón a dixitalización 3D que pode utilizar máis puntos de identificación dos que poden proporcionar as impresións dixitais e facer en milisegundos o que fixo Touch ID co tacto.
É algo moi difícil de facer, pero, de novo, os sensores de pegadas dixitais tamén eran vergoñentos antes da chegada de Touch ID. Moitas veces fai falla unha empresa con recursos, visión e integración como Apple para facer avanzar esa solución.
É a fiabilidade de Face ID o que sería absolutamente clave. Se se usase unha exploración facial para a autenticación, é absolutamente esencial asegurarse de que a tecnoloxía poida soportar a luz solar directa e condicións de moi pouca luz. Estes son os casos nos que Touch ID non ten o máis mínimo problema, pero onde as cámaras actuais adoitan fallar.
A esperada tecnoloxía 3D que se supón que Apple incorporará na cámara frontal do novo iPhone será sen dúbida máis avanzada, pero aínda así tería que ser un gran paso adiante. Polo menos semellante ao que demostrou Touch ID hai anos. Por outra banda, Face ID resolvería situacións nas que tes as mans molladas, suadas ou sucias ou tes luvas.
Dado o funcionamento actual de Touch ID e o importante que é unha función, sería un paso atrás definitivo se a súa substitución potencial, Face ID, non funcionase polo menos de forma tan fiable. Seguro que Apple leva moito tempo probando algo semellante e dificilmente se pode concebir que estea disposta a degradar a función en aparencia, pero quedan certas dúbidas.
Se Tim Cook aparece en setembro e nos mostra unha tecnoloxía de seguridade nova e que funciona perfectamente, todos quitarémonos o sombreiro, pero ata entón, seguro que será cuestión de especulación sobre como resolverán finalmente isto os enxeñeiros de Apple. enigma.
E unha nota máis, ou máis ben unha pregunta final. Non menos importante sería como, por exemplo, as aplicacións bancarias e outras que usasen unha pegada dixital para o bloqueo farían fronte á transición de Touch ID a Face ID. Por exemplo, se Face ID non comezase a funcionar automaticamente (con moitos dilemas de seguridade para as partes interesadas), podería reducir a comodidade do usuario.
Este método de desbloqueo é moi inconveniente. Xa tiven o privilexio de probalo no Lumia 950 XL e, por desgraza, ter que mirar a cámara desde certa distancia é moi limitante, por exemplo, co teléfono nunha mesa ou nun soporte do coche.
Touch ID na parte frontal segue sendo a mellor solución.
É certo, hai moitas situacións nas que isto é un problema. p.ex. o teléfono na mesiña de noite, ou simplemente colocado sobre a mesa ao alcance doado. Agora só poño o dedo e podo ver, aínda que dende un ángulo.
"Apple foi capaz de afinar a tecnoloxía, que ata entón funcionaba moi torpemente en moitos produtos"
É difícil estar de acordo con iso. Apple moveuno, pero imaxino a perfección doutro xeito. Touch ID funciona rapidamente e a primeira vista é posible nalgún lugar tranquilo na cama, en canto estou activo na rutina diaria (= non estou sentado na oficina), estou a traballar no campo, conduzo aquí e alí. , polo que vexo "Téntar de novo" constantemente e ao final con moita frecuencia tamén introduzo o código, porque incluso as mans lixeiramente húmidas ou suadas seguen sendo un gran problema. E nestes días de calor tería que andar espido para non suar.
Incluso un servizo como Apple Pay tería que ser desenterrado desde cero. Supoño que os bancos e empresas que aceptaban Apple Pay tiñan condicións de seguridade. O soporte para Touch ID no novo MB Pro mostra claramente que Apple ten grandes plans para esta función, e estou bastante seguro de que Touch ID estará connosco durante moitos anos. Mesmo ao prezo dun lanzamento posterior de novos iPhones. Creo que incluso para Apple, o camiño de menor resistencia é lanzar o iPhone máis tarde en lugar de perder quizais a característica máis popular do iPhone.
E desde o punto de vista dun gustante, teño que dicir que a dixitalización facial tampouco parece máis segura. V A túa cara ten unha voz coñecida, farán algo a alguén a partir dun par de fotos e vídeos?
Cando se trata de seguridade, a dixitalización de pegadas dixitais pode, por desgraza, dar a man coa dixitalización da cara. Touch ID tampouco é especialmente seguro (aínda que o público xeral adoita pensar que a pegada dixital é moi segura, quizais baixo a influencia de novelas policiais e películas de ciencia ficción).
Creo que varios expertos e hackers aquí xa demostraron todo o contrario do que vostede afirma. E non podes facer nada ao respecto: xa non serás un gran experto. :D
O consello do experto demostrou que podes facer un bo día con calquera pegada dixital, nin sequera necesitas un dedo de verdade. Pero o número de expertos en discusións con argumentos sempre é infinito :)
Creo que aos bancos non lles importa que tecnoloxía se utilice para obter a información "si, é este cliente". Non importa se o desbloqueou introducindo o código manualmente, mediante Touch ID ou Face ID. Só o teléfono ou o chip, despois de procesar a tecnoloxía de seguridade integrada nel, anuncia "si, é este cliente" e o banco executa a transacción. Destaco o "penso". Quizais sexa diferente...
Por exemplo, no inverno cun sombreiro e unha bufanda, Face ID será inutilizable. Similar ao Touch ID nas luvas. Entón cal é o mal menor. Quitar a gorra ou a luva? Aínda terás que quitar a luva para seguir operando o teléfono. Entón Face ID perde. Se Apple colocase Face ID no iPhone, non creo que significaría necesariamente a abolición do Touch ID. Ambas tecnoloxías poden estar no teléfono. Especulación, especulación! ?
Non tes gorra na cara.
Non é ese señor unha muller árabe? ;)
A muller árabe é musulmá, cristiá ou atea? ?
Por certo, unha pregunta bastante estraña: "o señor... é unha muller", a ti mesmo se lle ocorreu? ?
Clavo na cabeza.
Como funcionará Face ID para as mulleres musulmás con burkas e túnicas? Despois de todo, Apple non sería capaz de discriminar a ninguén...!
Unha muller árabe é a nosa checa :D Nada sobre as palabras e imaxes que a influenciaron na súa mocidade. Iso non importa.
Pero teño curiosidade polo cravo da cabeza. Iso probablemente tería que ser puramente unha cuestión de recoñecemento só polos ollos.. Porque quizais ata as imaxes da barra táctil xa contan con algo así como burkas e homes enmascarados (de diferentes crecións e propósitos), non si?
Nin sequera podes ver os ollos no burka, amigo.
Vaia... tanto como isto?! Eu nin sequera sabía iso. E por iso teño moita curiosidade por como vai pasar isto pola loita contra a discriminación sobre a que escribes... e que espero que Apple realmente non teña.
A fronte e o queixo non son parte da cara??
Estudiante de segundo; no inverno nun snowboard nin sequera me podes ver a través das miñas lentes e a roupa. Ás veces nin sequera o nariz. Que ten de especial? ?
Ben, non foi escrito primeiro. Trátase de lentes e snowboard. Aínda que se fala de que quizais funcione incluso con lentes, non?
Si, ti tamén es un pensador, eh? Clavar o trapo.
Está ben. Así que intentarei non escribirche cando non estea disfrutando contigo, ben...
No inverno tamén se leva luvas. Así que nin TouchID aquí ;)
Amigo, Robin, antes de comentar, le todo. Ou polo menos á segunda frase...?
Na miña opinión, Apple pode poñer os dous aí, non se atreven a botar Touch ID. Comprendería o ficheiro Face ID nun escritorio ou portátil. Aprenderáno deles.
E pola noite?
Non se volverá tolo coa foto?
Adicto a mirar para a cámara frontal... non é unha característica que agradecería :-((((
Non hai problema pola noite, engadirase un diodo infravermello e unha cámara.
Mirar para a cámara = problema.
A foto é unha dixitalización en 2D, non en 3S; por iso se está a falar. Por suposto, a foto non dará o efecto 3D :)
Só me pregunto se usan algún tipo de ortese para os seus músculos abdominais en Apple, como deben estar na dor insoportable ao rirse de tales especulacións.
Apple xa non sorprenderá con nada: melloraron o deseño de iOS, OS X, Numbers, Pages, iTunes, Xcode, o seu propio sitio web, o portal de desenvolvedores, non ofrecen pantallas mate... Touch ID do iPhone...
Esqueciches a letra fina dourada no fondo branco! ?
Ah... É vostede, señor Tomáš Čech, que lle gustaría ter Xcode no iPad... Moita sorte...
E sobre todo, non teñen pantalla mate para pantallas 5K!!!! ?