Ondrej Holzman A presentación deste luns do novo servizo de streaming de música de Apple foi seguida con impaciencia non só polos seguidores da marca californiana, senón tamén polos maiores competidores da recentemente creada. Apple Music. Lanzarase o 30 de xuño, pero polo menos polo momento, o servizo rival á fronte de Spotify non está demasiado asustado.
Apple Music é a resposta de Apple a Spotify, Tidal, Rdio, YouTube, pero tamén a Tumblr, SoundCloud ou Facebook. O novo servizo de música ofrecerá streaming practicamente todo o catálogo de iTunes, unha emisora de radio Beats 1 XNUMX/XNUMX cuxos contidos serán creados por persoas e, finalmente, unha parte social para conectar ao artista co fan.
Na WWDC, Apple prestou moita atención ao seu novo servizo de música. Eddy Cue, Jimmy Iovine e tamén o rapero Drake apareceron no escenario. Os dous primeiros nomeados que están a cargo de Apple Music compartiron despois outros detalles en varias entrevistas que non encaixaron na keynote.
A transmisión en directo está na súa infancia
"Estamos tentando crear algo máis grande que a transmisión aquí, máis grande que a radio", dito para O Wall Street Journal inmodestamente Eddy Cue, quen di que o streaming de música aínda está na súa infancia porque "hai miles de millóns de persoas no mundo e só 15 millóns de subscritores [streaming music]". Ao mesmo tempo, Apple non chegou con ningunha revolución. A maior parte do que mostrou o luns xa está aquí dalgunha forma.
O feito mesmo de que Apple non inventase nada que fixera que todos cambiaran inmediatamente a el parece que deixou relativamente tranquilos aos xestores das empresas competidoras. "Creo que nunca tiven máis confianza. Todos estivemos agardando con impaciencia, pero agora sentímonos moi ben", dixo un executivo sen nome dunha empresa de transmisión de música.
Despois da presentación do luns, Apple entrevistou ao servidor The Verge bastante xente na industria da música, e todos coincidiron nunha cousa: non cren que Apple Music poida afectar ao mundo da música do mesmo xeito que o fixo iTunes hai máis dunha década.
Un lugar para todos
Unha parte importante de Apple Music será a xa mencionada emisora Beats 1, que debería destacar sobre todo porque os contidos emitidos non serán compilados por ordenadores, senón por un trío de experimentados DJs. Suponse que deben presentar aos oíntes contidos que non poden chegar a ningún outro lugar.
“Vin que a industria discográfica era cada vez máis limitada. Todo o mundo está intentando descubrir que tipo de canción facer para saíla na radio, que é a radio máquina e os anunciantes dinche o que hai que tocar". explicou para The Guardian Jimmy Iovine, a quen Apple adquiriu na adquisición de Beats. “Desde o meu punto de vista, moitos grandes músicos chocan contra un muro que non poden superar, e iso desactiva a moitos. Agardamos que este novo ecosistema axude a cambiar iso".
Para Beats 1, Apple contou co aclamado DJ da BBC Zane Lowe, coñecido por descubrir novos talentos, e cre que a exclusiva estación de transmisión pode atraer clientes. Non obstante, a competencia non cre que Apple Music deba ameazalos de ningún xeito. "Sinceramente, non creo que estean tentando convencer a ninguén para que cambie a eles. Creo que están tentando conseguir xente que non usara o streaming antes", dixo o executivo de música sen nome, quen di que hai espazo para todos no mercado.
Mesmo antes de que Apple presentase o seu servizo, había rumores de que quería negociar prezos de subscrición máis baratos que a competencia. Está entrando tarde na loita e podería atraer clientes a un prezo máis baixo. Pero Eddy Cue dixo que non pensaba demasiado nos 10 dólares que Apple Music custa ao mes. Moito máis importante, dixo, era o prezo dunha subscrición familiar: ata seis membros da familia poden usar Apple Music por 15 dólares ao mes, o que é menos que Spotify. Aínda que se espera unha rápida reacción dos suecos.
"Creo que o prezo dunha subscrición mensual como un único álbum é xusto. Poderías suxerir $8 ou $9, pero a ninguén lle importa". dito Cue para Taboleiros de anuncios. Moito máis importante para el era o plan familiar. "Tes muller, mozo, fillos... non lles serviría para cada un deles pagar as súas propias subscricións, así que pasamos moito tempo negociando coas discográficas e convencéndoas de que se trataba dunha oportunidade de involucrar a toda a familia", explicou Cue.
Apple impulsará todo o segmento adiante
Ao mesmo tempo, segundo o xefe dos servizos de Internet de Apple, non hai perigo de que a transmisión por streaming destrúa o negocio existente de Apple, aínda que recentemente estancado, a iTunes Store. "Hai moita xente que está moi contenta coa descarga e creo que seguirá facéndoo", dixo Cue cando se lle preguntou que pasaría coas descargas de música se realmente non precisan descargar nada coa tendencia que se aveciña. de streaming.
"Non deberíamos estar intentando matar a iTunes Store nin matar a xente que compra música. Se estás satisfeito con comprar un par de álbums ao ano, vai por iso... Pero se podemos axudarche a descubrir novos artistas ou un novo álbum a través de Connect ou escoitando a radio Beats 1, xenial", explicou a filosofía Cue de Apple. .
O estado de ánimo no mundo da música en streaming é bastante positivo despois da introdución de Apple Music. Apple certamente non creou un servizo que debería levar a outros competidores á extinción. Por exemplo, Spotify apresurouse a anunciar pouco despois da presentación do luns que xa alcanzara os 75 millóns de usuarios, incluídos 20 millóns de usuarios de pago, para mostrar a vantaxe que ten actualmente en Apple Music.
Benvido, Apple. En serio. #applemusic pic.twitter.com/AnoeKZ5ZIa
— Rdio (@Rdio) Xuño 8, 2015
Ao final, con todo, só Rdio respondeu directamente ao novo xogador do sector. É dicir, se non contas o tweet que se eliminará en breve do CEO de Spotify, Daniel Ek, que só escribiu "Oh ok". Rdio non eliminou a súa publicación de Twitter. Di "Benvido, Apple. En serio. #applemusic”, vai acompañado dunha pequena mensaxe e é unha evidente alusión a 1981.
Entón Apple exactamente deste xeito "deu a benvida" no seu sector IBM cando presentou o seu propio ordenador persoal. Parece que Rdio, pero tamén Spotify e outros competidores cren no outro ata agora. Como para The Verge declarou un executivo anónimo da compañía discográfica, "cando Apple está no xogo, todos sacan o mellor de sí, e creo que iso é exactamente o que imos ver". Polo tanto, só podemos esperar como será o futuro da transmisión de música.
Google Music: 50 cancións gravadas transmiten gratis, catálogo completo por 000 CZK.
Apple Music: catálogo completo de 250 CZK.
Créeme..
E hai máis de 37 millóns de cancións na iTunes Store
30 millóns tamén en Spotify
Spotify tamén o ten, e é gratuíto.
Seguramente non se descarta que o prezo de Apple Music en Europa non sexa máis baixo, como ocorre con Google Music ou Spotify, cando custa 10 dólares en América, pero aquí o prezo é menor. Xa veremos.
Xa está a aparecer información de que a subscrición custará a metade do que escribes, e nese momento, segundo eu, a competencia pode comezar a esvarar cousas de Apple
Non recordo que un representante dunha empresa presentase un produto novo dixese nunca que o novo produto non vale para nada, que é unha derivación, non competitivo e que sairá mal, así que non o compre :-) tipo de folclore. Así como expresar o que hai detrás. Detrás está sempre a visión do potencial financeiro, non do ben do mundo, aínda que ás veces o ben do mundo é polo menos un efecto secundario.
Para Apple, o lado financeiro de Apple Music é, paradoxalmente, probablemente o último que mira. Polo menos en teoría. A diferenza de Spotify e outros.
Non quero discutir, pero vou poñer un exemplo. Imaxina se este servizo non trouxo nada a Apple. El manteríaa? Mantivo Apple todos os servizos que presentou? Imaxina se Apple dese este servizo totalmente gratuíto, porque “algo”. Digamos que algo debería traerlle un 10% máis de dispositivos vendidos que sen o servizo. Non obstante, o beneficio será do 1%. O funcionamento do servizo, as licenzas e todo custa algo. Os custos son maiores que os beneficios. Mantería o servizo? Sexan cales sexan os motivos, por exemplo só que todos os grandes o teñan e Apple tamén o teña, o motivo é o beneficio, sexa directo ou indirecto. Pero sempre un beneficio.
Si, estou de acordo contigo, sempre se trata de lucro. Pero como ben sinalou Nilay Patel de The Verge sobre as últimas noticias de Apple, Apple Music (e, por exemplo, a nova aplicación News) é en realidade só outra "función" que admite a venda de iPhones. Certamente non é posible que Apple Music sexa gratuíto, pero a diferenza de Spotify, non ten que obter un gran beneficio para Apple cando se refire a iso.
Ten que ser rendible, pero non ten que ser directamente do servizo, pero creo que entendemos o punto :-)
Por suposto, a primeira prioridade de Apple é o beneficio.
Sen dúbida, calculou moi ben cantos miles de millóns lle traerá Music, pero en relación con iTunes, similar a Google Music en relación coa Play Store, pode ser un produto moi interesante e rendible.
Por unha tarifa plana mensual de 15 USD para toda a familia para streaming, a principal vantaxe é que podes escoitar todo en paz e despois podes decidir se compras o álbum en iTunes.
Por que compraría un álbum cando podo descargalo sen conexión no meu teléfono?
porque se algún día decides finalizar a túa subscrición, todos os álbums gardados tamén desaparecerán do teu teléfono.
Si, se me decido, mercarei. Non é preciso mercar cando teño acceso ilimitado á música, mesmo sen conexión.
Lembras tamén como en 2007 o xefe de BlackBerry estaba tranquilo cando Jobs presentou o iPhone? Din que é un xoguete para nerds e que os verdadeiros profesionais non poden vivir sen un teclado.
Onde está Apple e onde está BlackBerry hoxe?
Lembras tamén como en 2007 o xefe de BlackBerry estaba tranquilo cando Jobs presentou o iPhone? Din que é un xoguete para nerds e que os verdadeiros profesionais non poden vivir sen un teclado.
Onde está Apple e onde está BlackBerry hoxe?
15 millóns de subscritores? Cando só Spotify ten 20 millóns de clientes de pago e outros servizos funcionan sen unha versión gratuíta? Aquí alguén está axustando os números para que o seu servizo se vexa ben ;-)
15 millóns de subscritores? Cando só Spotify ten 20 millóns de clientes de pago e outros servizos funcionan sen unha versión gratuíta? Aquí alguén está axustando os números para que o seu servizo se vexa ben ;-)
cita – “Non deberíamos estar intentando matar a iTunes Store nin matar a xente que compra música. Se estás feliz de mercar algúns álbums ao ano, segue facéndoo...
Vaia, lembro (músico) Bárta tomando unha páxina nunha(s) revista(s) sen nome co slogan "copiar mata a música".
Entón Apple o eleva a un nivel superior :)))
A redacción "desafortunada" probablemente xurdiu a través da tradución, pero a idea é divertida (ata agora). Ata que o avión non tripulado toque coa súa garra o cristal da xanela.. será demasiado tarde. Ha ha ha!
Probablemente sexa vello (42), pero xa merquei a música que me gusta. Xa sexa en CD ou mp3. Sigo un pouco do que se está creando agora, pero sobre todo non é nada que me faga querer comprar un álbum. As radios danme unha merda. A propia publicidade, consello primitivo para tolos. Ás veces prendo a radio no coche para as noticias do tráfico. Teño tantos estímulos sonoros ao longo do día que moitas veces me sento tranquilo na casa. Xa non uso a televisión como telón de fondo. Tentei activar Google Music unha vez. Gustoume xogar con el durante un día. Despois useino como radio sen anuncios no ximnasio. Lamentou pagar 149Kc por iso, así que o desactivei. Se quero escoitar algo, vou a YouTube. Tamén o teño na televisión. Lamento pagar os datos do meu teléfono móbil. Pero o usuario definitivamente atoparao.
Probablemente sexa vello (42), pero xa merquei a música que me gusta. Xa sexa en CD ou mp3. Sigo un pouco do que se está creando agora, pero sobre todo non é nada que me faga querer comprar un álbum. As radios danme unha merda. A propia publicidade, consello primitivo para tolos. Ás veces prendo a radio no coche para as noticias do tráfico. Teño tantos estímulos sonoros ao longo do día que moitas veces me sento tranquilo na casa. Xa non uso a televisión como telón de fondo. Tentei activar Google Music unha vez. Gustoume xogar con el durante un día. Despois useino como radio sen anuncios no ximnasio. Lamentou pagar 149Kc por iso, así que o desactivei. Se quero escoitar algo, vou a YouTube. Tamén o teño na televisión. Lamento pagar os datos do meu teléfono móbil. Pero o usuario definitivamente atoparao.
Para ser sincero, esta "nova Apple" ponme nerviosa... Só o que presentou Jobs e o que está a facer este grupo está a mellorar, é un truco... Teño produtos de Apple desde o primeiro iPhone e teño en realidade comprou algo de cada un dos seus segmentos e construín. Estou traballando niso e na casa, pero paréceme que todo vai cara ao carallo... Ultimamente anunciábano todo como "estamos dando multitarefa aos iPads" e "puxemos música na casa"... dios que son tan innovadores... xa me queda claro que están aquí podes encher os comentarios, pero perdón, a última vez que lin a discusión sobre o artigo "para copiar películas ou descargar" e algúns xa non son fans, senón algo así como o Islam...Fanáticos...se Apple dese un prezo de 200 dólares por unha película sen a posibilidade de configurar o son e os subtítulos , aínda habería magor, que tentará defender... presumir constantemente de rebaixas e non saber darlle a Siri a Cestina en x anos? non saben vender reloxos por todas partes? e semellantes, sobre todo porque teñen 700000000000000000 millóns no seu haber... Non sei, pero toda a familia usa todo deles, pero non o vexo no futuro...
PD: son fan, pero só a miña opinión.
Tamén me molestan moitas cousas, pero podo velo no futuro. Porque en calquera outro lugar só me faría peor.
pero iso non é unha xustificación completa, é como dicir que o noso nivel baixa pero Ghana baixa máis
Ben, certamente non estou de acordo coa afirmación de que o nivel baixou, só que algunhas cousas me molestan.
onde estás bastante limitado. se non entendes a filosofía de Apple, estás chegando á competencia. empaquete e leva Android e Windows atascados.
anton labazada..., temos cousas de apple porque son boas, cando vemos como lle vai o cu a maria, apuntámosllo. se tes algún problema cunha persoa e non soportas a súa opinión porque o teu corazón só late a mazá e se algunha crítica che fai feliz así, é o momento de visitar axuda profesional. a discusión é de opinións, se non o aguantas, non discutas.
Adán acertou perfectamente... digo que isto xa non é un fan senón un loco... Se o coñecese persoalmente empacaríao eu, pero na casa co ordenador, todo o mundo o ten claro... só ten ganas de poñer un exemplo... Alguén fai un reloxo cunha fonte de auga, despois aos 8 anos, Apple virá e fará saber con orgullo ao mundo "temos reloxos con iVodotrysk" coma se non viran esa metade do hai moito tempo que hai cousas aquí... pero eu digo que busque un artigo sobre a descarga de películas aquí en Apple e lea, igual que Antón, imbéciles... 60000 korums para a película e non podedes configurar o son? na casa dá igual, sigo escoitando sen ela, e se acenden o son e vai a 70000, volvo mercar a película... e tamén me subscribirei a iTunes e Apple music e todo. ... Se é o caso, non o serei, pero só os apoiarei
Se o que lin no sitio web dun competidor sobre o prezo é certo, entón creo que a competencia definitivamente non debería quedar enfriada.
Gustaríame que finalmente actualizasen a pantalla do cine :D Probablemente non me fará suficiente.
Somos dous, alégrome de non estar agardando sós. Creo que Skylake está sendo esperado por mor de 4/5K
.
Xa somos tres, eu tamén estou esperando por esa exhibición... Só espero que non brillen coma un espello.
Pois están entusiasmados con todo... nunca os vin sen entusiasmar... entón pregúntome se é algún tipo de enfermidade ou obsesión.