Adam Kos Co iPhone 14 Pro, Apple presentou ao mundo o elemento Dynamic Island, que debe gustar a todos a primeira vista. Que dicir de que en realidade só fai visibles para o outro os procesos de multitarefa, co que "competición" ata certo punto. Está claro que esta será unha tendencia que Apple despregará en todos os futuros iPhones (polo menos na serie Pro). Ah, si, pero que pasa coa selfie de sub-pantalla?
Apple lanzou iOS 16.1, o que fai que Dynamic Island sexa máis accesible para os desenvolvedores de terceiros, dándolle máis información aos propietarios do iPhone 14 Pro. E certamente é unha boa noticia. Podes usalo activamente (é dicir, interactúas con el) ou só de forma pasiva (que só les a información que mostra), pero non podes desactivalo. Se o fixeras, só obterías un espazo negro que alberga a cámara frontal e os sensores Face ID ao lado.
Galería de fotos
Selfie baixo a pantalla
Históricamente, os deseñadores intentaron ocultar os elementos que interfiren coa pantalla de varias maneiras, por exemplo cunha cámara xiratoria ou que aparece dalgún xeito. Eran camiños sen saída onde a cámara secundaria parece ser a máis razoable. Xa se empeza a utilizar cada vez máis, e por exemplo o Galaxy Z Fold de Samsung xa o recibe dende hai dúas xeracións. O ano pasado non foi un milagre, pero este ano está a mellorar.
Galería de fotos
Si, aínda é de 4MPx (a apertura é f/1,8) e os seus resultados non valen moito, pero en realidade é suficiente para videochamadas. Despois de todo, o dispositivo tamén ten unha cámara selfie na pantalla externa, que é moito máis utilizable, mesmo para fotos. Despois de todo, o interno está limitado ao número e, polo tanto, se estivese no burato, estragaría claramente a gran pantalla flexible interna innecesariamente. Persoalmente, non o necesitaría en absoluto, pero Samsung está a probar en certa medida a tecnoloxía en si e o alto prezo de compra do dispositivo pagará esta proba de todos os xeitos.
Podería ser interesache
E el?
O que estou a pensar é que tarde ou cedo a tecnoloxía estará axustada para que se poida usar ben e os resultados sexan o suficientemente representativos como para que máis fabricantes usen unha cámara tan oculta e a poñan tamén nos seus modelos principais. Pero cando chegue a quenda de Apple, como se comportará? Se a cámara se pode ocultar, os sensores estarán ocultos, e se temos todo debaixo da pantalla, cando teña unha reixa máis delgada por riba destes elementos, non haberá necesidade de Dynamic Island. Entón, que significa iso?
Está claro que se ata agora todos os androides de Apple se riron do recorte da pantalla, porque a competencia ten buratos, chegará o momento no que se rirán del por Dynamic Island, porque a competencia terá cámaras debaixo da pantalla. Pero como se comportará Apple? Se nos ensina o suficiente sobre a súa "illa cambiante", estará disposto a desfacerse dela? Se oculta a tecnoloxía debaixo da pantalla, todo o elemento perderá o seu propósito principal: a tecnoloxía de cobertura.
Podería ser interesache
Así que pode eliminalo, ou aínda pode usar ese espazo como o usa Dynamic Island, simplemente non será visible aquí e, cando non teña nada que mostrar, simplemente non mostrará nada. Non obstante, a pregunta é se ten o potencial de aguantar tal uso. Non haberá argumentos razoables para a súa conservación. Dynamic Island é, polo tanto, algo agradable e práctico para algúns, pero Apple creou un látego claro para si mesmo, do que será difícil fuxir.
Cando non haxa cámara, poderemos activar/desactivar/desactivar a illa Dynami. Entón aínda terá sentido. Pregúntome agora como podes controlar os pratos grandes cunha man no bordo superior ;o)