Daniel Hruska A partir das 19:6 de onte, todos poden descargar e instalar iOS XNUMX no seu iDevice compatible. A súa innovación máis radical é unha aplicación modificada Mapas, que agora usa os datos do mapa de Apple. Despois de cinco anos, decidiu abandonar o ben establecido Google Maps. Non entraremos en saber se este movemento foi causado por desacordos sobre a extensión da licenza ou se Apple quería desfacerse dos servizos do seu competidor na medida do posible. Nada disto pode interesar ou non ao usuario final. Simplemente temos mapas diferentes.
Inmediatamente despois do lanzamento da primeira versión beta de iOS 6, escribín artigo de aspecto crítico, polo que algúns dos nosos lectores poden estar enfadados porque eu estaba comparando o produto inacabado con Google Maps daquela en iOS 5. Isto pode ser certo, pero despois de explorar os mapas en Golden Master e a versión pública de iOS 6 durante un tempo , non me atopei con demasiados cambios. Sen dúbida aumentarán só durante un forte despregamento entre decenas e centos de millóns de produtores de mazá. Que cambiou nos últimos tres meses?
Mapas estándar
Atrás quedaron as zonas boscosas verdes vistosas, agora só visibles cando se afastan, unha cor verde escuro mate. É bastante semellante ao de Google Maps. Tamén me gustan as marcas viarias revisadas. As autoestradas teñen o seu número en vermello, as estradas internacionais europeas (E) en verde e outras estradas sinaladas nun marco azul.
Solucionouse un problema que provocaba que as estradas desaparecían ao reducir o zoom. Desafortunadamente, se miro a mesma sección nos mapas en iOS 5, aínda me parece máis clara a solución de Google. As estradas son máis fáciles de ver grazas ao resaltado das zonas urbanizadas en gris. Por outra banda, os mapas de Apple poden nalgúns casos destacar mellor as estradas principais (ver Brno a continuación). Non podo evitar pensar que todos vivimos en campos á beira das estradas segundo Apple. Esta falta realmente me excita. Nalgunhas cidades máis grandes, polo menos podes ver os contornos dos edificios se fai zoom moito.
Notei que, por exemplo, en Brno ou en Ostrava, falta por completo a exhibición dos nomes dos distritos das cidades, que serven de moi bo punto de partida para as grandes cidades. En Praga, móstranse os nomes dos distritos das cidades, pero só cando se amplía. Esperemos que Apple traballe con esta deficiencia nos próximos meses. Finalmente, hai que ter en conta que Apple usa gráficos vectoriais para renderizar fondos, mentres que Google utiliza mapas de bits, é dicir, conxuntos de imaxes. Este é definitivamente un paso adiante.
Mapas por satélite
Incluso aquí, Apple non se mostrou exactamente e está de novo moi lonxe dos mapas anteriores. A nitidez e detalle das imaxes son Google varias clases anteriores. Dado que se trata de fotografías, non é necesario describilas detalladamente. Entón, bótalle un ollo á comparación dos mesmos sitios e seguramente estarás de acordo en que se Apple non obtén imaxes de mellor calidade no momento en que se lance iOS 6, é un verdadeiro desgusto.
Se miro os lugares que coñezo, definitivamente houbo unha mellora, con todo, ao máximo zoom, as imaxes non son nítidas en absoluto. Se Apple quere ser mellor que Google, isto simplemente non é suficiente. Para un exemplo ilustrativo, mira o Castelo de Praga no xa mencionado comparación anterior. Como está a túa localización coas imaxes?
Pantalla 3D
Esta é sen dúbida unha innovación interesante que se mellorará constantemente no futuro. Actualmente, pódense ver varias ducias de cidades do mundo en modo 3D. Se estás nun lugar que admite a visualización de edificios de plástico, verás un botón con rañaceos na esquina inferior esquerda. En caso contrario, hai un botón cunha inscrición no mesmo lugar 3D.
Persoalmente, vexo este paso como unha evolución máis que unha revolución. Ata agora, deslizar o dedo entre edificios paréceme máis un xoguete e un asasino de tempo. Por suposto, non quero menosprezar a Apple porque investiron moito diñeiro e esforzo en mapas 3D. Non obstante, toda a tecnoloxía aínda está na súa infancia, polo que estou moi emocionado de ver onde vai chegar nos próximos anos.
Non obstante, non me gustan os mapas de satélite sobre as cidades con soporte para edificios de plástico. En lugar dunha imaxe de satélite 2D, todo é automaticamente renderizado en 3D sen que eu o queira. Si, estou mirando o mapa en vertical, pero aínda vexo os bordos sen suavizar dos edificios en 3D. En xeral, esa vista en 3D parece peor que unha imaxe de satélite clásica.
Puntos de interese
Na maxistral, Scott Forstall presumía dunha base de datos de 100 millóns de obxectos (restaurantes, bares, escolas, hoteis, bombas,...) que teñen a súa valoración, foto, número de teléfono ou enderezo web. Pero estes obxectos son mediados mediante o servizo Yelp, que ten cero expansión na República Checa. Polo tanto, non contes con buscar restaurantes na túa zona. Nas nosas cuncas verás estacións de ferrocarril, parques, universidades e centros comerciais no mapa, pero falta toda a información sobre eles.
Aínda hoxe, nada cambia para o usuario checo. Polo menos, os mapas mostran bastantes restaurantes, clubs, hoteis, gasolineiras e outras empresas con información de contacto ou sitios web (a primeira versión beta estaba case completamente baleira no mapa). Non obstante, é suficiente? Non hai absolutamente ningunha marca de paradas de transporte público, a excepción é o metro de Praga. Hospitais, aeroportos, parques e centros comerciais están ben mostrados e destacados. Os puntos de interese por suposto seguirán aumentando, e quizais Yelp tamén se dirixa á nosa conca checa.
Navegación
Introduza o punto de partida e o destino ou escolle unha das rutas alternativas e pode iniciar a súa viaxe. Por suposto que debes ter unha conexión de datos activa, agradeceríache a opción de descargar datos entre o punto de partida e o destino para o seu uso sen conexión. Hai pouco traémosvos un vídeo do que parece navegación en checo. Falando por min, usei a navegación dúas veces no último mes e as dúas veces a pé. Desafortunadamente, no iPhone 3GS, tes que mover os xiros individuais manualmente co dedo, polo que definitivamente non intentaría conducir con el. Non obstante, guiáronme con éxito ata o destino sen ningún problema. E ti, intentaches deixarte guiar polos novos mapas?
Tráfico
Falando por min, a vista de tráfico é a función máis útil dos novos mapas. Sempre que conduzo a algún lugar menos coñecido, miro brevemente para ver se hai un peche de estrada ou outra situación desagradable no camiño. Ata agora, a información parece ser bastante actual e precisa. Recoñezo que conduzo máis pola autoestrada entre Olomouc e Ostrava, onde o tráfico é máis que bo. Non obstante, hai aproximadamente unha semana fun a Brno, quería coller a saída 194. Os mapas só mostraban traballos na estrada, pero a saída estaba pechada. Como che gusta o tráfico? Encontrou información inexacta ou completamente errónea?
Conclusión por segunda vez
Si, na versión final de iOS 6, os mapas son un pouco mellores e máis fáciles de usar, pero non podo desfacerme da impresión de que aínda está lonxe do mesmo, xa sexan as infames imaxes de satélite ou a falta de marcaxe. de áreas edificadas. Sen dúbida será interesante comparar a solución de Google, que esperamos que apareza canto antes na App Store. Non nos mentiremos a nós mesmos: ten moitos anos de experiencia e, como extra, Street View. Imos dar aos novos mapas un venres máis para madurar, despois de todo, poderán ser probados correctamente polas masas de usuarios de iDevice.
Hoxe usei os mapas por primeira vez despois de actualizar a iOS 6 e quedei gratamente sorprendido cando o meu teléfono navegaba ata o destino por si mesmo sen ningún clic e mesmo no idioma eslovaco.
Hoxe usei os mapas por primeira vez despois de actualizar a iOS 6 e quedei gratamente sorprendido cando o meu teléfono navegaba ata o destino por si mesmo sen ningún clic e mesmo no idioma eslovaco.
Os usuarios de i4 non terán navegación por voz entón?
Podería engadir no artigo que ata o iPhone 4 non ten navegación.. nin paso a paso, nin voz... nin pantalla 3D (que está relacionada coa navegación).. é só unha reacción ao feito de que en todos os artigos anteriores mencionou a imposibilidade da navegación por voz e non TBT.. probablemente foi tomado como unha cuestión de comprensión... pero non é =) o ipad 2, por outra banda, pode usar TBT e navegación por voz
Precisamente para IP4, estes mapas son absolutamente inútiles. O Google dourado ás veces foi moi útil cando necesitaba atopar algo exactamente ou mostrar algo a alguén... Se non, teño Sygic como navegación.
Tamén me gustaría engadir que compartir localización non é absolutamente funcional. A aplicación non comparte o punto seleccionado por min, senón toda a rúa (ás veces ata varios centos de metros desde o punto onde estou realmente parado).
Google realmente non usa vectores??? Ben, esperaba máis dos mapas, é realmente bastante pobre. Basicamente, obrigáronme a mirar atrás do Plan B e namoreime da aplicación OpenStreetMaps. Os mapas son mapas de bits, pero moi detallados con varios tipos de visualización de mapas.
De ningún xeito, Google só usa mapas de bits en diferentes capas.
Na aplicación predeterminada de iOS que non cambiou en anos. Utilizou mapas vectoriais durante moito tempo en Android e nos navegadores de escritorio compatibles.
Android tamén usa mapas de bits.
por suposto, uns meses despois do lanzamento do mapa de Apple, non serei mellor que Google, que leva moitos anos desenvolvendo. Creo que os mapas de ios6 ven moi ben. tamén engade velocidades máximas, carrís á navegación paso a paso, axusta os contornos dos edificios/cidades, amplía a función de paso elevado a outras cidades e tamén amplía a rede social Yelp. cando isto suceda, poderemos eliminar de forma segura navegan, sygic e outras aplicacións de pago dos nosos teléfonos :-)
Teño a impresión de que "si, Apple fíxoo" -é para xente, non para frikis- e é a primeira versión - lembrade o que foron capaces de facer os primeiros iPhones - hai unha funcionalidade básica ben feita inmediatamente dispoñible para todos. e ten controis agradables - Sorprendeume moito a rapidez con que unha persoa coñece o que se ofrece para unha ruta en comparación con demasiados detalles nun mapa de Google, (observo que probei en Praga, onde hai moitos rúas) o mapa paréceme mellor e funciona -e a navegación está excelentemente resolta- intentei que estou no iPad para facer clic onde vou (outro punto asoma á dereita) -moi bonito- e iso é o que Espero del - cando me perdo, saco o iPad e atopo axiña o camiño - Google Maps non me deu moito - todo levou un tempo - por que os detalles da fachada se chego tarde a unha reunión - para iso serve google earth, café e hey mamá, mira, o noso coche está aí :-) - menos detalles = un pouco máis rápido que google maps ao cargar - polo que vale - gústanme as cousas sinxelas e isto é - eu' Desculpe os erros (a nosa casa está na vila turística e os mapas atoparon a primeira aldea debaixo dela - iso é estúpido :-)) pero está ben para a primeira versión.
Onde? OSP non ten puntos, Maps.cz non é para iPad ou Retina
"Por suposto que precisa ter unha conexión de datos activa, agradeceríache a posibilidade de descargar datos entre o punto de partida e o destino para o seu uso sen conexión".
:DDDD
Teño bastante curiosidade por saber que valoración obtería a aplicación se un desenvolvedor habitual a colocase na App Store...
Quería preguntar que tal se gardaba o mapa sen conexión?
Non
Prego que difire: non é así en absoluto. Hoxe fun a Bratislava e tiña curiosidade sobre o que pasaría na fronteira. E non pasou nada. Os mapas só funcionan cun chip GPS ao seguir a ruta. Se me dirixía a outro lugar, por suposto quería unirse, pero despois de volver á ruta orixinal, deseguido colleu. A gran diferenza está na navegación iPhone/iPad. O iPad ten unha navegación moito mellor.
Tamén estou moi decepcionado cos mapas. Eu úsoos case a diario. cando miro a cidade da que veño (Jelemnice), móstrame a un quilómetro de distancia nalgún lugar dun campo. Non comento as imaxes de satélite... terriblemente borrosas, non te podes achegar e pregúntome de onde sacou Apple os datos, porque na estrada principal da cidade sempre aparece un cartel de crise aínda que houbo unha rotonda durante uns 5-6 anos!!
Certamente hai unha alternativa a unha aplicación de mapas, pero definitivamente non é posible substituír o obxecto do mapa do sistema por ningún outro mapa, que logo é usado por aplicacións de terceiros, por exemplo, xeocaching :). Simplemente, ESTES mapas SON parte do sistema e outros non poden converterse neles.... temos que esperar....
si, iso é exactamente, estes mapas son absolutamente inútiles para o xeocaching, o mapa fotográfico é inutilizable nalgúns lugares xa que está desde unha altura e nalgúns lugares en branco e negro, algunhas aldeas están marcadas de forma diferente que na vida real. Non sei como resolvelo... :(
Só unha nota, as imaxes de satélite non serán as máis recentes. Comezamos a construír a nosa casa hai catro anos e nos mapas de Apple aínda hai un xardín sen mención algunha de bar
A miña opinión sobre os mapas en iOS 6 foi plasmada exactamente por Már no seu comentario. Só engadirei que me gustan os mapas e a navegación e o deseño xeral. Cando Google comezou cos mapas, non tiña os datos do mapa como están agora. Despois de 3 meses, Apple deu un gran paso cara á mellora: noutros 3 meses será un pouco máis lonxe e noutros 3 ninguén quererá outro e, se é así, hai alternativas dispoñibles. Teñen o capital e as persoas para mellorar os existentes en Apple, e poden traballar en algo que están a facer. Polo feito de que están empezando cos mapas e a navegación, está xenial, nun deseño sensible, graficamente (navegación) moi bonito. A carga compárase coa aplicación antiga. significativamente máis rápido de Google; para min, comeza cunha nova aplicación de mapa/navegación. satisfacción.
Acabo de actualizar:(( eses mapas son como un rei de paus. Vysoke nad Jizerou non é unha cidade pequena, pero na vista estándar simplemente non está aí...
e unha imaxe de satélite?? Miseria e outra vez miseria, son materiais fotográficos do ano 2000.
Espero que a aplicación Google Maps apareza pronto na tenda de mazás.
Só para aclarar, estes non son datos de mapas de Apple, senón de TomTom. E teñen uns 5 anos. Polo demais, bo para a primeira patria, xa veremos como vai. Non creo que estarían dando voltas por moito tempo.
Si, eses mapas son realmente terribles, aínda que entres na aldea de Labská Chrcice, amosa que alí aínda é inverno, ata podes ver neve alí :-D :-D que de verdade estes mapas son un desastre, iso é o único. que iOS 6 me defraudaba. Adoitaba usar mapas, por exemplo, cando conducía por Praga e buscaba unha rúa, así que este iPhone axudoume e guioume ata a rúa que buscaba, fiable, exactamente, Observo que cando andaba polo peso guiábame o iPhone, agora non sei, aínda non o probei, mañá volverei tentar a navegación por curiosidade, pero despois disto non dou espero. O único que me gustou é a velocidade e a fluidez do sistema. É moi rápido, pero iso é o único. Se non, en xeral, considero iOS 6 como medio. Case demasiado normal, pero creo que realmente o farán. corrixir os mapas, é un fracaso cando se trata de mapas
Moléstame moito que as imaxes de satélite de Pilsen sexan en branco e negro.. polo feito de ser a cuarta cidade máis grande da República Checa, polo menos poderían estar en cor..
Polo demais, creo que as fontes dos mapas de satélite son de Bing, por iso se ve como ten... :)
Ten sentido apresurarse a iOS 6? Teño un iPhone 4S e un iPad 3, pero non me gustaría perder Maps de iOS 5.
É só cuestión de tempo que Google lance a súa propia aplicación cos seus mapas. Pero Apple seguirá mellorando os mapas, superando finalmente a Google.
Si, estou ansioso por esa aplicación de Google, probablemente sexa un salvavidas. Só para non ter que esperar moito por ela. Probablemente, Apple tardará moito en poñerse ao día con isto. O principal é que ten clientes satisfeitos en EE. UU., que os demais esperen un ano.
Si, estou ansioso por esa aplicación de Google, probablemente sexa un salvavidas. Só para non ter que esperar moito por ela. Probablemente, Apple tardará moito en poñerse ao día con isto. O principal é que ten clientes satisfeitos en EE. UU., que os demais esperen un ano.
Non sei como é noutras rexións, pero as imaxes de satélite de Brno teñen ao parecer máis de 7 anos, e de mala calidade.
...Pregúntome só por que o cliente debería esperar por un produto premium, que sen dúbida é o iPhone da mazá, para que madurezan os bonitos mapas...
Non dixen que os novos mapas sexan considerados globalmente como un fracaso, como se escribe xeralmente aquí. Mesmo Google ten algúns lugares con peor resolución, pero son diferentes aos mapas de Apple. Cando miro, por exemplo, o edificio Salewa en Bolzano, Apple tasm ten unha resolución mellor que Google. O mesmo por exemplo en Francia, Buis Les Baronnies.
Pero entendo que alguén que ve a Apple mostrando o seu pobo ou vila peor que Google non estea satisfeito. Informa de erros nas descricións, limparase.
En xeral, sinto que o público da mazá sen cambiar nunca nerviosamente. Cando recordo o alboroto polo fin de Apple cando se cambiou o procesador PowerPC por Intel, hoxe ninguén suspira por Power PC e toda a acción resultou moi previsora. Polo que probablemente esixe máis paciencia co xuízo.
Non é gloria, pero pódese facer. Polo menos, a carga máis rápida é agradable. Con todo, será difícil atopar alguén que non lle gustase máis a versión anterior dos mapas (quizais sobre todo grazas á navegación). E mirar imaxes de satélite para min é como mirar atrás no tempo: sorpréndeme como parecían algúns lugares que coñezo dende hai anos.
Intento informar de erros.
Pois é un inferno, cando o 40 Tábor ten un fotomapa tan pésimo que non se recoñece nin o cuartel de alí..
Ola, a miña opinión sobre os mapas de ios 6 é que definitivamente é un traballo ben feito por Apple. Por outra banda, estou afeito a perfeccionar cousas, lamento que, por exemplo, a cidade de Brno teña moitos erros nos mapas e o mapa xeralmente estea en cores tan estrañas, grises, escuras e non non me gusta. Quizais lle conveña a algúns, pero a min non. se non, por exemplo, Nova York en 3D é incrible! Por que as capitais doutros países non poden estar en 3D? Sei que é laborioso, pero, por outra banda, espero cousas laboriosas, perfectas e abraiantes de Apple. Grazas pola oportunidade de comentar, que teñades un bo día...
Os novos mapas de Apple son un completo fracaso, pódese dicir, na República Checa. Mostra de novo onde nos sitúa Apple. Basta mirar as cidades alemás, por exemplo. Hai mapas con edificios e cor de satélite nalgún lugar en 3D.
Creo que Apple non é nada consciente da situación no mercado checo, ou somos realmente tan insignificantes para el que aínda que borrase todo o CR do seu mapa durante a noite, non o notaría en absoluto.
Google Maps é bo en CR só grazas a Seznam, que investiu moito en mapas, e Google tivo que igualar, como demostra o sitio Streat View mellor cuberto de toda Europa.
E creo que Apple non se dá conta para nada de que nivel de mapas temos aquí (non coñezo Nokia) e non será doado igualarlos.
Tamén lamento moito que Seznam non estea un pouco máis activo en plataformas móbiles neste segmento. Si lanzou unha aplicación, pero para mellorala para o Retina ou quizais para o iPad, nada máis, e creo que é unha gran pena. Porque agora, grazas a Apple, o campo está case inexplorado.
Tampouco falo de planos de 45°, que tamén axudan aquí e alí para a orientación.