Adam Kos Apple está pagando pola empresa que defende a súa tecnoloxía quizais demasiado de preto, e cando desenvolva algo relativamente orixinal, non o vai compartir. Un capítulo en si mesmo é a tecnoloxía arredor da carga. Comezou co conector dock de 30 pinos nos iPods, continuou co Lightning e tamén con MagSafe (tanto en iPhones como en MacBooks). Pero se acabase de proporcionar Lightning a outros, non tería que lidiar cunha dor ardente agora mesmo.
Na UE, teremos un único conector de carga, tanto para teléfonos como tabletas, auriculares, reprodutores, consolas, pero tamén ordenadores e outros dispositivos electrónicos. Quen será? Por suposto, USB-C, porque é o estándar máis estendido. Agora si, pero nos tempos en que Apple presentou Lightning, aínda tiñamos miniUSB e microUSB. Ao mesmo tempo, a propia Apple encargouse en boa medida da promoción do USB-C, xa que foi o primeiro gran fabricante en implantalo nos seus ordenadores portátiles.
Galería de fotos
Pero se Apple non tendese a poñer o diñeiro en primeiro lugar, Lightning podería estar dispoñible para o seu uso gratuíto, onde o poder podería equilibrarse e decidir "quen sobrevive" podería ser un pouco máis complicado para a UE. Pero só pode haber un gañador, e sabemos quen. En cambio, Apple ampliou o programa MFi e permitiu aos fabricantes desenvolver accesorios para Lightning por unha taxa, pero non lles proporcionou os propios conectores.
Podería ser interesache
Aprendeu a lección?
Se miramos a situación desde un punto de vista a longo prazo, se non temos en conta o feito de que Lightning está desactualizado, é unha solución propietaria dun fabricante, que hoxe non ten análogos. Érase unha vez, cada fabricante tiña o seu propio cargador, xa fose Nokia, Sony Ericsson, Siemens, etc. Non foi ata a transición a diferentes estándares USB cando os fabricantes comezaron a unirse, porque entenderon que non tiña sentido aguantar. á súa solución cando había outra, normalizada e mellor. Simplemente non Apple. Hoxe, hai USB-C, que é usado por todos os principais fabricantes mundiais.
Galería de fotos
Aínda que Apple vaise abrindo aos poucos ao mundo, é dicir, fundamentalmente aos desenvolvedores, aos que lles proporciona acceso ás súas plataformas para que poidan utilizalas ao máximo. Este é principalmente ARKit, pero quizais tamén a plataforma Najít. Pero aínda que poidan, non se involucran demasiado. Aínda temos pouco contido en RA e a súa calidade é discutible, Najít ten un gran potencial, que está máis ben desperdiciado. De novo, probablemente o diñeiro e a necesidade de pagar para que o fabricante teña acceso á plataforma.
A medida que pasa o tempo, cada vez sinto máis que Apple se está a converter nun dinosauro que se defende con uñas e dentes, teña razón ou non. Quizais necesite un enfoque un pouco mellor e abrirse máis ao mundo. Non deixar que ninguén entre de inmediato nas súas plataformas (como as tendas de aplicacións), pero se as cousas continúan así, teremos noticias constantes aquí sobre quen encarga que a Apple, porque non está ao día dos tempos e das necesidades dos usuarios. . E son os usuarios os que Apple debería preocuparse, porque non todo dura para sempre, nin sequera rexistra beneficios. Nokia tamén gobernou o mercado móbil mundial e como resultou.
Aínda quero un conector lithing..usb c é chatarra.
Finalmente, o USB-C ten futuro. A iluminación xa está desfasada.
Eu mesmo teño USB-C nos teléfonos desde 2015 e nunca tiven ningún problema con ningunha propina. Só ten un cable normal e non un canalla dun vietnamita.
Se tivese que elixir un conector para un teléfono móbil, definitivamente sería Lighting. Espero que ou inventen algún tipo de truco para sortear ou facer que o teléfono sexa sen porto e quede tranquilo e a famosa UE poida deslizarse. . E cando se encarga un porto, non hai espazo para a innovación e iso está mal.