Os documentos mostran que Apple sabía do asunto 'Bendgate' antes de que fose lanzado

Despois de varios anos, un tema que resonou con forza na comunidade de Apple (e non só) fai catro anos está a saír á palestra. Este é o asunto 'Bendgate', e se levas máis de dous anos seguindo a Apple, probablemente saibas de que se trata. Agora viron a luz documentos, nos que se afirma claramente que Apple sabía dos problemas de rixidez dos marcos dos iPhones da época mesmo antes de que o iPhone 6 e 6 Plus saísen á venda.

Segundo os documentos difundidos por un dos tribunais dos Estados Unidos que se ocupou deste caso, Apple xa sabía antes da venda dos iPhone 6 e 6 Plus que os seus corpos (ou marcos de aluminio) eran propensos a dobrarse se eran sometidos a máis forza. Este feito fíxose patente durante as probas de resistencia internas que se realizan como parte do desenvolvemento. A pesar deste feito, a compañía rexeitou nas fases iniciais todas as acusacións de que a fortaleza estrutural dos iPhones da época estaba debilitada dalgunha forma seria. Nunca houbo un recoñecemento total do mal feito, Apple só permitiu un intercambio de teléfonos "con desconto" a todos aqueles que tivesen un problema similar.

Debido ao crecente número de casos, que variou en intensidade, desde pantallas non funcionais ata flexión física do marco, Apple tivo que dicir a verdade e, ao final, resultou que os iPhones de 2014 son máis propensos a flexión cando se aplica unha presión máis alta.

Os documentos publicados forman parte dunha das accións colectivas que tiveron lugar contra Apple en base a este caso. Foi nestas demandas nas que Apple tivo que presentar a documentación interna relevante da que saíu á luz o coñecemento da debilidade da integridade do cadro. Está literalmente escrito na documentación de desenvolvemento que a durabilidade dos novos iPhones é notablemente peor que no caso dos modelos anteriores. Os documentos tamén revelaron o que había exactamente detrás da menor resistencia á flexión: no caso destes iPhones particulares, Apple omitiu elementos de reforzo na zona da placa base e dos chips. Isto, combinado co uso de aluminio menos ríxido e as súas partes moi finas nalgunhas partes do teléfono, provocou unha maior susceptibilidade á deformación. O picante de toda a noticia é que a demanda colectiva relacionada co asunto Bendgate segue en curso. Será moi interesante ver como se desenvolve a partir desta información publicada.

Fonte: cultofmac