Ondrej Holzman Un experimento moi interesante foi realizado por Anshel Sag, un usuario de toda a vida dos servizos de Google e teléfonos móbiles Android, quen para Forbes descrito, como comprou o seu primeiro produto de Apple. Converteuse no iPhone 7 Plus, tras o que Sag valora: "Creo que moitas das razóns polas que nunca me cambiei a Apple desapareceron, mentres que outras permanecen".
Anshel Sag, que se centra nas plataformas de usuarios de Moor Insights & Strategy, unha firma analítica, describe no seu texto por que se decidiu polo iPhone 7 Plus, cal foi a súa experiencia ao cambiar a outro ecosistema e que lle gustou ou non. Sobre o teléfono de Apple, con todo, interesantes son dúas mencións a detalles específicos.
Tampouco podo dicir o suficiente sobre a miña experiencia con Force Touch. Tes que tocalo e exploralo, pero algunhas aplicacións como Instagram son simplemente incribles con Force Touch. Gustaríame que máis dispositivos tivesen Force Touch porque creo sinceramente que este é o futuro das interfaces dos teléfonos intelixentes.
Os eloxios de Force Touch, ou mellor dito 3D Touch, dun usuario de Android de longa data é francamente bastante sorprendente. A tecnoloxía, onde unha presión máis forte da pantalla activa outra función, recibiu reaccións bastante mixtas polo momento. E sobre todo por parte dos usuarios de Android, que adoitan referirse a 3D Touch como inútil, o que só complica o control, porque unha chamada pulsación longa, é dicir, unha presión máis longa do dedo sobre o botón, é suficiente para tal funcionalidade.
É certo que críticas semellantes foron xustificadas moitas veces ata hai pouco, porque só o sistema operativo iOS 10 está máis ligado ao 3D Touch e se non tes o iPhone máis recente, estás privado de moitas funcións útiles. Pero Apple aínda terá moito traballo que facer para facer cumprir realmente esta "segunda capa de control", porque ela mesma adoita empregar a presión longa mencionada anteriormente en lugar da súa propia solución.
Un exemplo brillante é, por exemplo, o sistema Safari, no que moitos atallos útiles están agochados precisamente baixo unha pulsación longa do botón e non por 3D Touch (ver máis 10 consellos para un control máis eficiente de Safari en iOS 10). Non habería nada de malo con iso, pero trátase máis do feito de que o usuario ten que investigar por si mesmo a que interaccións reaccionan os elementos individuais.
Por outra banda, o problema é que só o iPhone 3S e o iPhone 6 teñen 7D Touch, polo que Apple non pode substituír completamente unha prensa máis longa por outra máis potente, xa que os propietarios de iPhones máis antigos e de todos os iPads non poderían utilizar algunhas funcións ao momento. todo, o que sería un problema. 3D Touch só terá sentido cando Apple o despregue nos iPads para unificar toda a experiencia do usuario.
Non obstante, os propietarios de iPhones máis novos seguramente estarán de acordo en que unha vez que te acostumes a 3D Touch, é unha cousa moi boa, cuxo uso está crecendo a medida que os desenvolvedores de terceiros tamén implementan 3D Touch. O eloxio dun usuario de Android é, polo tanto, unha agradable sorpresa. Non obstante, o que moitos usuarios acérrimos de Apple atoparán sorprendente é a seguinte experiencia de Sago:
Ademais de Force Touch, tamén estiven usando AirDrop, que é, con diferenza, a forma máis rápida e sinxela de compartir ficheiros de audio entre dous dispositivos que vin. Foi realmente impactante.
En principio é AirDrop é realmente un xeito moi sinxelo, como compartir calquera ficheiro e documento entre dous dispositivos, pero, por desgraza, a práctica é diferente. Desde a miña propia experiencia, lembro algunhas outras funcións que funcionan de forma menos fiable en iOS. Se estou enviando ficheiros desde un iPhone a un iPhone, un iPad ou un Mac, é un sorteo se os dous dispositivos aparecen en AirDrop. Os resultados son realmente 50/50.
Só tes que facer unha pausa uns segundos para establecer unha conexión, e a experiencia do usuario vai cara abaixo a unha velocidade vertixinosa. Para transferir a imaxe, é moitas veces máis rápido abrir Fotos no Mac, onde se sincronizou mentres tanto a foto tomada no iPhone.
Cando a transferencia de AirDrop ten éxito, é de feito un asunto altamente eficiente, pero Apple non foi capaz de afinar a conexión á perfección nin en varios anos. Só nos queda esperar que en Cupertino sigan traballando en AirDrop e conectando os seus dispositivos, porque se un usuario de Android de longa data o eloxia así, é, entre outras cousas, unha proba da súa habilidade. Sería unha vergoña se non se utilizase esta función só porque non funciona de forma fiable.
Non obstante, é interesante ler Toda a experiencia do iPhone 7 Plus de Saga e o ecosistema de Apple, que non tivo moitos problemas para penetrar, aínda que funciona exclusivamente nos servizos de Google. "O que foi interesante para min é que cando emparexas Apple cos servizos de Google, obtén unha experiencia moi boa", describe Sag os seus descubrimentos, confirmando, entre outras cousas, que Google se preocupa moito polas súas aplicacións para iOS.
Desafortunadamente, teño a mesma experiencia con Airdrop. Teño un iPhone 6 e un Macbook Late 2013 e ás veces quero transferir algo, pero prefiro usar un cable ou a través de GoodReader, ou se é unha soa foto, enviareo por correo electrónico. Ás veces Airdrop funcionou para min, pero primeiro apaguei e acendei o bluetooth de diferentes xeitos e comezou cando había unha constelación, pero foi durante moito tempo.
ocorre con bastante regularidade que o lanzamento de aire entre dous dispositivos que teño na casa absolutamente non funciona. É unha función que (máis ben) esquecín que estaba alí en iOS.
Eu persoalmente uso airdrop e non cambiaría, pero a verdade é que é importante que tipo de wifi tes. Eu uso unha AirPort Time Capsule – 2 TB (apple indica Ultrafast Wi-Fi 802.11ac) e todo funciona perfectamente, tanto a transferencia de datos do dispositivo ao MacBook pro como entre os dispositivos ios (para min, aprox. vídeo 10 GB / 1-). 2 min).
Non obstante, o meu irmán ten un dispositivo wifi da UPC e é inservible.
Creo que depende da velocidade do wifi.
Entón, quizais por iso non tiven ningún problema con iso. Tamén teño un novo wifi AC (non de Apple) desde o principio de MAC.
AirDrop non ten nada que ver cun enrutador WiFi. Dado que os dispositivos se atopan primeiro a través de bluetooth, cando confirmes a persoa a quen o envías, os dispositivos acordarán cal será o servidor e cal será o cliente, e despois o ficheiro transferirase mediante WiFi, pero ten nada que ver co router.
AirDrop funciona mediante Wi-Fi e Bluetooth, pero non só funciona con redes móbiles.
se a wifi non está dispoñible, utilizará o Bluetooth
si, e para non esquecer, mando outro arquivo se o primeiro aínda non está descargado e os dous arquivos se descargan simultaneamente.
moi ben para min, úsoo a miúdo.
Realmente só o uso de forma excepcional e se tivese a última versión de iOS e MacOS, nunca tiven ningún problema.
desde iOS 9 e El Capitan funciona de forma fiable
polo que probablemente teña un eixe x diferente ao de Apple
o fabricante non pode arranxar o sistema desordenado nun ou outro dispositivo por ti, vou mirar o meu iPhone se non funciona despois dunha instalación limpa de ambos produtos...
se o fabricante ten o contrasinal "simplemente funciona" e simplemente non funciona cando o manexa o usuario (e non é unha persoa, é a opinión de varios usuarios aquí), entón podes romper facilmente o teu iPhone, pero non cambia o feito de que non é unha culpa senón un usuario da mazá
Grazas, entón debo limpar os dous dispositivos e non instalar nada só para estar seguro e mantelos limpos e entón o Airdrop funcionará para min? Nunca tiven ningún problema con outra cousa, e non me considero un principiante completo, polo que realmente considero isto un problema de lanzamento de aire.
o airdrop é moi bo!!!!
e touchpads 3D!!
Entón, no sitio web sobre Apple escriben o bo que é Apple. Realmente crible. Probei iOS aquí e estou moi feliz de non ter que usalo máis. XA XA XA XA XA. Prefiro só ter un teléfono fixo que Iphne
así que non te molestes aquí, ninguén aquí está interesado no teu troleo.
Non me podo evitar, pero este é outro PR para Apple, semellante ás críticas falsas de macbooks antes de vendelas, e ás opinións dun fotógrafo profesional sobre a calidade das fotos de iPhone que incluso están dispoñibles os iPhones, só tes que ler o artigo...
todo o que di é certo, pero así non se escriben as críticas nin as opinións, nin que repita quendas de mercadotecnia coma se estivese nunha keynote da mazá...
(porén, onte xoguei co iPhone7 uns minutos, e teño que dicir que se lle enviase google play e desactivase icloud e tente revertir as actualizacións, enviaríao. En canto ao hardware, é moi bo. . software, está cheo de merda destruír o teléfono gradualmente)
No lado do software, carece dun jailbreak ou polo menos da posibilidade de instalar aplicacións fóra da AppStore oficial, como todo Android pode facer.
No lado do software, iOS é terrible, non hai lanzadores alternativos, xestores de temas... e moitas outras funcións avanzadas como a gravación automática de chamadas, non coñece o códec AptX... o peor de todo é o sandboxing e o acceso limitado a aplicacións ao almacenamento interno, este é o maior inconveniente de iOS como plataforma.
Desde o punto de vista do hardware do iPhone 7 Plus, eloxio o feito de que sexa sólido e resistente, a protección IP67 e o potente SoC tamén se poden chamar un plus.
Desvantaxes:
menor capacidade de batería e, polo tanto, resistencia en comparación coa competencia (S7 Edge)
cámara máis débil
só panel FullHD
capacidade RAM máis débil (especialmente a longo prazo, isto é un erro)
ausencia de jack de 3.5 mm
ausencia de carga Qi
son diminuto dos altofalantes estéreo
Por que non compraría o iPhone 7 Plus? Simplemente porque é hardware medio a un prezo inflado cunha marxe completamente razoable.
O S7 Edge custa 16 da distribución da UE e é un teléfono mellor en todos os aspectos.
DTEK60 de BlackBerry cun excelente panel QHD e estupendos altofalantes estéreo xunto aos que o son que emana do iPhone 7 Plus soa como unha banda de música xitana, prezo 16.
Z5 Premium, excelente panel 4K UHD IPS, probablemente o mellor son estéreo de todos os teléfonos, prezo só 12,5 mil.
OnePlus3 T, actualmente o teléfono máis rápido do mundo xunto co Pixel, prezo ao redor de 12,5 mil, construción unibody de calidade, carga rápida, amplo soporte comunitario...
Todos eses teléfonos coa excepción do Z5 Premium son tan potentes ou máis potentes que o iPhone 7 Plus e ningún deles custa máis de 17 mil da distribución da UE, os tres primeiros teñen un DAC de 24 bits de calidade e un conector. conector.
Ao mesmo tempo, aínda a un prezo de ata dez mil, hai teléfonos interesantes comparables ao iPhone, pero con mellores características e maior valor de utilidade por menos diñeiro, por exemplo Vodafone Platinum 7, Xiaomi Redmi Note4...
o gato cabrearíame, pero como só o escoito no baño, probablemente non perdería o rabo que lle puxestes ;)
e hai un xeito fiable de cargar teléfonos automaticamente en Android? Sei que os fabricantes non o permiten porque nalgúns países non é totalmente legal, e algúns teléfonos non teñen chipset para iso, polo que sempre foi gravado dende o micrófono, o que é noxento... quizais se puidese google pixel faino, que estaría ben :o
Todos os teléfonos teñen un chipset para iso, a maioría dos teléfonos de marcas chinesas ofréceo directamente no menú, algúns Lenovo, todos Xiaomi e moitos outros...
Con Nexus adoita ser doado de solucionar... con outras marcas sempre hai que buscar unha aplicación compatible, en Google Play hai agora un programador cunha aplicación para gravar chamadas por uns 300,- (non lembro o nome, escribiron sobre iso en SVA) e pode practicamente todos os teléfonos en alta calidade, se por casualidade non funciona co teu modelo, só tes que escribir un correo electrónico ao programador e este engadirá unha función para o teu modelo específico dentro preto dunha semana.
Non te sorprendas, a rendibilidade das vendas de iPhone, da oferta de hoxe Black Friday, Coolpad Torino S en EW, un teléfono practicamente co mesmo hw que o iPhone 7 por 2500,- sospeito que por algo arredor de 3500,- o Redmi 3S é un bonito teléfono sólido con hw comparable ao iPhone 7 con frecuencias LTE checas. Trátase dun teléfono móbil, a chave ofrece o mesmo que un iPhone máis pequeno, unha resposta ultrarrápida e custa moitas veces menos.
Nada en contra dos produtos de Apple, merqueino á miña moza un iPhone e un iPad, pero entendo que o iPhone ten un excelente AirDrop e 3D Touch, é dicir, funcións que no primeiro caso funcionan ao azar e no segundo só nun par de dispositivos e só cun par de aplicacións. Non un pouco débil. Quizais quixese a cambio publicar unha reseña dun usuario de iPad cunha esponxa cumi aberta en calquera tableta Android á que alguén teña conectado un teclado e un rato. Ou precisa experiencia con Note, onde teño que escribir notas na reunión. A noite non é só branca ou negra. A todos gústalles algo diferente. Parece que non podo atopar un substituto para o meu case perfecto Note 3.
Antes tiña un Note10.1. Funcionou perfectamente ata que ofiko se actualizou ao novo Android. Despois quedou inservible e atrasado. Desafortunadamente, S Notes non se puido abrir nun PC, polo que tiven que cambiar a Notes desde Windows.
Levo uns anos con iPad(s) e non podo eloxiarme, non necesito conectar un rato nin un teclado, teño un PC ou un MBA.
Tampouco podo eloxiar o iPad: despois de actualizar a iOS 9, queda tanto atrasado que é practicamente inservible e, por suposto, non podes volver a iOS 8... Viva Apple!!!
Que iPad tes?
3 iPad
Probaches trucos clásicos como reiniciar, desactivar os efectos de movemento, facer copias de seguranza e restaurar o iPad? Pero é estraño para min que a xente xeralmente non estea moi interesada por iso. De todos os xeitos, ten en conta que xa é un dispositivo bastante antigo, de 4,5 anos.
Nese momento, tamén tiven un problema de velocidade co iPad 2 despois de 5 anos, cando cambiou ao infame accidente de iOS 6.
Probei todo, nada axuda, todo está desactivado, só hai un par de aplicacións... Non podo ver páxinas en Safari - corta incriblemente (O mesmo pasa con Opera e Firefox)... bótao... Se o soubese, deixaría iOS alí 8: estaba ben.
Se unha copia de seguridade e unha restauración limpa realmente non axudan, tentaría buscar nos foros para ver se alguén co mesmo iPad ten os mesmos problemas. Non obstante, co iPad 2, tamén tiven unha reacción moi lenta, pero xa tiña 4-5 anos.
Tes razón ao 100% respecto diso, a imposibilidade de conectar facilmente un teclado e un rato ao iPad é unha desvantaxe.
Para outro Android da versión KiteKat, pode substituír un PC de escritorio por un mínimo de aplicacións como CAD, ten tantas funcións e aplicacións útiles de terceiros que os usuarios de iOS nin sequera poden soñar.
Cando comparo as tabletas de Yoga baratas de Lenovo a uns prezos de 8, incluíndo un teclado cunha boa pantalla e un módem LTE co iPaden Pro, para unha persoa que está orientada aos prezos, é unha excelente opción.
Eu mesmo prefiro o iPad, pero só porque o teño unicamente para o consumo de contidos, se quixese algo máis intelixente optaría por unha tableta con Android.
AirDrop: funciona para min e úsoo cada vez máis a miúdo. 3DTouch. Eu úsoo cada vez con máis frecuencia, especialmente con aplicacións de terceiros. E os teléfonos Android? Varios deles son realmente xeniais. Hai pouco probei Samsung e foi unha experiencia excelente. E entón estou de acordo co revisor en que o iPhone con servizos de Google paga a pena un bocado :-) Especialmente fotos, busca por voz, mapas e recentemente PhotoScan. Google coida moito das súas aplicacións para iOS.
AirDrop non funciona para min en Mac 2010,2011, 5 e IPXNUMX. Pero supoño que teño ferro vello".
Non funciona neses Mac, supoño que só desde 2012 e só de Mac a Mac, os Mac máis novos tamén se comunican con iOS, pero o iPhone 5S debe funcionar. Xa o tiñan cinco.
Agora probei MBP 17″ 2011 e IP5s e nada. Non hai ningún problema entre macs.
Pois claro, só funciona entre OS X e iOS desde Macs fabricados desde 2013. Anos 2012 e abaixo só mac -> mac ?
AirDrop funciona perfectamente para min