Pechar anuncio

As prácticas fiscais de Apple en Irlanda foron examinadas polo goberno dos Estados Unidos hai un ano, e a compañía estivo relativamente tranquila desde entón. Con todo, agora a Unión Europea prepárase tamén para examinar as accións do xigante californiano en Irlanda. Apple corre o perigo de ter que devolver os impostos, o que ao final podería supoñer miles de millóns de dólares.

O pasado mes de maio, o conselleiro delegado de Apple, Tim Cook, tivo que declarar ante senadores estadounidenses, aos que iso non lles gustou Apple está a mover o seu diñeiro a Irlanda, onde paga menos impostos como resultado. Non obstante, cociña informou, que a súa empresa está pagando cada dólar que debe en impostos, e en outubro a el ela tiña razón tamén a Comisión de Bolsa e Valores.

Pero mentres os senadores estadounidenses practicamente só acusaron a Apple de aproveitar as condicións en Irlanda, á Unión Europea gustaríalle tratar con Apple e outras dúas grandes empresas -Amazon e Starbucks- que utilizan prácticas similares ás de Apple. Tanto os irlandeses como Apple rexeitan comprensiblemente calquera acordo inxusto.

"É moi importante que a xente saiba que non fixemos un acordo especial en Irlanda. Nos 35 anos que levamos en Irlanda, só seguimos as leis locais", dixo pro Financial Times Luca Maestri, CFO de Apple.

Non obstante, a Comisión Europea debería presentar as súas primeiras conclusións sobre o caso esta semana. A clave será se Apple presionou ás autoridades irlandesas para que reduzan as súas obrigas fiscais, o que finalmente resultou en axudas estatais ilegais. Apple discutiu co goberno irlandés sobre os impostos en 1991 e 2007, pero Maestri nega que Apple ameazou, por exemplo, con abandonar Irlanda se non recibía concesións.

"Se hai dúbida de se tentamos chegar a un acordo co goberno irlandés ao estilo de 'algo por algo', nunca pasou", di Maestri, quen substituíu a Peter Oppenheimer como director financiero este ano. Segundo Maestri, as negociacións con Irlanda foron bastante normais como con calquera outro país. "Non intentamos ocultar nada. Se un país cambia as súas leis fiscais, seguiremos esas novas leis e pagaremos impostos en consecuencia".

Apple ten dous argumentos principais contra a acusación de que non pagou tanto en impostos como debería. Ademais, Maestri engade que os impostos de sociedades en Irlanda se multiplicaron por dez desde a introdución do iPhone en 2007.

A Apple non lle gusta que a Comisión Europea pretenda aplicar retroactivamente as directivas sobre a fiscalidade das sucursais multinacionais, o que, segundo a empresa californiana, é enganoso e incorrecto. Ao mesmo tempo, Apple quere convencer de que as tarifas pactadas co goberno irlandés son adecuadas e comparables a casos similares doutras compañías.

Non obstante, se a Comisión Europea aínda chegase á opinión de que Apple concluíu un acordo ilegal co goberno irlandés, ambas as partes correrían o perigo de ter que compensar os últimos 10 anos de cooperación ilegal. É demasiado pronto para especular sobre a cantidade, como tamén di Maestri, pero case seguro que a multa superaría o récord anterior de mil millóns de euros da Unión Europea.

Sexa cal sexa o resultado do caso, Apple non vai a ningún lado de Irlanda. "Quedamos en Irlanda nos bos e nos malos momentos. Crecemos aquí ao longo dos anos e somos o maior empregador de Cork", di Maestri, quen di que Apple planea traballar con Bruxelas. "Somos un contribuínte moi importante á economía irlandesa".

Fonte: Financial Times
.