Michal Marek Uns momentos antes de que os novos iPhones chegasen ao mercado, o CEO de Apple, Tim Cook, o xefe de software Craig Federighi e o xefe de deseño Jony Ive reuníronse. Así sentáronse xuntos no estudo da revista Bloomberg Businessweek e participaron en entrevistas sobre todos os temas posibles. Non houbo información innovadora ou impactante durante a entrevista. Non obstante, a forma en que se desenvolveu a entrevista é interesante, porque probablemente sexa a primeira vez que tres altos cargos de Apple se presentan xuntos e aparecen ante os medios.
O trío, responsable dos maiores cambios da historia de iOS, falou da nova versión do sistema operativo e da cooperación na súa creación, dos dous novos iPhones e da competencia con Android de Google. Incluso se falou da afirmación perenne dos medios de que Apple xa perdeu o seu brillo e que está esencialmente feito.
Non obstante, tales declaracións polémicas non son algo que poida despistar a Tim Cook. O movemento das accións de Apple certamente non pode perturbar o seu discurso tranquilo e mesurado ante os medios e non cambiará o seu estado de ánimo.
Non sinto moita euforia cando suben as accións de Apple, e tampouco vou cortar os pulsos cando estean abaixo. Estiven en demasiadas montañas rusas para iso.
Cando se trata da crecente inundación do mercado con produtos electrónicos asiáticos baratos, Tim Cook segue aínda máis tranquilo.
En definitiva, tales cousas sucederon e están a suceder en todos os mercados e afectan a todo tipo de produtos electrónicos de consumo sen distinción. Desde cámaras, ordenadores e, no vello mundo, reprodutores de DVD e VCR, ata teléfonos e tabletas.
O CEO de Apple tamén comentou a política de prezos do iPhone 5c, dicindo que Apple nunca planeou introducir un iPhone barato. O modelo 5c non é máis que o iPhone 5 en cor do ano pasado a un prezo de 100 dólares cun contrato de dous anos cun dos operadores estadounidenses.
Jony Ive e Craig Federighi falaron do seu amor pouco saudable por Apple no contexto da súa colaboración. A parella tamén dixo que aínda que a súa cooperación só comezou a notarse polo público en relación con iOS 7, as súas oficinas estiveron moi próximas durante moito tempo. Dise que ambos compartiron algúns detalles e coñecementos sobre o desenvolvemento do iPhone 5s e a revolucionaria función Touch ID. A cooperación entre os dous homes está principalmente impulsada por un sentimento común de funcionalidade e sinxeleza. Ambos tamén falaron extensamente sobre canto tempo e esforzo dedicaron, por exemplo, a crear o efecto de fondo de néboa en movemento. Non obstante, ambos cren que a xente apreciará tales esforzos e saben que alguén realmente se preocupou pola impresión final.
O que fala en contra de Apple agora é o feito de que está perdendo lentamente pero seguramente o selo de innovador, que non está a dar nada revolucionario. Non obstante, tanto Ive como Federighi rexeitan tales declaracións. Ambos sinalan que non se trata só de novas funcións, senón tamén da súa profunda integración, calidade e usabilidade. Mencionei a innovación Touch ID do iPhone 5s e dixen que os enxeñeiros de Apple tiveron que resolver unha infinidade de problemas técnicos para implementar unha idea deste tipo. Apuntou que Apple nunca engadiría funcións imperfectas ou sen sentido só para embellecer a descrición publicitaria do produto que se vende.
Así é como Tim Cook falou de Android:
A xente compra teléfonos Android, pero os teléfonos intelixentes que realmente se usan teñen un logotipo de mazá mordida na parte traseira. Segundo as estatísticas, o sistema operativo iOS representa o 55 por cento de todo o acceso a Internet móbil. A participación de Android aquí é só do 28%. Durante o último Black Friday, a xente fixo moitas compras usando tabletas e, segundo IBM, o 88% deses compradores utilizaron un iPad para facer o seu pedido. É relevante analizar as vendas de dispositivos Android cando a xente realmente non usa estes dispositivos? É importante para nós se se usan os nosos produtos. Queremos enriquecer a vida das persoas, e iso certamente non se pode facer cun produto que estará pechado nun caixón.
Segundo Tim Cook, un gran inconveniente é, por exemplo, a incompatibilidade entre as versións individuais de Android, o que fai que cada teléfono Android do mercado sexa unha especie única ao seu xeito. A xente compra teléfonos que xa teñen software desactualizado o día da compra. Por exemplo, AT&T ofrece actualmente 25 teléfonos Android diferentes, e 6 deles non teñen a versión actual de Android. Algúns destes teléfonos están sendo usados cun sistema operativo de tres ou catro anos. Cook non pode imaxinar ter un teléfono con, por exemplo, iOS 3 no peto neste momento.
Podes ler a transcrición completa da entrevista aquí.
Si, si, estou de acordo. Un iPhone "barato" é unha merda que inventou a xente e a min, persoalmente, nin sequera me gustou a idea de que unha persoa puidese mercar un iPhone por 10,- (non é porque queira derrochar nin nada, senón porque non me gusta. non quero que o iPhone perda o seu valor).
Véxoo a diario con ese uso. Eu uso o meu iPhone case todos os días sen o máis mínimo problema. Por suposto, os compañeiros con Android poden facer o mesmo, pero! En Android, atopo algunhas aplicacións mortas, por exemplo Wunderlist. Unha aplicación marabillosa para iPhone (iPad). Só mirala en Android despárame. As cores son aburridas, sen efectos.
Hoxe mostrei iOS7 aos meus compañeiros e estaban moi entusiasmados con iso. O que Apple fai ten sentido e creo que o fai ben, pero a un prezo elevado. Entendo que iOS7 pode non ser do agrado de todos, tamén teño pequenas queixas ao respecto, pero son capaz de superalas. Ninguén está poñendo unha pistola na cabeza das persoas e dicindo "tedes que descargar iOS7 e che gusta". Non obstante, espallar delirios desesperados sobre o feito de que Apple é unha merda e é unha tenda demasiado cara, mentres que ter un Samsung Galaxy Ace escondido nun caixón da casa fai chorar e arrepentirse. Con isto refírome a persoas desesperadas que non teñen absolutamente ningún dereito a expresarse sobre este tema. Non son un fanático de Apple. Gústame o Sony Xperia Z, Z1. O próximo Google Nexus 5 parece fermoso e, se é tan bo como as fotos, terá a miña admiración. Pero a razón pola que non cambio a Android é que non vexo nada extra. Como estaba ben escrito no artigo, quero o que realmente vou usar. É por iso que non necesito widgets no escritorio, por iso non necesito a posibilidade de personalizar todo e meter alí tonterías e virus. Para qué?
Non vexo o feito de que Apple non sexa o suficientemente innovador como un problema co que debería tratar. Creo que hai moitas persoas e enxeñeiros en Cupertino que espero que me solucionen isto.
Tomas ten toda a razón!!!!!!
Ademais do feito de que incluso no Android de 4 anos hai funcións que Apple está descubrindo aínda hoxe - ver. necesitamos un centro de notificacións (e aínda teño moitas chuletas), unha panorámica...
Cos mapas, Apple estaría moi feliz se estivese 4 anos por detrás de Apple, pero Tim non quere escoitar iso :D
perdón detrás de Google por suposto :D