Vratislav Holub Antes da chegada dos Mac con chips Apple Silicon, á hora de presentar o rendemento dos novos modelos, Apple incidiu principalmente no procesador empregado, no número de núcleos e na frecuencia de reloxo, aos que engadiron o tamaño da memoria operativa tipo RAM. Hoxe, con todo, é un pouco diferente. Desde que chegaron os seus propios chips, o xigante de Cupertino céntrase noutro atributo bastante importante ademais do número de núcleos utilizados, os motores específicos e o tamaño da memoria unificada. Estamos, por suposto, a falar do chamado ancho de banda de memoria. Pero o que realmente determina o ancho de banda da memoria e por que Apple de súpeto está tan interesado nel?
Podería ser interesache
Pavel Jelic Os chips da serie Apple Silicon dependen dun deseño bastante pouco convencional. Os compoñentes necesarios como CPU, GPU ou Neural Engine comparten un bloque da chamada memoria unificada. En lugar de memoria operativa, é unha memoria compartida accesible a todos os compoñentes mencionados, o que garante un traballo significativamente máis rápido e un mellor rendemento xeral de todo o sistema específico. Practicamente, non é necesario copiar os datos necesarios entre partes individuais, xa que son facilmente accesibles para todos.
Así é como Apple presentou o M1 Max
Precisamente a este respecto xoga un papel relativamente importante o rendemento de memoria mencionado anteriormente, que determina a rapidez con que se poden transferir datos específicos. Pero tamén poñamos luz sobre valores específicos. Por exemplo, un chip M1 Pro deste tipo ofrece un rendemento de 200 GB/s, o chip M1 Max despois de 400 GB/s, e no caso do chipset M1 Ultra superior, ao mesmo tempo, chega ata 800 GB/s. s. Estes son valores relativamente grandes. Cando miramos á competencia, neste caso concretamente a Intel, os seus procesadores da serie Intel Core X ofrecen un rendemento de 94 GB/s. Por outra banda, en todos os casos denominamos o chamado ancho de banda máximo teórico, que pode nin sequera ocorrer no mundo real. Sempre depende do sistema específico, da súa carga de traballo, da fonte de alimentación e doutros aspectos.
Por que Apple se centra no rendemento
Pero pasemos á cuestión fundamental. Por que Apple se preocupou tanto polo ancho de banda da memoria coa chegada de Apple Silicon? A resposta é bastante sinxela e está relacionada co que mencionamos anteriormente. Neste caso, o xigante de Cupertino benefíciase da Unified Memory Architecture, que se basea na mencionada memoria unificada e pretende reducir a redundancia de datos. No caso dos sistemas clásicos (con procesador tradicional e memoria operativa DDR), esta habería que copiala dun lugar a outro. Nese caso, loxicamente, o rendemento non pode estar ao mesmo nivel que Apple, onde os compoñentes comparten esa única memoria.
Podería ser interesache
Neste sentido, Apple ten claramente a vantaxe e é moi consciente diso. Precisamente por iso é comprensible que lle guste presumir destes números agradables a primeira vista. Ao mesmo tempo, como xa se mencionou, un maior ancho de banda de memoria ten un efecto positivo no funcionamento de todo o sistema e garante a súa mellor velocidade.
E é por iso que pon 8 GB de RAM nas versións básicas, que foi "só" hai uns dez anos.
Si, é o suficientemente rico para a versión básica. Isto non é realmente Windows.
Entón, se o tes en Facebook, entón 8 é suficiente
Por certo, as fiestras tamén teñen que ter intercambio ás veces :) só unix = macOS pero os de pago poden facelo mellor
Apple é especialmente bo para inventar contos de fadas
Tiven a oportunidade de probar Air na configuración básica e vin moito do que pode facer, por exemplo, coa edición de vídeo 😲