O martes á noite, haberá un momento que a gran maioría dos fanáticos de Apple están esperando. Conferencia de outono está chegando, e iso significa que os novos produtos nos que Apple estivo traballando desde hai meses xa están fóra da porta. Nas seguintes liñas, tentarei resumir brevemente o que esperar da keynote, o que probablemente presentará Apple e como podería ser a conferencia. Apple non cambia demasiado o escenario das súas conferencias, polo que cabe esperar que teñan unha secuencia moi similar ás das anteriores.
A primeira gran innovación que Apple presentará o martes será o novo campus: Apple Park. A presentación do martes será o primeiro evento oficial que se celebrará no Apple Park. Os miles de xornalistas que están convidados ao auditorio Steve Jobs serán os primeiros "forasteiros" en pasear polo novo campus e velo en todo o seu esplendor (aínda parcialmente en construción). Tamén será unha estrea para o propio auditorio, que debería agochar uns simpáticos gadgets para os seus visitantes. Imaxino que os novos produtos non serán o único que chegará ao sitio o martes pola noite. Un gran número de persoas teñen curiosidade polo deseño e a arquitectura do Steve Jobs Theatre.
En caso contrario, a protagonista principal serán, por suposto, os produtos que a inmensa maioría das persoas que asistirán á conferencia maxistral están esperando. Deberíamos esperar tres novos teléfonos, un iPhone cunha pantalla OLED (referido como iPhone 8 ou iPhone Edition) e despois modelos actualizados da xeración actual (é dicir, 7s/7s Plus ou 8/8 Plus). Escribimos un pequeno resumo sobre o iPhone OLED o martes, podes lelo aquí. Os modelos actuais actualizados tamén deberían recibir algunhas modificacións. Case con toda seguridade podemos sinalar un deseño redeseñado (en termos de materiais) e a presenza de carga sen fíos. Outros elementos serían obxecto de demasiada especulación e non ten sentido entrar niso cando nos decataremos en só tres días.
A nova xeración tamén verá reloxos intelixentes Apple Watch. Para eles, o maior cambio debería producirse no ámbito da conectividade. Os novos modelos deberían ter un módulo LTE, polo que a súa dependencia do iPhone debería reducirse aínda máis. É posible que Apple introduza un novo SoC, aínda que non se fala moito. O deseño e as dimensións deben seguir sendo os mesmos, só debería aumentar a capacidade da batería, grazas ao uso dunha tecnoloxía diferente para montar a pantalla.
Confirmado, para a próxima keynote, é Altofalante intelixente HomePod, co que Apple quere perturbar o estado actual neste segmento. Debería ser, ante todo, unha ferramenta de audio de moi alta calidade. As funcións intelixentes deberían estar ao tanto. O HomePod contará con Siri, integración con Apple Music e debería encaixar no ecosistema doméstico de Apple con moita facilidade. Podemos esperar que as vendas comecen pouco despois da presentación. O prezo está fixado en 350 dólares, podería venderse aquí por preto de 10 mil coroas.
O maior misterio (ademais das incógnitas) é o novo Apple TV. Esta vez non debería ser só unha caixa que conectes ao televisor, senón que debería ser un televisor separado. Ela debería ofrecer Resolución 4K e panel con soporte HDR. Non se sabe moito sobre o tamaño e outros equipos.
A ponencia deste ano comezará (como a maioría das anteriores) cun resumo dos logros. Seguramente coñeceremos cantos iPhones vendeu Apple, novos Macs, cantas aplicacións se descargaron da App Store ou cantos usuarios pagan por Apple Music (se é unha cifra relevante da que Apple quere presumir). Estes "números" aparecen cada vez. Seguirá a presentación de produtos individuais, cando no escenario se turnarán moitas persoas diferentes. Agardemos que Apple evite algúns dos momentos máis vergoñentos que apareceron nalgunhas conferencias anteriores desta volta (como o convidado de Nintendo que ninguén entendeu). A conferencia adoita durar unhas dúas horas, e se Apple quere presentar todos os produtos mencionados anteriormente, terá que botar todo. Veremos o martes se vemos "unha cousa máis...".
Non creo que Apple lanzou aínda ningún peluche ou variación sobre Barbie. Como o martes.
… ou só anunciará que cancelará todos os Mac OS X e instalará iOS nos ordenadores e, así, cambiará o mundo para mellor, e as persoas cegas verán e os usuarios de cadeiras de rodas levantaranse das súas cadeiras de rodas e bailarán no escenario con Tim. ..
Ou algunha outra bomba, probablemente como os últimos 5 ou 10 anos.
Non esquezas os novos emoticonos! :)
Se suponía que ios 11 sairá o martes?
difícil... Creo que estará dispoñible a finais de setembro
Super Mario 2? É só que Apple acaba de cambiar o grupo obxectivo.
É como escribes. Votaríache a favor, pero iso pode cheirar a miña aprobación e o cambio na meta, que me molesta.
Se ampliaron o alcance máis aló dos obxectivos orixinais, non me importa. Pero botaron pola borda aos seus usuarios de moito tempo e substituíronos por un novo grupo.
pero loxicamente, o vello garda obxectivo vai descansar aos poucos. Despois de todo, os mozos só producirán máis. E se pensamos o que queremos sobre o seu traballo, fano para a nova xeración e certamente non para nós. Polo tanto, é lóxico que o xigante se adapte e que algún tirar pola borda sexa simplemente estúpido. Só podo enxugar as bágoas e comezar a xardinería e a criar abellas.
Probablemente será así. Pero ese tirar pola borda realízase eliminando a funcionalidade que carece de todo o mundo, incluso as novas friculinas, e que non se pode discutir con nada razoable. Non obstante, o novo obxectivo é novo e non sabe cal foi o estándar durante anos e confórmase coa forma actual. E aínda que lles resulte estraño, prevalecerá o argumento de que por fin ten o xoguete da mazá, polo que está ben. Grazas a el, será máis alto, maior, máis atractivo e os puntos negros non serán tan visibles.
Entendo que hai evolución. Pero incluso a última xeración adoita ser creativa e alfabetizada en informática. Non entendo a lóxica: vendo iPads, digo que substituirán os PC, pero nin sequera podes escribir helloworld en iOS. Non hai ningún terminal no sandbox nin IDE en iOS: a aplicación principal é Pythonista. Ao mesmo tempo, pode ser tan opcional como outras aplicacións, se non queres, simplemente non descargas o ambiente Runtime.
Vou presentar unha charla cun iPad, no último momento recibo un novo punto no gráfico, teño que correr ao PC, engadir un valor aos datos de entrada alí e xerar unha imaxe. Cargao no iPad e preséntao desde o iPad. Por que faría iso cun iPad cando teño que cargar cun PC de todos os xeitos? Entón quero ler un xornal electrónico ou xogar a un xogo (o 99% dos xogos un pouco mellores da App Store non funcionan no meu Macbook de 12″ de todos os xeitos...) ou garabatear cun lapis, e o iPad é mellor para iso... Por que Apple non ten as pelotas e di, ok, ao principio tiñamos iOS no teléfono, que tiña un gran rendemento, pero xa non é así. Se non teñen as células de Apple para facelo, outros están encantados de facelo. Pero iso está prohibido. As regras do que non está permitido na App Store son tolas. Por que iOS está 10 anos por detrás de HW está máis alá de min.
O seu alcume venlle perfectamente, Sr. Waste.
Seguro. Non obstante, levo máis dun cuarto de século traballando con ordenadores da marca en cuestión e creo que teño unha idea bastante boa do que fixeron e do que estiveron facendo nos últimos anos. E por iso a miña publicación ten o seu aspecto. Creo que só unha persoa que non sabe nada da historia desta marca, que antes era realmente progresista e innovadora, pode sentirse ben co desenvolvemento. Xa non é así, e nos mencionados 5 a 10 anos só introduce novos emoticonos, elimina décimas de milímetro de grosor dos teléfonos e elimina funcionalidades ás que os usuarios están acostumados dende hai anos, tanto na área de HW como na SW.
Vou facer a pregunta habitual: Entón, que debería introducir Apple exactamente para que non escribas o que escribiches? Por favor, dáme unha resposta construtiva. Non hai berros histéricos na escuridade. Grazas :-).
Que tal un MacBook actualizado con RAM e batería intercambiables e un indicador de nivel de batería e un LED de estado e unha pantalla mate? Que tal un teléfono que será 3 mm máis groso, pero que dure uns días de uso e que sexa impermeable e polo menos parcialmente a proba de golpes (e ben pode ter a metade da potencia).
En canto aos ordenadores, só estou describindo o estado das cousas hai uns anos, polo que só estou describindo algunhas cousas de HW que desapareceron. En canto ao teléfono: recordo que o primeiro iPhone duroume dous días con normalidade e naquel momento pensei que a seguinte versión duraría máis, non menos. E se finalmente lanzara unha versión multiusuario de iOS para iPads...
Non vou escribir sobre o que pasou con OS X. É por moito tempo. iOS é un desastre.
Se Apple realmente quería avanzar en algo, que tal só traer a AppStore a un estado aceptable. Como é que me ofrece aplicacións que non son para a miña versión de iOS, pero non podo instalalas aínda que a aplicación exista na versión para a miña versión de iOS? Teño que sortear comprándoo no meu ordenador e velaquí, amablemente tamén o ofrece no meu teléfono. Por que están usando varios trucos para empurrarme (realmente con forza e persistente repetidamente) a actualizar iOS cando non o quero? Por que non me permite cambiar á versión que elixín? Por que Apple non se decatou de que as actualizacións de pago se vendían desde a idade de SW, e aínda hoxe, en 2017, o programador non pode lanzar unha nova versión principal cunha actualización de pago. Hai tantos que non sei que escoller...
Xenial, moitas grazas pola resposta construtiva.
Aos teléfonos. Creo que comparar o primeiro iPhone co último é bastante inxusto. Comecei no iPhone3g e despois no 5, SE. Cada vez uso máis cada un deles. Antes usan datos, wifi, navegación practicamente mínimamente e o teléfono duroume realmente dous dous días e medio. Hoxe uso o meu SE do seguinte xeito: todo o día datos sen parar, bluetooth, wifi. Poño o teléfono no soporte do coche (sen cargar) durante unha hora pola mañá e pola tarde e teño waze on (2x45 minutos) ademais escoito música por bluetooth. Pola mañá, reproduzo un vídeo de exercicios de 30 minutos. Durante o día, escoito un stream de spotify e etc... é que o teléfono crea algo permanentemente. Cargo a batería a un 30-40% pola noite, e ese é un rendemento respectable na miña opinión.
Non digo que me gustaría máis resistencia, pero por outra banda, as dimensións do iPhone SE encaixanme perfectamente, igual que o peso. Reducir o rendemento á metade é unha tontería... O iPhone axusta continuamente o seu rendemento segundo o seu uso, o problema é como o usas vs. capacidade da batería.
A imposibilidade de substituír a batería adicional, etc., é ao custo da compacidade do dispositivo. Gústame. Teño un wokstation de HP Zbook15 e créeme, non queres arrastralo... pero si, podo substituír todo... só a padiola rompe as orellas da mochila, o transformador ten o tamaño e o peso de un ladrillo queimado... Cambiaríao inmediatamente por un MacBook Pro aínda co compromiso que fixo Apple.
OSX, si, teño un problema aí... paréceme que se esqueceron da eficiencia e da rapidez de traballo. O novo estilo de superficies, etc... Snow Leopard foi o máis efectivo para min, entón dalgunha maneira empezou a dar mal, pero axustei o sistema o máximo posible. Aínda teño unha comparación día a día de Windows vs. Mac e eu aínda non o podemos eloxiar.
De todos os xeitos, durante o último ano paréceme que Apple colleu o nariz e algo comeza a pasar. Mañá veremos que se lles ocorre.
o iPhone SE é cousa antiga. É un Favorit cun motor modificado
"Estes 'números' aparecen cada vez." Na Keynote de xuño, Tim Cook afirmou que non hai tempo para estes datos, que a empresa está a facelo ben.