Vratislav Holub En 2016, Apple decidiu facer un cambio bastante fundamental nos seus portátiles. Os MacBook sufriron unha importante revisión, cun corpo significativamente máis delgado e unha transición dos conectores tradicionais a só USB-C. Por suposto, os produtores de mazá non estaban satisfeitos con isto. En comparación cos MacBooks de 2015, perdemos o conector MagSafe 2, o porto HDMI, o USB-A e moitos outros que se daban por feitos ata entón.
Desde entón, os produtores de mazá tiveron que confiar en varias reducións e cogomelos. Non obstante, o que máis lamentaron algúns foi a perda do mencionado conector de alimentación MagSafe. Estaba unido magnéticamente ao MacBook e, polo tanto, caracterizábase por unha sinxeleza e seguridade absolutas. Se alguén se estorba o cable durante a carga, non levará todo o portátil consigo: só se rompería o propio conector, mentres que o MacBook permanecería intacto no mesmo lugar.
Podería ser interesache
Adam Kos Pero a finais de 2021, Apple recoñeceu indirectamente os erros anteriores e decidiu resolvelos. Introduciu o MacBook Pro redeseñado (2021) cun novo deseño (corpo máis groso), que tamén presumía do retorno dalgúns conectores. Concretamente HDMI, lectores de tarxetas SD e MagSafe. Non obstante, o regreso de MagSafe foi o paso correcto ou é unha reliquia da que podemos prescindir con alegría?
Xa necesitamos MagSafe?
A verdade é que os fans de Apple levan reclamando a gran cantidade a volta de MagSafe desde 2016. De feito, non é de estrañar. Poderiamos chamar ao conector MagSafe unha das cousas máis populares dos portátiles de Apple naquel momento, o que simplemente non estaba permitido ata que chegou o cambio fundamental. Non obstante, a situación cambiou fundamentalmente desde entón. Dende o porto USB-C, no que Apple xa depositou toda a súa confianza, converteuse nun estándar mundial e hoxe en día pódese atopar practicamente en todas partes. Varios accesorios e outros tamén cambiaron en consecuencia, grazas ao cal estes conectores poden utilizarse ao máximo hoxe en día. Por certo, USB-C tamén se usa para alimentar a través da tecnoloxía Power Delivery. Incluso hai monitores con compatibilidade con Power Delivery que se poden conectar a un portátil a través de USB-C, que logo se usan non só para transferir imaxes, senón tamén para cargar.
MagSafe
Precisamente debido ao dominio completo de USB-C, a pregunta é se o regreso de MagSafe aínda ten sentido. O mencionado conector USB-C ten un obxectivo claro: unificar os cables e conectores usados nun só, de xeito que no maior número posible de casos poidamos saír adiante cun só cable. Entón, por que devolver o porto máis antigo, para o que necesitaremos outro cable esencialmente inútil?
Seguridade
Como se mencionou anteriormente, o conector de alimentación MagSafe é popular non só pola súa sinxeleza, senón tamén pola súa seguridade. Esa foi unha das razóns polas que Apple confiou nel durante tanto tempo. Dado que a xente podía cargar os seus MacBooks practicamente en calquera lugar (en cafeterías, na sala de estar, nunha oficina moi ocupada), era natural que tivesen unha opción segura dispoñible. Unha das razóns para cambiar a USB-C estaba relacionada co aumento da duración da batería dos portátiles da época. Por iso, segundo algunhas especulacións, xa non era necesario manter o porto máis antigo. En consecuencia, os usuarios de Apple poderían cargar os seus dispositivos na comodidade da súa casa e logo usalos sen restricións.
Despois de todo, así o sinalaron algúns usuarios actuais que pediron o regreso de MagSafe hai anos, pero hoxe xa non ten sentido para eles. Coa chegada dos novos chips Apple Silicon, a durabilidade dos novos MacBook aumentou significativamente. Isto volve relacionarse co feito de que os usuarios poden cargar os seus portátiles comodamente na casa e despois non teñen que preocuparse de que alguén tropece accidentalmente co cable conectado.
Innovación en forma de MagSafe 3
Aínda que a primeira vista o regreso de MagSafe pode parecer innecesario para algúns, en realidade ten unha xustificación bastante importante. Apple presentou agora unha nova xeración, MagSafe 3, que dá uns pasos adiante en comparación coa anterior. Grazas a isto, os novos portátiles admiten a carga rápida e, por exemplo, un MacBook Pro de 16″ (2021) agora pode soportar unha potencia de ata 140 W, o que garante que se cargue moito máis rápido. Tal cousa simplemente non sería posible no caso do USB-C Power Delivery, xa que esta tecnoloxía está limitada a 100 W.
Ao mesmo tempo, o regreso a MagSafe vai un pouco da man da mencionada expansión USB-C. Algúns poden pensar que a chegada doutro conector é innecesaria por este motivo, pero de feito podemos miralo exactamente ao revés. Se non tivesemos MagSafe dispoñible e necesitásemos cargar o noso Mac, perderiamos un conector bastante importante que podería usarse para conectar varios accesorios. Deste xeito, podemos utilizar un porto independente para cargar e non perturbar a conectividade xeral. Como ves o regreso de MagSafe? Cres que este é un gran cambio por parte de Apple, ou a tecnoloxía xa é unha reliquia e poderiamos conformarnos comodamente co USB-C?
Podería ser interesache
Persoalmente, eliminaría MagSafe e deixaría todo en USB-C
Non considero que Magsafe 3 sexa unha opción afortunada. Non obstante, se os datos puidesen ser empuxados a través dese conector magnético (idealmente toda a interface de Thunderbolt 3), esa sería unha historia diferente: é bo conectar un dokyn.
Eu uso unha solución de terceiros para iso, que está ben, funciona, pero teño un problema co USB-C e como o fabricante xa quebra, non teño onde comprar un cable de 3º para poder ter o mesmo. para os peiraos na casa e no traballo.
A pregunta no lugar sería, por que Apple se atreveu a cancelar a conexión Magsafe? Tómoo como un bo paso, o regreso desta conexión, simplemente non tivo que poñer alí de novo imáns tan fortes.