Michal Ždanský Como era de esperar, os novos MacBook recibiron un novo porto Thunderbolt (LightPeak) de alta velocidade, e outros ordenadores de Apple seguirán o exemplo. Neste artigo, gustaríame botarlle unha ollada detallada ao cacareado Thunderbolt, tanto desde o punto de vista técnico como teórico.
Rayo baixo a lupa
Aínda que LightPeak falaba principalmente da transmisión de fibra óptica, Thunderbolt, que apareceu no MacBook Pro, é metálico, é dicir, a transmisión baséase en electróns, non fotóns. Isto significa que só podemos soñar cunha velocidade teórica de 100 Gb/s polo de agora, así como uns 100 m de cables. Por outra banda, grazas aos electróns, Thunderbolt tamén pode cargar dispositivos pasivos de ata 10 W, e o prezo será moito menor pola ausencia de óptica. Creo que a futura versión óptica tamén conterá unha parte metálica só para cargar.
Thunderbolt usa a interface PCI Express 2.0 a través da cal se comunica. Ten un rendemento de ata 16 Gb/s. Agora PCI Express úsase principalmente polas tarxetas gráficas. Así, Thunderbolt convértese nunha especie de PCI Express externo, e no futuro tamén poderíamos esperar tarxetas gráficas externas conectadas a través da nova interface de Intel.
Thunderbolt, polo menos tal e como presentou Apple, combínase con mini DisplayPort na revisión 1.1 e permite compatibilidade con el. Entón, se conectas, por exemplo, un Apple Cinema Display a través de Thunderbolt, funcionará normalmente, aínda que o monitor de Apple aínda non teña Thunderbolt.
O que é moi interesante é que a nova interface é de dúas canles e bidireccional. Así, os fluxos de datos poden executarse en paralelo, o que resulta nunha transferencia total de datos de ata 40 Gb/s, pero co feito de que a velocidade máxima dunha canle nunha dirección aínda é de 10 Gb/s. Entón, para que serve? Por exemplo, pode intercambiar datos entre dous dispositivos ao mesmo tempo á maior velocidade posible mentres envía a imaxe a un monitor externo.
Ademais, Thunderbolt é capaz de facer o chamado "encadeamento en cadea", que é un método de encadeamento de dispositivos. Deste xeito, podes conectar en serie ata 6 dispositivos cun porto Thunderbolt, que funcionará como dispositivos de entrada/saída, e ata 2 monitores con DisplayPort ao final da cadea (con dous monitores, serán 5 dispositivos) , que non precisan ter Thunderbolt. Ademais, Thunderbolt ten un atraso mínimo (8 nanosegundos) e unha sincronización de transferencia moi precisa, o que é importante non só para a conexión en cadea.
USB 3.0 asasino?
Thunderbolt ameaza máis o USB 3.0, que aínda se está desenvolvendo lentamente. O novo USB ofrece unha velocidade de transferencia de ata 5 Gb/s, é dicir, a metade da capacidade do Thunderbolt. Pero o que non ofrece USB son cousas como a comunicación multicanle, a conexión en cadea e nin sequera espero o uso para a saída composta A/V. USB 3.0 é, polo tanto, o irmán máis rápido da versión dobre anterior.
O USB 3.0 pódese conectar adicionalmente á placa base a través de PCI-e, por desgraza Thunderbolt non o permite. Debe implementarse directamente na placa base, polo que se estás a pensar en engadir Thunderbolt ao teu PC, teño que decepcionarte. Non obstante, podemos esperar que Intel e, finalmente, outros fabricantes de placas base comecen a implementala en novos produtos.
Sen dúbida, Thunderbolt é un competidor directo do novo USB, e haberá unha feroz batalla entre eles. USB xa loitou unha batalla semellante coa entón nova interface FireWire. Ata hoxe, FireWire converteuse nun problema minoritario, mentres que o USB está case en todas partes. Aínda que Firewire ofrecía unha maior velocidade de transmisión, viuse obstaculizada pola licenza de pago, mentres que a licenza USB era gratuíta (excepto a versión especial USB de alta velocidade). Non obstante, Thunderbolt aprendeu deste erro e non require taxas de licenza de terceiros fabricantes.
Entón, se Thunderbolt gaña o seu lugar ao sol, a pregunta será se será necesario USB 3.0. A compatibilidade con USB aínda será posible con Thunderbolt a través da redución, e o USB 2.0 actual será suficiente para as transferencias de datos normais das unidades flash. Polo tanto, o novo USB vai pasar un momento difícil e, dentro duns anos, Thunderbolt pode desfacelo por completo. Ademais, 2 xogadores moi fortes están detrás de Thunderbolt: Intel e Apple.
Para que será bo?
Se podemos falar da actualidade, entón Thunderbolt non se usa na práctica, principalmente debido á ausencia de dispositivos con esta interface. Non é de estrañar que Apple foi a primeira en presentar Thunderbolt en exclusiva nos seus portátiles, ademais, a exclusividade está garantida durante moitos meses, polo menos en canto á integración nas placas base.
Non obstante, outros fabricantes están empezando a coquetear con Thunderbolt. Western Digital, promesa a LaCie xa anunciaron a produción de almacenamento de datos e outros dispositivos coa nova interface de Intel, e cabe esperar que outros xogadores fortes como Seagate, Samsung, A-Datos e en breve engadiranse máis, xa que poucos quererán perderse a nova onda na que poden montar en popularidade. Apple converteuse nunha especie de símbolo de certeza en canto á implementación de novas tecnoloxías, e a maioría das tecnoloxías que despregou xa se converteron en case correntes nalgún tempo, lideradas polo USB orixinal.
Podemos esperar que Apple queira implementar Thunderbolt na maioría dos seus produtos. Unha nova revisión da Time Capsule é case 100% segura, do mesmo xeito que os novos iMac e outros ordenadores de Apple que se presentarán nun futuro próximo. Tamén se pode esperar a implantación para dispositivos iOS, onde Thunderbolt substituiría o conector dock existente. Non se pode dicir con certeza que será este ano, pero poñería a man no lume porque o iPad 3 e o iPhone 6 xa non o evitarán.
Se Thunderbolt realmente logra abrirse paso entre os dispositivos de E/S, entón podemos esperar unha inundación de produtos con esta interface a finais de ano. Thunderbolt é tan versátil que pode substituír todos os conectores legados, así como interfaces modernas como HDMI, DVI e DisplayPort sen pestanexar un ollo. Ao final, non hai razón para que non poida substituír unha LAN clásica. Todo depende só do apoio dos fabricantes e da súa confianza na nova interface e, por último, pero non menos importante, da confianza dos clientes.
Ai. Ben, iso é unha broma :)
Non hai nada máis que dicir sobre iso, non WOOOOOW...!!! Estou moi ansioso polo momento no que terei un mini-pidi Mabook Air onde sexa de gran utilidade cando viaxo e cando chegue a casa e o conecte ao novo Cinema e terá gráficos potentes e un sistema de son. implementado nel e non sei que máis e de súpeto converterase nunha poderosa máquina para practicamente calquera cousa. Iso será xenial, señor. Ou unha tableta e un cine tamén estarían xenial :-)
http://www.engadget.com/2011/03/04/usb-3-0-shocker-supersonic-magnum-thumb-drive-rocks-200mb-s-rea/