Adam Kos O monopolio de Apple nas vendas de aplicacións para iOS foi o seu maior problema publicitado últimamente. Apple intentou evitar a presión regulamentaria antes recortando a súa comisión do 30% ao 15% para a gran maioría dos desenvolvedores, pero aínda perdeu unha parte significativa. demanda dos EUA, que prohibía aos desenvolvedores dirixir aos usuarios ás súas plataformas de pago. E iso quizais foi só o comezo da gran reforma.
Compañía Apple anunciou finalmente, que cumprirá coa lexislación surcoreana, que o obriga a permitir pagos na App Store tamén de terceiros. Isto ocorreu aproximadamente catro meses despois da aprobación da lei local antimonopolio. Non obstante, isto tamén se aplica a Google, que xa deu os seus pasos.
Unha modificación da lei de telecomunicacións de Corea do Sur obriga aos operadores a permitir o uso de plataformas de pago de terceiros nas súas tendas de aplicacións. Polo tanto, cambia a lei comercial de telecomunicacións de Corea do Sur, que impide que os grandes operadores do mercado de aplicacións esixan o uso dos seus sistemas de compra exclusivamente. Tamén lles prohibe demorar sen razón a aprobación das aplicacións ou eliminalas da tenda.
Por iso, Apple planea proporcionar aquí un sistema de pago alternativo cunha tarifa de servizo reducida en comparación co actual. Xa presentou os seus plans sobre como logralo á Comisión de Comunicacións de Corea (KCC). Non obstante, non se coñece a data exacta de como será o proceso nin cando se poñerá en marcha. Non obstante, Apple non perdoou a nota: "O noso traballo sempre estará guiado facendo da App Store un lugar seguro e de confianza para que os nosos usuarios descarguen as súas aplicacións favoritas". Noutras palabras, isto significa que se descargas algo para iOS desde fóra da App Store, estás expoñendo a posibles riscos.
Podería ser interesache
Só comezou con Corea
Basicamente, só estaba esperando a ver quen sería o primeiro. Para que Apple cumpra decisión das autoridades holandesas, tamén anunciou que permitirá que os desenvolvedores de aplicacións de citas (só polo de agora) ofrezan sistemas de pago alternativos distintos dos seus, evitando as compras tradicionais dentro da aplicación con comisións do 15-30%. Aínda aquí, con todo, os desenvolvedores aínda non gañaron.
Galería de fotos
Terán que crear e manter unha aplicación completamente separada que conterá permisos especiais. Tamén estará dispoñible exclusivamente na App Store holandesa. Se un programador quere implementar unha aplicación cun sistema de pago externo na App Store, debe solicitar un dos dous novos dereitos especiais, o dereito de compra externa de StoreKit ou o de ligazón externa de StoreKit. Así, como parte da solicitude de autorización, deberán indicar que sistema de pago pretenden utilizar, adquirir os URL de soporte necesarios, etc.
A primeira autorización permite a inclusión dun sistema de pago integrado dentro da aplicación, e a segunda, pola contra, prevé a redirección á páxina web para completar a compra (semellante a como funcionan as pasarelas de pago nas tendas electrónicas). Sobra dicir que a empresa fai o mínimo para cumprir con este tipo de decisións. Despois de todo, xa afirmou que recorrerá contra isto e culpa de todo á seguridade dos clientes.
Podería ser interesache
Quen se beneficiará con iso?
Todos menos Apple, é dicir, o programador e o usuario, e polo tanto só en teoría. Apple dixo que calquera transacción realizada mediante un sistema de pago alternativo significará que non pode axudar aos clientes con reembolsos, xestión de subscricións, historial de pagos e outras preguntas de facturación. Estás facendo negocios co programador e non con Apple.
GeForce Now en Safari
Por suposto, se un programador evita pagar unha comisión a Apple por distribuír o seu contido, gaña máis diñeiro. Por outra banda, o usuario tamén pode gañar cartos se o desarrollador é prudente e baixa o prezo orixinal dos contidos da App Store nun 15 ou 30%. Grazas a isto, tal contido podería ser máis interesado por parte do cliente, porque simplemente sería máis barato. A peor opción para o usuario e a mellor opción para o desarrollador, por suposto, é que o prezo non se axuste e o desarrollador gañará o disputado 15 ou 30% máis. Neste caso, ademais de Apple, o propio usuario tamén é un claro perdedor.
Podería ser interesache
Dado que manter unha aplicación completamente separada para cada rexión non é exactamente amigable, é un claro gato-can por parte de Apple. Cumprirá así o regulamento, pero dificultará ao máximo tentar disuadir ao promotor deste paso. Polo menos no modelo holandés, aínda se calcula que o desenvolvedor aínda pagará algún tipo de taxa, pero aínda non se coñece o seu importe. Dependendo do importe desta comisión, que aínda está por determinar por parte de Apple, quizais non vale a pena que os desenvolvedores de terceiros ofrezan estes sistemas de pago alternativos ao final.
É sinxelo para min, se a aplicación non ofrece a opción de mercar a través de Apple, simplemente non a comprarei. Teño iOS debido ao peche e á seguridade resultante. Se quixese un sistema cun posible buraco de seguridade, conseguiría Android. E creo que este é o caso da maioría e que os desenvolvedores descubrirán que simplemente non hai interese nunha alternativa á App Store. Só espero que se pasa, o pago estará marcado explícitamente fóra e será posible desactivalo ou para os interesados, activalo.
Exactamente.