Adam Kos Xa tomamos as redes sociais como parte integrante das nosas vidas. Alguén é máis activo neles e publica contido regularmente, mentres que outros adoitan seguir aos demais aquí. BeReal foi un éxito o ano pasado cando encantou a moitos usuarios aburridos con esas fotos en escena que podes atopar en Facebook e Instagram. Pero aínda que sexa gratuíto, ao final pode custarche moito.
Este anti-Instagram baséase en compartir contido aquí e agora, cando só tes un tempo limitado para facelo. Se omites esta ventá, podes compartir o contido ata o día seguinte sen poder ver o contido doutros. A idea é interesante e exitosa, cando BeReal foi a aplicación do ano non só na App Store senón tamén en Google Play. Pero aquí tamén paga algo por algo.
Podería ser interesache
Amaya Toman A rede é gratuíta, que nin sequera contén publicidade (aínda). Como todas as aplicacións, e especialmente as redes sociais, con todo dependen dos datos dos usuarios. Ninguén le ningún acordo legal porque é longo e aburrido. E aínda que os leramos, probablemente quitaríamos pouco deles. Probablemente ninguén eliminaría a aplicación só porque atopase aquí unha frase sobre o contido dispoñible, despois de todo, así é como cada rede o ten. Ou non?
Dereitos para 30 anos por diante
Jeff Williams, xefe global de seguridade de Avast, fixo unha ollada máis atenta ao problema de BeReal. Foi no aluvión dese texto cando atopou algo do que aínda non tiñamos oído falar, é dicir, algo que aínda ninguén abordara. Ao desmarcar as disposicións legais, aceptas que BeReal ten dereito a utilizar o contido que compartes na rede durante os próximos 30 anos. Se o tomamos con respecto a Instagram, o contido é de maior calidade ao fin e ao cabo, porque tes espazo para editalo e xogar coa escena, pero en BeReal trátase de instantáneas, e ese é o problema. A política de BeReal pode danar non só a túa carreira.
TikTok tamén ten a súa parte xusta de controversias
Williams di que a plataforma pode usar o contido compartido nela como queira e durante un período de tempo inusualmente longo. Dado que na rede adoitan ocorrer situacións embarazosas e comprometedoras, é aínda peor. En realidade, existe un alto risco, especialmente para os mozos, de que non pensen nas consecuencias futuras. Agora, o atleta adolescente non ve ningún problema en compartir contido. Pero a medida que crece a súa carreira, pode aparecer nos materiais promocionais da aplicación no futuro. O mesmo se aplica aos políticos e outras personalidades. Williams afirma directamente:
“Imaxina que o teu momento máis vergoñento está relacionado cunha campaña publicitaria para os teus amigos ou cun contido que se fai viral e consegue millóns de espectadores. Trinta anos son practicamente para sempre no tempo de Internet, podendo cubrir o 60 % da carreira de alguén. Trátase dunha concesión de dereitos excepcionalmente longa con autorizacións de uso excepcionalmente amplas”.
Podes ler os termos e condicións en detalle aquí, Política de Privacidade aquí. Polo menos podes atopalos outorgándoche unha licenza mundial, non exclusiva e sen dereitos de autor para usar, copiar, reproducir, procesar, adaptar, modificar, publicar, transmitir, mostrar e distribuír calquera contido que compartas.. O feito de que poidas revelar cousas que non querías por mor da presión de tempo para publicar a publicación fai que isto sexa aínda máis conmovedor. Despois de todo, tamén podes compartir accidentalmente fotos que infrinxen a privacidade de persoas que non usan a plataforma e que teñen o seu dereito á privacidade (o que por suposto ocorre en todas partes).
Podería ser interesache
Ademais, a aplicación carece de moderación de contidos, desactivando a xeolocalización e as cookies de terceiros. Con todo isto, estás pagando por usar a aplicación, que aparece como "gratis". Non obstante, só hai un consello sobre como saír del: non use o servizo. Pero probablemente non queiras escoitar iso. Polo tanto, sería hora de que as institucións máis grandes que só as revistas tecnolóxicas comecen a tratar isto, en todos os ámbitos, para todas as redes sociais. Pero é realista?
