Petr Škuta Apple actualizou a liña MacBook Pro esta semana. Principalmente os modelos básicos recibiron novos procesadores. Os materiais promocionais teñen ata o dobre de rendemento. Pero como resultaron os puntos de referencia?
É certo que o aumento do rendemento é considerable. Despois de todo, os novos ordenadores están equipados coa oitava xeración de procesadores de catro núcleos, que teñen enerxía de sobra. Non obstante, a pequena captura está no reloxo do procesador, que parou no límite de 1,4 GHz.
Podería ser interesache
Dan Pražák Despois de todo, isto reflectiuse na proba dun núcleo. Os resultados da proba Geekbench 4 indican un aumento inferior ao 7% no rendemento dun núcleo. Por outra banda, na proba multinúcleo, os resultados melloraron nun respetable 83%.
En canto a puntos, o MacBook Pro actualizado obtivo 4 puntos na proba dun só núcleo e 639 puntos na proba de varios núcleos. O satélite máis antigo anotou entón 16 puntos na proba dun só núcleo e só 665 puntos na proba de varios núcleos.
Galería de fotos
Procesadores de Intel feitos a medida para MacBook Pro
Ambos procesadores entran na categoría de procesadores ULV (Ultra Low Voltage) con baixo clock de baixo consumo. O novo procesador leva o nome de Core i5-8257U, que é unha variante adaptada a Apple e o seu consumo de enerxía é de 15 W. O MacBook Pro tamén se pode configurar cun Core i7-8557U no momento da compra, que é un máis potente. variante, novamente modificada para as necesidades dos MacBooks.
Apple afirma que o Core i5 Turbo Boost ata 3,9 GHz e o Core i7 Turbo Boost ata 4,5 GHz. Cómpre engadir que estes límites son máis ben teóricos, xa que dependen de varios factores, entre eles a temperatura interna. Os materiais promocionais tamén ignoran o feito de que Turbo Boost nunca se executa nos catro núcleos debido a unha limitación técnica.
Así, os puntos de referencia refutan a afirmación de Apple de que o novo MacBook Pro 13" de nivel de entrada é ata o dobre de poderoso que os seus predecesores. Aínda así, o aumento do 83% en varios núcleos é moi bo. É unha pena que esteamos comparando o modelo actual coa xeración anterior, que se actualizou por última vez en 2017.
Podería ser interesache
Pavel Jelic Como sempre, queremos concluír sinalando que os resultados das probas sintéticas poden non sempre corresponder ao rendemento no despregamento de traballo real e servir máis para a orientación.
Fonte: MacRumors
