David Hanak Asus presentou un novo monitor dirixido a unha clientela similar á de Apple co seu súper caro Pro Display XDR. O novo Asus ProArt PA32UCG non ofrecerá exactamente as mesmas funcións que o monitor de Apple: nalgúns parámetros é un pouco peor, pero noutros é un pouco mellor.
Podería ser interesache
Dan Pražák Asus ProArt PA32USG ten, como o monitor de Apple, unha diagonal de 32" cun nivel de brillo máximo de 1600 nits. Non obstante, o monitor de Apple ofrecerá unha resolución de 6K, mentres que o modelo de Asus é "só" 4K clásico. Non obstante, a maior taxa de cadros que o panel é capaz de mostrar xoga a favor de ProArt. Mentres que o Apple Pro Display XDR ten un panel cunha frecuencia de actualización máxima de 60 Hz, o modelo de Asus alcanza o dobre, é dicir, 120 Hz. Xunto cunha taxa de actualización máis alta, o monitor de Asus tamén está equipado coa tecnoloxía FreeSync.
Asus ProArt admite naturalmente HDR, é dicir, os tres estándares máis estendidos, HDR10, HLG e Dolby Vision. Un total de 1 sectores con retroiluminación LED mini garantirán unha reprodución de cores de alta calidade e un negro profundo. O panel de 152 bits admite unha ampla gama de cores DCI-P10 e Rec. 3. Cada un dos monitores someterase a probas e calibracións exhaustivas directamente na fábrica, polo que o usuario debe desembalar o produto da caixa completamente preparado e configurado.
En canto á interface, o monitor ten un par de conectores Thunderbolt 3, complementados por un DisplayPort, tres conectores HDMI e un concentrador USB incorporado. Asus garante tanto un brillo máximo a curto prazo de 1600 nits, pero como Apple tamén un brillo estándar dispoñible permanentemente de 1000 nits. Apple necesita un deseño especial e refrixeración activa para acadar este valor. Segundo informa Asus xestionao cun chasis relativamente convencional e un sistema de refrixeración máis pequeno.
Aínda non se anunciou o prezo do produto, pero Asus planea lanzalo nalgún momento do primeiro trimestre deste ano. Ata entón, os interesados recibirán sen dúbida información adicional. Cabe esperar que se inclúa un soporte con este monitor, o que suporá unha vantaxe significativa en comparación con Apple.
Fonte: 9to5mac
Por que está "só" 4k entre comiñas? Esta é a diferenza máis fundamental. 141 PPI está moi lonxe da retina: 4k simplemente non é suficiente para 32″. É unha clase diferente e non unha competición. O que non significa que sexa un mal monitor.
4K é demasiado para 32 e 6K é unha tontería total. Con 32 anos, ter 6k significa levar unha lupa ao monitor, trolls :D É mellor que non fales tonterías e que aquí non te avergontes innecesariamente en público, cando evidentemente non o entendes!
"Non obstante, Asus planea lanzar nalgún momento do primeiro trimestre deste ano"... entón xa leva medio ano á venda?
Se non ten calibración de HW, aínda é inutilizable para o traballo profesional (igual que XDR) Os perfís ICC, por desgraza, non son unha solución. Pode facer nativamente 25 fps (sen converter superior en 60)?
Así que tamén estás ben fundamentado! Coñezo moitas empresas profesionais que traballan con monitores de ata 40 CZK ou menos e está absolutamente ben. Gustaríame ver eses "os teus profesionais" :D OMG, LOL