Adam Kos Cada ano unha nova serie de iPhones, cada ano un novo Apple Watch, novos iPads aproximadamente unha vez cada ano e medio. Gústannos os novos produtos da compañía, pero non estamos seguros de se cada nova xeración merece un aumento no número. Apple adoitaba facelo quizais un pouco mellor. Pero o marketing é unha arma poderosa para todo.
Cando tivemos aquí o iPhone 2G e 3G, estabamos esperando a ver que nome levaría o iPhone da terceira xeración. Apple só optou pola designación S naquela época, aínda que nunca soubemos oficialmente o que iso significaba realmente (como co iPhone XR, dicíase que o 3C era unha referencia a unha ampla paleta de cores). En xeral, experimentouse que o S no nome significa Speed, é dicir, velocidade, porque normalmente era o mesmo teléfono con esteroides (mesmo aquí, con todo, o S atoparía aplicación).
iPhone 15 Pro
Apple etiquetou os seus iPhone deste xeito ata a xeración do iPhone 6S, cando seguiron as xeracións 7 e 8. Nunca puidemos ver o iPhone 9, foi substituído polo iPhone 10 coa designación X, que un ano despois foi o último dos de Apple. teléfonos para recibir a designación S. Apple tamén usou aquí o alcume Max por primeira vez. A partir do iPhone 11, temos a clásica denominación numérica, que aumenta cada ano. Pero sabemos cantas noticias veñen con eles.
iPhone 14 Pro
Considere que aquí teríamos un iPhone 13, do que se basearía o iPhone 13S. Tería sentido, porque o iPhone 14 trouxo tan poucas novidades que é realmente difícil consideralo unha nova xeración. Este ano, con todo, podería vir unha xeración completa na forma do iPhone 14, cando o iPhone 15 é xeralmente eloxiado polas innovacións que trouxo en comparación cos últimos anos.
iPhone 15 Pro Max
Pero que significaría isto para a propia Apple? Se esta se convertese na regra, cabería esperar que os modelos de eSko recibiran menos atención, xa que seguirían sendo iguais e só lixeiramente mellorados. Moitos agardarían á xeración "de pleno dereito", que chegaría só un ano despois. A empresa tampouco podería ir "tres anos" como está agora, pero tería que acelerar o desenvolvemento a dous anos. Ademais, cada nova designación preséntase ao mundo mellor que a mesma ampliada por unha letra. Entón, aínda que tería sentido dado o desenvolvemento relativamente lento dos iPhones, engadiríalle máis engurras a Apple que beneficios.
iPhone 14 Pro Max
E o Apple Watch?
Os iPads teñen a sorte de que Apple xa non os produce todos os anos. Grazas á súa maior distancia desde o lanzamento da nova xeración, incluso a designación da nova xeración non importa tanto, aínda que normalmente hai poucos cambios. Polo tanto, a designación de "velocidade" sería suficiente para os modelos Pro. Pero despois está o Apple Watch.
Galería de fotos
É o reloxo intelixente de Apple que se estancou moito ultimamente, cando a compañía non ten como melloralo. Non obstante, é certo que mesmo aquí podería graduarse ben unha designación semellante, cando a nova xeración sería a que tiña un tamaño de caixa modificado, agora a que trouxo un chip realmente novo (pero Apple tería que admitir que é un e o mesmo en tres xeracións que acaban de reetiquetar). Pero toma o Apple Watch Ultra e a súa segunda xeración, e que noticias trouxo realmente.
Podería ser interesache
De feito, en moitos sentidos a designación S adoitaba ter sentido. Aínda funcionaría hoxe en día, pero non é apto para a comercialización, porque Apple debe presentar, naturalmente, unha xeración completamente nova todos os anos, que se adapte máis á comercialización e á captación de clientes. Sempre é mellor dicir: "Temos aquí o novo iPhone 15", que só: "Fixemos o iPhone 14 mellor".
Veremos que vén o ano que vén. O iPhone 16 tamén debería recibir o alcume de Ultra, e non sabemos se substituirá a versión Pro Max ou engadirá un quinto modelo á carteira. A esperanza de que só haxa iPhone 5S, 15S Pro e 15 Ultra segue aí, independentemente de cando Apple entre no mercado cun iPhone plegable.
