Ondrej Holzman Apple volveu fallar na súa petición de prohibir a venda de produtos seleccionados de Samsung que infrinxen as patentes da compañía californiana. A xuíza Lucy Koh rexeitou emitir unha orde xudicial alegando que Apple non demostrou que realmente sufriu danos substanciais.
Solicitude de Apple para prohibindo a venda de nove dispositivos Samsung diferentes provén do segundo gran proceso xudicial entre as dúas empresas. Culminou en maio, cando o xurado ela premiou Apple indemnizará por importe de case 120 millóns de dólares. Apple xa solicitou unha prohibición similar en anos anteriores por infrinxir as súas patentes, pero nunca o conseguiu. E o resultado é o mesmo agora.
"Apple non demostrou un dano irreparable nin conectou coa infracción das súas tres patentes por parte de Samsung", escribiu a xuíza Kohová, que estivo a cargo de todo o caso desde o principio. "Apple non puido demostrar que sufriu un dano substancial en forma de perda de vendas ou perda de reputación".
A actual decisión xudicial podería axudar a acabar gradualmente coa batalla de patentes entre Apple e Samsung, que chegou a alcanzar proporcións monstruosas. A principios de agosto, con todo, ambas as partes xa acordaron iso deitar os brazos fóra dos Estados Unidos, e dado que nin a empresa nin a outra empresa son capaces de chegar a tal xuízo que eliminaría fundamentalmente a outra nin sequera en terras americanas, non ten sentido seguir nas salas xudiciais.
Despois de todo, ata o xuíz Kohová xa instou a ambas as partes varias veces a chegar a un acordo e resolver as súas disputas sen a axuda dos xurados. Os principais representantes de Apple e Samsung tamén se reuniron varias veces, pero aínda non asinaron un acordo de paz definitivo.
