Tomás Chlebek Na parte inferior da páxina principal Apple.com apareceu novo segmento. Está marcado por unha imaxe dun traballador chinés cun traxe de protección que inspecciona un MacBook, co título "Responsabilidade do provedor, vexa o noso progreso." O contido do segmento divídese en varias partes, todas relacionadas coas condicións dos lugares de traballo dos provedores de Apple.
Ademais da páxina web, tamén está dispoñible o informe completo das condicións de traballo dos provedores para o ano 2015 como PDF. Describe en que problemas se centrou Apple e como os solucionou. Os principais puntos son: a eliminación do traballo infantil e o traballo forzoso, non superando as 60 horas semanais de traballo, a garantía de condicións de traballo seguras na extracción de minerais, o apoio á educación dos empregados, a produción e procesamento e reciclaxe eficientes dos residuos, e a garantía da seguridade no traballo e unha formación adecuada para cumprimento.
Apple promoveu estas iniciativas cos seus provedores principalmente a través de auditorías. En 2015 realizou un total de 640 destes, sete máis que no ano anterior. Estaba inspeccionando moitos dispositivos por primeira vez.
As inspeccións incluíron análises das condicións do lugar de traballo e entrevistas cos empregados, que se centraron na busca de traballadores menores de idade, traballos forzados, falsificación de documentos, condicións de traballo perigosas e ameazas ambientais importantes. Tamén se realizaron 25 entrevistas reiteradas a empregados co obxectivo de descubrir posibles castigos aos empregados por parte dos provedores por participar nas auditorías.
Se os provedores non cumpriron o de Apple é claramente indicado condicións, Apple estaba disposta a axudar a cumprilos ou a cortar o provedor da súa cadea de subministración. O informe de Apple, ademais de táboas cos resultados das auditorías en relación coas condicións especificadas, tamén contén exemplos dos seus incumprimentos específicos e solucións. En 2015, Apple descubriu tres casos de traballo infantil entre provedores, todos eles nun provedor que estaba sendo auditado por primeira vez. O ano pasado descubriuse o traballo infantil en seis lugares diferentes.
Aos empregados aos que se lles esixía ofrecer un posto, os provedores pagaron 4,7 millóns de dólares (111,7 millóns de coroas) en 2015 e 25,6 millóns de dólares (608 millóns de coroas) desde 2008. Coa axuda de informes semanais e ferramentas para rastrexar as horas traballadas, Apple axudou a garantir 97 % cumprimento das normas de horario laboral. A semana laboral media de todos os provedores durante todo o ano foi de 55 horas.
En canto á extracción de minerais, Apple menciona o exemplo das minas de estaño en Indonesia, onde a firma californiana, xunto co Tin Working Group, organizou unha investigación sobre a seguridade no traballo e o comportamento ambiental. Como resultado, definiuse un programa de cinco anos para mellorar significativamente ambos. Apple tamén conseguiu garantías de todas as fundicións e refinerías da súa cadea de subministración de que os provedores non financian conflitos armados. O director de Operacións Jeff Williams dixo que isto incluía a cancelación de contratos con 35 provedores.
Na categoría de condicións laborais e dereitos humanos, os provedores de Apple cumpriron maioritariamente entre o oitenta e o noventa por cento do cumprimento das súas condicións, como a eliminación da discriminación, o maltrato físico e psicolóxico, o traballo forzoso, etc. O único punto cuxo cumprimento estaba por debaixo. O 70 por cento eran salarios e beneficios dos empregados.
Preto do oitenta por cento do cumprimento das condicións conséguese tamén por puntos relacionados cun enfoque responsable do medio ambiente, como o tratamento seguro de residuos e augas residuais, a prevención da contaminación e a eliminación do ruído excesivo. Un baixo 65 por cento e un 68 por cento do cumprimento das condicións lograron entón as autorizacións ambientais e de manipulación de materiais perigosos.
Non obstante, Greenpeace comentou o lanzamento do informe, dicindo: "O último informe de responsabilidade dos provedores de Apple certamente sinala a importancia que Apple dá á mellora da súa cadea de subministración, pero o informe deste ano carece de detalles sobre os problemas en curso e as formas en que pretende abordalos".
Greenwork tamén criticou o informe principalmente pola pegada de carbono, que é do 70% dos provedores. Apple só escribe no informe que en 2015 as emisións de carbono dos seus provedores reducíronse en 13 toneladas e que para 800 deberían reducirse en 2020 millóns de toneladas en China.
Que tipo de propaganda é esta? :D