Daniel Hruska John Gruber, un coñecido evanxelista de Apple, no seu sitio web Daring Fireball describe unha rolda de prensa que foi organizada só para el. Así podería mirar baixo o capó do capturador de OS X Mountain Lion antes que outros usuarios.
"Estamos empezando a facer algunhas cousas de forma diferente", díxome Phil Schiller.
Hai aproximadamente unha semana estabamos sentados nunha fermosa suite de hotel en Manhattan. Uns días antes, o departamento de relacións públicas (PR) de Apple invitoume a unha sesión informativa privada sobre un produto. Non tiña nin idea do que se suponía que debía ser esta reunión. Nunca experimentei algo así antes, e ao parecer tampouco o fan normalmente en Apple.
Estaba claro para min que non estariamos a falar do iPad de terceira xeración: debutará en California baixo a vixilancia de centos de xornalistas. Que tal os novos MacBook con pantallas Retina, pensei. Pero ese foi só o meu consello, malo por certo. Era Mac OS X, ou como Apple chama agora para abreviar: OS X. A reunión foi moi parecida a calquera outro lanzamento de produto, pero en lugar dun enorme escenario, un auditorio e unha pantalla de proxección, a sala era só un sofá. unha cadeira, un iMac e un Apple TV conectados a Sony TV. O número de persoas presentes foi igualmente modesto: eu, Phil Schiller e outros dous señores de Apple: Brian Croll de marketing de produtos e Bill Evans de PR. (Desde fóra, polo menos na miña experiencia, a xente do marketing de produtos e das relacións públicas está moi preto, polo que case non se pode ver unha contradición entre eles).
Un apretón de mans, algúns trámites, un bo café, e despois... comezou a prensa unipersonal. As imaxes da presentación quedarían sen dúbida impresionantes na gran pantalla do Moscone West ou Yerba Buena, pero esta vez mostrábanse nun iMac colocado na mesa de café que temos diante. A presentación comezou revelando o tema ("Convidámosvos a falar de VOS X.") e pasou a resumir o éxito dos Mac nos últimos anos (5,2 millóns vendidos no último trimestre; 23 (en breve 24) nun O crecemento das súas vendas superou ao de todo o mercado de ordenadores no trimestre seguinte; o gran lanzamento da Mac App Store e a rápida adopción de Lion nos ordenadores de Apple).
E entón veu a revelación: Mac OS X -perdón, OS X- e a súa actualización principal sempre se publicará anualmente, tal e como o coñecemos por iOS. A actualización deste ano está prevista para o verán. Os desenvolvedores xa teñen a oportunidade de descargar unha vista previa da nova versión chamada León de montaña.
O novo felino trae, segundo din, moitas novidades, e hoxe voume describir dez delas. Isto é exactamente como un evento de Apple, sigo pensando. Como Lion, Mountain Lion segue os pasos do iPad. Non obstante, do mesmo xeito que sucedeu con Lion hai un ano, isto é só unha transferencia da idea e concepto de iOS a VOS X, non un substituto. Non se dicían palabras como "Windows" ou "Microsoft", pero a alusión a elas era obvia: Apple é capaz de ver o resultado final e a diferenza entre software para teclado e rato e software para pantalla táctil. Mountain Lion non é un paso para unificar OS X e iOS nun único sistema para Mac e iPad, senón un dos moitos pasos futuros para achegar os dous sistemas e os seus principios subxacentes.
Principais novidades
- A primeira vez que inicie o sistema, solicitarase que cree un icloud ou para iniciar sesión nela para configurar automaticamente o correo electrónico, os calendarios e os contactos.
- Almacenamento iCloud e o maior cambio de diálogo Aberto a Impoñer para os 28 anos de historia desde o lanzamento do primeiro Mac. As aplicacións da Mac App Store teñen dúas formas de abrir e gardar documentos: en iCloud ou, de forma clásica, na estrutura de directorios. A forma clásica de gardar no disco local non se cambiou en principio (en comparación con Lion e, de feito, con todos os demais predecesores). Xestionar documentos a través de iCloud é máis agradable á vista. Semella a pantalla de inicio do iPad cunha textura de liño, onde os documentos están repartidos por todo o taboleiro, ou en "carpetas" semellantes aos de iOS. Non é un substituto para a xestión e organización de ficheiros tradicionais, senón unha alternativa radicalmente simplificada.
- Cambiar o nome e engadir aplicacións. Para garantir certa coherencia entre iOS e OS X, Apple cambiou o nome das súas aplicacións. iCal foi renomeado por Calendario, iChat na Novas a Axenda na Contactos. Engadíronse aplicacións populares de iOS - Recordatorios, que formaban parte dela ata agora iCal, A Comenta, que se integraron en Correo.
Tema relacionado: Apple loita con códigos fonte de aplicacións redundantes: ao longo dos anos apareceron inconsistencias e outras peculiaridades que puideron ter mérito nun momento, pero agora non. Por exemplo, xestionar tarefas (recordatorios) en iCal (porque se utilizou CalDAV para sincronizalas co servidor) ou notas en Mail (porque esta vez utilizouse IMAP para sincronizalas). Por estes motivos, os próximos cambios en Mountain Lion son certamente un paso na dirección correcta para crear coherencia: simplificar as cousas está máis preto de como by aplicación Eles tiveron mira en lugar de actitudes de "isto é como sempre foi".
Schiller non tiña notas. Articula cada palabra con tanta precisión e ensaio coma se estivese nun podio nun acto de prensa. El sabe como facelo. Como persoa acostumada a falar diante de miles de persoas, nunca estiven tan preparado como el para unha presentación unipersoal, pola que ten a miña admiración. (Nota para min: debería estar máis preparado).
Parece un esforzo demente, só é o meu consello agora mesmo, por mor duns poucos xornalistas e editores. Despois de todo, este é Phil Schiller, que pasa unha semana na costa leste, repetindo a mesma presentación unha e outra vez ante un público dun só. Non hai diferenza entre o esforzo dedicado a preparar esta reunión e o esforzo necesario para preparar a presentación da WWDC.
Schiller segue preguntándome o que penso. Todo me parece obvio. Ademais, agora que vin todo cos meus propios ollos, con iso ao parecer Quero dicir ben. Sigo convencido de que iCloud é exactamente o servizo que imaxinaba Steve Jobs: a pedra angular de todo o que Apple pretende lograr na próxima década. Integrar iCloud en Macs ten moito sentido. Almacenamento de datos simplificado, mensaxes, centro de notificacións, notas sincronizadas e recordatorios, todo como parte de iCloud. Así, cada Mac simplemente converterase noutro dispositivo ligado á túa conta de iCloud. Bótalle un ollo ao teu iPad e pensa cales son as funcións que tamén che gustaría usar no teu Mac. Isto é exactamente o que é Mountain Lion; ao mesmo tempo, dános unha ollada ao futuro de como seguirá desenvolvéndose a simbiose mutua entre iOS e OS X.
Pero isto todo me parece un pouco raro. Estou asistindo á presentación de Apple para anunciar un evento que non sexa un evento. Xa me dixeron que levarei a vista previa do programador Mountain Lion a casa comigo. Nunca estiven nunha reunión coma esta, nunca escoitei falar dunha versión para desenvolvedores dun produto aínda sen anunciar aos editores, aínda que fose só unha semana de aviso. Por que Apple non fixo un evento anunciando Mountain Lion, ou polo menos publicou un aviso no seu sitio web antes de invitarnos?
Ao parecer, é que Apple está a facer algunhas cousas de forma diferente a partir de agora, como me dixo Phil Schiller.
Inmediatamente pregunteime que significaba ese "agora". Non obstante, non teño présa en responder, porque unha vez que esta pregunta apareceu na miña cabeza, fíxose bastante intrusiva. Algunhas cousas seguen igual: a dirección da empresa deixa claro o que quere deixar claro, nada máis.
O meu instinto é o seguinte: Apple non quere celebrar un evento de prensa para o anuncio de Mountain Lion porque todos estes eventos son artificiosos e, polo tanto, son caros. Agora actuou un por mor dos iBooks e cousas relacionadas coa educación, outro evento está chegando: o anuncio do novo iPad. En Apple, non queren esperar ao lanzamento da vista previa para desenvolvedores de Mountain Lion, porque queren darlles aos desenvolvedores uns meses para que teñan man da nova API e axuden a Apple a atrapar moscas. É unha notificación sen evento. Ao mesmo tempo, queren que Mountain Lion sexa coñecido polo público. Son ben conscientes de que moitos temen o declive dos Macs en detrimento do iPad, que actualmente está a montar unha onda gañadora.
Ben, teriamos estas reunións privadas. Mostraron claramente de que se trataba Mountain Lion: un sitio web ou unha guía en PDF serían igual de ben. Non obstante, Apple quere dicirnos algo máis: Mac e VOS X seguen sendo produtos moi importantes para a compañía. Recorrer ás actualizacións anuais de OS X é, na miña opinión, un intento de demostrar a capacidade de traballar en varias cousas en paralelo. Foi o mesmo hai cinco anos co lanzamento do primeiro iPhone e OS X Leopard no mesmo ano.
O iPhone xa pasou varias probas de certificación obrigatorias e a súa venda está prevista para finais de xuño. Non podemos esperar a poñelo nas mans (e nos dedos) dos clientes e experimentar o que é un produto revolucionario. iPhone contén o software máis sofisticado xamais entregado nun dispositivo móbil. Non obstante, facelo a tempo tivo un prezo: tivemos que pedir prestados varios enxeñeiros de software clave e persoas de control de calidade do equipo de Mac OS X, o que significaba que non poderiamos lanzar Leopard a principios de xuño na WWDC como estaba previsto inicialmente. Aínda que todas as funcións de Leopard estarán rematadas, non poderemos completar a versión final coa calidade que nos demandan os clientes. Na conferencia, pensamos ofrecer aos desenvolvedores unha versión beta para levar a casa e comezar as probas finais. Leopard lanzarase en outubro e pensamos que pagará a pena esperar. A vida adoita traer situacións nas que é necesario cambiar a prioridade dalgunhas cousas. Neste caso, pensamos que tomamos a decisión correcta.
A introdución de actualizacións anuais para iOS e OS X é un sinal de que Apple xa non necesita arrastrar programadores e outra forza laboral a costa dun dos sistemas. E aquí chegamos ao "agora" -hai que facer cambios, a empresa debe adaptarse- que está relacionado co grande e exitoso que se fixo a empresa. Apple está agora nun territorio inexplorado. Son moi conscientes de que Apple xa non é unha empresa nova que se dispara, polo que deben cambiar adecuadamente a súa posición.
Parece importante que Apple non ve só a Mac como un produto secundario en comparación co iPad. Quizais aínda máis importante sexa entender que Apple nin sequera está pensando en poñer o Mac en segundo plano.
Levo unha semana usando Mountain Lion nun MacBook Air que Apple me prestou. Teño algunhas palabras para iso: gústame e estou desexando instalar a vista previa para desenvolvedores no meu Air. Esta é unha vista previa, un produto inacabado con erros, pero funciona sólido, igual que Lion hai un ano na mesma fase de desenvolvemento.
Teño curiosidade por como se achegarán os desenvolvedores ás comodidades ás que só poderán acceder as aplicacións da Mac App Store. E estas non son pequenas cousas, senón noticias importantes: almacenamento de documentos en iCloud e no centro de notificacións. Hoxe podemos coñecer a moitos desenvolvedores que ofrecen as súas versións antigas de aplicacións fóra da Mac App Store. Se seguen facendo isto, a versión que non é de Mac App Store perderá unha parte importante da súa funcionalidade. Non obstante, Apple non obriga a ninguén a distribuír as súas aplicacións a través da Mac App Store como en iOS, senón que empuxa sutilmente a todos os desenvolvedores nesta dirección debido ao soporte de iCloud. Ao mesmo tempo, entón poderá "tocar" estas solicitudes e só entón aprobalas.
A miña función favorita en Mountain Lion é sorprendentemente unha que case non podes ver na interface de usuario. Apple chamouno Gatekeeper. É un sistema no que todo desenvolvedor pode solicitar o seu DNI gratuitamente, co que pode asinar as súas aplicacións coa axuda da criptografía. Se esta aplicación se detecta como malware, os desenvolvedores de Apple eliminarán o seu certificado e todas as súas aplicacións en todos os Mac consideraranse sen asinar. O usuario ten a opción de executar aplicacións desde
- Mac App Store
- Mac App Store e de desenvolvedores coñecidos (con certificado)
- calquera fonte
A opción predeterminada para esta configuración é exactamente a do medio, polo que é imposible executar unha aplicación sen asinar. Esta configuración de Gatekeeper beneficia aos usuarios que se asegurarán de executar só aplicacións seguras e aos desenvolvedores que queiran desenvolver aplicacións para OS X pero sen o proceso de aprobación da Mac App Store.
Chámame tolo, pero con esta "función" espero que vaia exactamente na dirección oposta co paso do tempo: desde OS X ata iOS.
Vaia, o texto de Gruber chegou á República Checa en seis semanas! Internet é omnipotente.
Poderías traducilo e publicalo máis rápido :)
Pregúntome se G. deu o seu consentimento á tradución gratuitamente ou se quería algo a cambio.
Si, aceptou traducir os artigos, a súa única condición era un enlace de volta á fonte, cousa que sempre facemos de todas formas.
"
de OS X a iOS. "
Ben, espero que non. iOS na súa forma actual é absolutamente inservible para traballos serios. Só o feito de que falte o "gardado uniforme" fala por si só. Moléstame moito no iPad, pero que pasa co escritorio?
Tenta ler os dous últimos parágrafos unha vez máis, preferiblemente dúas veces e lentamente. Non di por casualidade que iOS tamén debería herdar algunhas cousas de OS X? A idea está relacionada coas aplicacións...
Probablemente teñas dispoñible unha versión diferente do texto, pero nin sequera CMD-F atopou unha mención dos detalles técnicos dese almacenamento compartido. Se no futuro só terán acceso a ela aplicacións da AppStore, entón é unha solución altamente segura, pero se non é unha merda para o traballo normal.
A seguinte parte do texto ten o seguinte significado: "Espero que tamén sexa posible obter aplicacións fóra de Apple en iOS, do mesmo xeito que o será desde o ID de programador en Mac". "entendes?"
En Chrome, o deseño do sitio está completamente desordenado :)
Todo se mostra correctamente para min (18.0.1025.142).
Gran artigo! Un traballo ben feito ;)
Traducir "traxe cómodo de hotel" como "traxe cómodo" é realmente necesario. E traducir "evento" como "evento", iso é o máis.
Un compañeiro confundiu "suite" e "traxe", grazas polo aviso.
O meu compañeiro lamenta ;-) "Evento" é, creo, unha palabra antiga cando se trata dos eventos de anuncios de Apple.