Pechar anuncio

O martes á noite, Apple presentou con gran alarde as novidades deste outono e do ano que ven. Na miña opinión, as reaccións á conferencia son bastante mornas, xa que moitas persoas non obtiveron o efecto "wow" que poderían esperar. Persoalmente, eu son un deles, xa que esperaba que Apple co seu novo iPhone X convencese de que o cambiase por un iPhone 7 antigo. Desafortunadamente, non ocorreu por varias razóns. Poderemos comentar estes motivos nalgún dos próximos artigos, hoxe gustaríame centrarme na segunda cousa que se me ocorreu na keynote, ou nos produtos destacados, raro. Trátase de Apple Watch Series 3.

Varios meses antes da keynote, xa se sabía que a Serie 3 non ía ser unha gran revolución, e que o maior cambio aparecería no campo da conectividade, cando o reloxo recibiría soporte LTE e sería así un pouco máis independente da súa. iPhone. Como estaba previsto, pasou. Apple realmente presentou a Serie 3, e a súa innovación máis importante é a presenza de LTE. Non obstante, como se viu, esta noticia é de dobre fío, xa que está dispoñible (e estará por moito tempo) só para algúns países seleccionados. Para que a versión LTE da Serie 3 funcione segundo o previsto, os operadores dun determinado país deben admitir a chamada eSIM. Grazas a el, será posible transferir o teu número de teléfono ao teu reloxo e utilizalo de forma moito máis independente do que era posible ata agora. Con todo, xorde un problema para o cliente checo, xa que buscaría en balde o soporte eSIM dos operadores nacionais.

Se todo o problema rematase alí, realmente non sería un problema en absoluto. Simplemente non sería posible facer chamadas telefónicas (a través de LTE) desde o novo Apple Watch, se non, todo sería como debería ser. Non obstante, o inconveniente prodúcese cando Apple combina elementos do equipamento (neste caso LTE) co deseño do propio reloxo. A serie 3 véndense en tres variantes, segundo o material do corpo no que se almacena todo. A variante máis barata é o aluminio, seguida do aceiro e na parte superior da lista está a cerámica. Todo o escollo ocorre aquí, porque Apple non ofrece un modelo de reloxo LTE no noso mercado (bastante lóxico, se non funcionan aquí), o que, por suposto, significa que non hai modelos de corpo de aceiro e cerámica á venda aquí. O que, entre outras cousas, tamén significa que se queres unha Serie 3 cun cristal de zafiro, non tes sorte, porque só está dispoñible nos modelos de carrocería de aceiro e cerámica.

Xurdiu unha situación na que só a versión de aluminio está dispoñible oficialmente no noso mercado, o que definitivamente non será para todos. Persoalmente, vexo o maior problema na imposibilidade de elección. Non compraría un Apple Watch de aluminio só porque o aluminio é relativamente suave e propenso a danos. Ademais, o Apple Watch de aluminio vén só con vidro mineral común, cuxa dureza e durabilidade non se poden comparar co zafiro. O cliente paga así 10 coroas por un reloxo que terá que coidar coma un ollo na cabeza. Isto non vai ben co feito de que este é un produto destinado principalmente a todos os usuarios activos. A continuación, explíquelle, por exemplo, a un alpinista que debería ter moito coidado co seu reloxo, porque Apple simplemente non lle ofrecerá unha opción máis duradeira.

Por unha banda, entendo a Apple, pero, por outra banda, creo que deberían deixar a elección aos usuarios. Sen dúbida hai quen agradecería a presenza de aceiro e cerámica da Serie 3, e a ausencia de LTE non lles molestaría fundamentalmente. É posible que a oferta cambie nos próximos meses, pero isto parece moi estraño. Varios países do mundo teñen un produto dispoñible que non se vende nesas outras partes do mundo. Non recordo que Apple fixera algo así na historia recente, todos os produtos (non me refiro aos servizos) adoitaban estar dispoñibles en todo o mundo...

.