O martes á noite, Apple presentou con gran alarde as novidades deste outono e do ano que ven. Na miña opinión, as reaccións á conferencia son bastante mornas, xa que moitas persoas non obtiveron o efecto "wow" que poderían esperar. Persoalmente, eu son un deles, xa que esperaba que Apple co seu novo iPhone X convencese de que o cambiase por un iPhone 7 antigo. Desafortunadamente, non ocorreu por varias razóns. Poderemos comentar estes motivos nalgún dos próximos artigos, hoxe gustaríame centrarme na segunda cousa que se me ocorreu na keynote, ou nos produtos destacados, raro. Trátase de Apple Watch Series 3.
Varios meses antes da keynote, xa se sabía que a Serie 3 non ía ser unha gran revolución, e que o maior cambio aparecería no campo da conectividade, cando o reloxo recibiría soporte LTE e sería así un pouco máis independente da súa. iPhone. Como estaba previsto, pasou. Apple realmente presentou a Serie 3, e a súa innovación máis importante é a presenza de LTE. Non obstante, como se viu, esta noticia é de dobre fío, xa que está dispoñible (e estará por moito tempo) só para algúns países seleccionados. Para que a versión LTE da Serie 3 funcione segundo o previsto, os operadores dun determinado país deben admitir a chamada eSIM. Grazas a el, será posible transferir o teu número de teléfono ao teu reloxo e utilizalo de forma moito máis independente do que era posible ata agora. Con todo, xorde un problema para o cliente checo, xa que buscaría en balde o soporte eSIM dos operadores nacionais.
Se todo o problema rematase alí, realmente non sería un problema en absoluto. Simplemente non sería posible facer chamadas telefónicas (a través de LTE) desde o novo Apple Watch, se non, todo sería como debería ser. Non obstante, o inconveniente prodúcese cando Apple combina elementos do equipamento (neste caso LTE) co deseño do propio reloxo. A serie 3 véndense en tres variantes, segundo o material do corpo no que se almacena todo. A variante máis barata é o aluminio, seguida do aceiro e na parte superior da lista está a cerámica. Todo o escollo ocorre aquí, porque Apple non ofrece un modelo de reloxo LTE no noso mercado (bastante lóxico, se non funcionan aquí), o que, por suposto, significa que non hai modelos de corpo de aceiro e cerámica á venda aquí. O que, entre outras cousas, tamén significa que se queres unha Serie 3 cun cristal de zafiro, non tes sorte, porque só está dispoñible nos modelos de carrocería de aceiro e cerámica.
Xurdiu unha situación na que só a versión de aluminio está dispoñible oficialmente no noso mercado, o que definitivamente non será para todos. Persoalmente, vexo o maior problema na imposibilidade de elección. Non compraría un Apple Watch de aluminio só porque o aluminio é relativamente suave e propenso a danos. Ademais, o Apple Watch de aluminio vén só con vidro mineral común, cuxa dureza e durabilidade non se poden comparar co zafiro. O cliente paga así 10 coroas por un reloxo que terá que coidar coma un ollo na cabeza. Isto non vai ben co feito de que este é un produto destinado principalmente a todos os usuarios activos. A continuación, explíquelle, por exemplo, a un alpinista que debería ter moito coidado co seu reloxo, porque Apple simplemente non lle ofrecerá unha opción máis duradeira.
Por unha banda, entendo a Apple, pero, por outra banda, creo que deberían deixar a elección aos usuarios. Sen dúbida hai quen agradecería a presenza de aceiro e cerámica da Serie 3, e a ausencia de LTE non lles molestaría fundamentalmente. É posible que a oferta cambie nos próximos meses, pero isto parece moi estraño. Varios países do mundo teñen un produto dispoñible que non se vende nesas outras partes do mundo. Non recordo que Apple fixera algo así na historia recente, todos os produtos (non me refiro aos servizos) adoitaban estar dispoñibles en todo o mundo...
Bo día. Como xa preguntei nun dos artigos anteriores, é posible usar un reloxo cun módulo LTE na República Checa? Falo do cristal Sapphire e non do LTE. Temo que o reloxo non quere buscar a rede e, polo tanto, esgote a batería.
Ninguén os ten aínda por ningún lado, polo que probablemente estea preguntando innecesariamente. ;-)
Por que non sería posible usalos? Funcionarán igual de ben sen LTE. :)
"Non recordo que Apple fixera algo así na historia recente,
todos os produtos (que non quero dicir servizos) estaban normalmente dispoñibles globalmente...
Ben, isto non é certo: o primeiro Apple Watch só estivo dispoñible nalgúns países seleccionados durante moito tempo e non na República Checa.
"Non compraría un Apple Watch de aluminio só porque o aluminio é relativamente suave e propenso a danos".
pero ao fin e ao cabo non é aluminio común, senón unha aliaxe especial aparentemente similar á utilizada nos iPhone6s e iPhone7.
Teño o primeiro Apple Watch Aluminium, póñoo todos os días e durante varios deportes e aínda están completamente libres de arañazos, incluída a pantalla. Si, non son escalador ;-)
Non obstante, tamén me gustaría saber como funcionará AW3 LTE na República Checa sen eSIM?
Hai e houbo bastantes desas restricións en territorios en Apple. A maioría en servizos.
Estou de acordo. Teño o eWatch 1 dende hai case un ano, non os quito da man: o vidro sen raiar, o aluminio ten uns rabuños na esquina superior esquerda, senón nada.
Esta é unha boa noticia. Aínda estou pensando en ir a Alemaña para o Watch 3 por mor do zafiro. Actualmente teño un Watch 1 con aceiro inoxidable e zafiro.
..si, é certo, o autor está fóra, e Apple Pay? E unha tenda física de Apple? Canto tempo non funcionaba a tenda iTunes na República Checa... etc etc... Que as reseñas as escriba alguén que entenda as cousas... por Deus.
Diría que aquí se pretendía que, aínda que no pasado podíamos ter todas as variantes de reloxos no noso país, agora de súpeto debido á versión LTE a oferta é considerablemente limitada. Entendo o que quixo dicir o autor e estou de acordo en que Apple podería ter dispoñibles os outros materiais sen LTE.
E ese é un bonito anuncio para a miña propia revista, que aínda non publico...
E en medio ano mercarao Text factory e buscarase un novo nome :) Non me gusta nada a idea dun coello de pago nunha bolsa sen anuncios.
Venderanse aquí cando haxa un operador que poida cumprir as condicións de Apple, que non serán dentro dun ano e un día.
Así que vai a Alemaña e compra alí o que queiras. Problema resolto.
Iso probablemente non che axude moito sen un plan de datos en CR ;-).
Así que non maldeciría a República Checa con tanta vehemencia. Por exemplo, T-mobile ten eSim basicamente despois da proba e case listo para usar, só queixouse de que non hai dispositivos, o que é un problema de galiña e ovo. Irlanda, onde Apple (non) paga impostos e onde todas as persoas teñen un iPhone, tampouco verá AW3 con LTE nos próximos 6 meses. A situación é a mesma que na República Checa. E os operadores de telecomunicacións irlandeses son esencialmente copias do coñecemento do Reino Unido. É un feito que é estúpido de Apple. Entendo o artigo. Por outra banda, dise que o reloxo LTE esgotará nunha hora. Conclusión: a calidade dos artigos sobre Jablíčkář (por suposto, subxectivamente) diminuíu rapidamente nos últimos meses. Dúas persoas xa escriben aquí que nin sequera teñen un arañazo no aluminio, todos os meus coñecidos do aluminio AW quéixanse de que o reloxo se raia facilmente con só un pouco de uso activo durante todo o día. Así que non sei onde está a verdade.
Ola, vouno deixar aquí, perdón polo offtopic.
Onte reparei o meu teclado (de aluminio fino, ancho con bloqueo numérico, cableado).
Quería mercar un novo, pero xa non están dispoñibles???
Como substituto é sen fíos para 4500??? Que "nerd" compra isto?
Isto é inaceptable para min.
Incluso o orixinal era bastante caro. Pero o 1500 aínda conseguiu defender o seu prezo.
Alguén ten un consello sobre onde mercar unha versión antiga con cable?
Ou algunha alternativa para mac?
Grazas.
Realmente deixaron de fabricar teclados con cable normais? Iso probablemente non sexa posible. O outro día un vendedor de Apple díxome que ninguén quere os Bluetooth... Aquí están os teclados para Mac: http://matias.ca/products/
Genial! Grazas pola ligazón.
Tamén teño unha eslovaca (unhas tres teclas son diferentes, quizais as cambie, pero aínda non me molesta).
En caso contrario, si, xa non se poden atopar normalmente.
Típico de Apple ultimamente: se non nos compran tonterías caras, descartamos o que ten sentido.
Trateino na antiga axencia na que traballei (teñen uns 50 macs): tamén é un problema para eles, e os teclados con cable aguantan todo o que poden.
Ben, interesaríame saber por que Apple non iniciou AW 2 na oferta entón, cando está tan limitado polos operadores.
O feito de que a aliaxe/aluminio utilizado sexa duradeiro, lixeiro e que o vidro sexa máis flexible que o zafiro e apto para deportes ten menos posibilidades de racharse. É por iso que a versión de aluminio comercialízase como un deportivo...
Está pensado para usuarios activos? Xa vexo escaladores con AW :-D. É curioso... Creo que non coñezo ningún atleta que faría deporte con AW :). Iso é o que pensan os que non son deportistas
Non, señores, isto é unha merda. Todos na miña familia teñen un reloxo de mazá básico e, cando os miro desde un ángulo, están tan devastados, un millón de microarañazos, ata o corpo está cargado. E son preguiceiros sen actividades. Teño o Apple Watch de primeira xeración con zafiro, con eles construín un valado ao redor do cuartel, fixen moitos encofrados perdidos, aquelas situacións nas que atravesaba o vidro por Roxor (non protexo o reloxo de ningún xeito), ... Tantas horas de traballo no po, cando cortei ladrillos cun flexo e el resultou como un boneco de neve - e o meu reloxo está absolutamente como novo, sen o máis mínimo arañazo. Aprendín a ignorar a súa protección: son irrompibles. Mercarei a terceira serie, e si, será con zafiro, o próximo reloxo feminino tamén terá zafiro. E unha última cousa para Martin Prose: son un atleta, corro con AW, o seu posto oféndeme.
Nin sequera diría que o zafiro sexa tan importante, grazas pola información, tereino presente.
Os meus reloxos anteriores eran tan estreitos que non os rabuñei nin cun cristal normal sen zafiro :-). Teño uns novos de zafiro (non AW, Garmin), pero como son anchos, algo se pode raiar neles, así que ademais do cristal de zafiro :-D. Vexa o meu comentario máis detallado arriba ;-).
Adxuntarei a miña experiencia coa durabilidade de AW. Levo a edición AW Nike (serie 2) desde Nadal, considérome un deportista, pero penso que xa acabei con AW de momento. E iso por dúas razóns: 1. Durabilidade - pareceume ben ata que, como notei, batei lixeiramente nunha esquina mentres camiñaba. Un golpe leve, pero a pantalla rachou por todas partes e só se agarraba ao conector. Absolutamente devastador para min, sobre todo porque non fixen ningunha merda arriscada. 2) Fáltame un sensor para un cronómetro, tempo intermedio, etc. para medir con precisión as seccións.A pantalla táctil é inservible para este tipo de adestramento.
Gravei o reloxo e estou esperando para probar o novo OS4. Entón probablemente decidirei definitivamente por algunha alternativa realmente deportiva. Sinto de verdade...
Alégrome destas observacións reais, grazas. Para ser sincero, actualmente teño un Fenix 5 e entón o que máis me molestou foi o prezo ;-).
En caso contrario, sorte escollendo un competidor e enviareiche un par de consellos :-).
MENOS:
1. Chámolles tanque e entendo por que. A ninguén lle importan os arañazos no tanque ;-).
Entón, despois dun mes de uso, teño 3 arañazos nas pezas metálicas. Non hai moito que ver, pero aínda me molestan cousas tan caras. Non hai nada no vidro, está completamente limpo, pero en realidade está incrustado baixo a parte metálica, que é bastante propensa a rabuñar. (os meus reloxos máis antigos estaban feitos de material sintético, igual que o vidro, pero como eran súper axustados, aínda despois dun ano non conseguín que se rasgase a pantalla nin o reloxo. Sorprendentemente, ese material sintético non é tan propenso). a arañazos como metal.
2. As correas metálicas só as pode acurtar/ampliar un reloxeiro, e se non caben -+1,5 cm, estás atornillada, porque esa é a peza máis pequena que se pode quitar :-). Polo tanto, un complemento interesante para 4k. Ademais, paréceme que a correa non se adapta tanto ao reloxo, porque no lateral do reloxo é de material sintético.
(A única vantaxe é que se tes unha man estreita, a correa pode ter a metade do peso).
3. Ao saír á neve, o reloxo quedou atascado, tiven que facer un reset, apagar a actividade e despois volver a acender a actividade. Non foi posible combinar actividades.
O meu veredicto é que non volvería comprar este reloxo, o prezo é excesivo debido a este e outros problemas.
4. A medición dunha noite de actividade é moi indicativa nos seguintes casos:
Déites diante da tele e miras (non durmes :-) ) a tele, pero non te moves moito.
Se non te levantas inmediatamente despois da alarma pola mañá, pero aínda estás dando voltas.
– na versión actual, nin sequera é posible configurar manualmente cando vas a durmir ou cando espertas
5. Medir a frecuencia cardíaca a través da óptica paga a pena o vello backour se tes as mans frías. Moitas veces teño as mans frías no bádminton cando chego a un compañeiro máis débil e non teño que botar moito na pista. A continuación, a frecuencia cardíaca está completamente desactivada (o lugar 130-140 mostra ao redor de 100-110). Pero o problema está na propia tecnoloxía, porque coas mans frías o sangue realmente non flúe tanto, polo que loxicamente a competencia tamén vai sufrir.
PROS:
1. Para dar unha valoración positiva, cómpre avaliar as actividades inmediatamente despois da súa finalización, iso é moi interesante.
2. En comparación coa competencia, duración da batería absolutamente brillante.
3. A duración da batería da bomba absolutamente.
Podería parecer que os puntos 2 e 3 son iguais, pero pareceronme tan importantes que máis ben os escribín dúas veces :-D.
4. En comparación con algúns competidores, é posible recibir notificacións ou recibir chamadas cando a actividade está activada (opcionalmente pódese configurar, quéroo ou non quero).
5. Unha morea de accesorios para absolutamente todo (pero o prezo....).
6. Medir todo o que se poida pensar, nadar, correr, etc. coa cintura TRI do peito
Pedín o reloxo, estará claro en 10 días. Despois de probalo, escribirei unha crítica máis breve para que outros poidan decidir.
@martintopinka:disqus Ola, podo preguntar como se ve coa recensión ou onde podo atopala entón? Moitas grazas pola información!
Vou recollelos hoxe. Todo foi atrasado, estiven 7 días no hospital. No blog toastmaker.wordpress.com, pero non ata a próxima semana.
Feito! Sepsilon Realmente apureime, pero espero que axude a alguén a tomar unha decisión toastmaker.wordpress.com
Cal debo mercar? AW1 ou AW3? Raiñan moito aluminio? E prefires o aluminio negro ou o aluminio prata? Grazas