Ondrej Holzman [su_youtube url="https://www.youtube.com/watch?v=OON2bZdqVzs" width="640″]
Apple continúa coa campaña publicitaria do seu novo decodificador, introducindo aos espectadores no "futuro da televisión". Ese é o título do anuncio, que mostra varios contidos que se poden reproducir e reproducir no novo Apple TV de cuarta xeración.
O anuncio está co mesmo espírito que a campaña anterior, polo que en franxas verticais de cores, que lembran a antigas televisións, podemos atopar pequenas tomas de series, películas ou xogos que podemos atopar no Apple TV.
Apple escolleu Os Simpsons, The Late Show de Stephen Colbert, House of Cards, Orange is the New Black ou Game of Thrones para o seu último comercial. De películas, apostou polo novo Martian, Grandhotel Budapest, Ant-Man ou a película de animación In the Head.
Por suposto, tamén hai mostras de xogos como Asphalt e Guitar Hero, que é un aspecto clave do novo Apple TV, e Apple Music, incluíndo Siri.
polo que en realidade non mostra nada
películas e series que todos viron e que se poden reproducir en calquera televisor ou ordenador
e despois unha GUI onde unha persoa executa unha aplicación na grella e controla o que lanza... é dicir, algo que existe desde hai moito tempo dende a competencia.
Non diría que é o futuro da televisión, como escribir... REALIDADE
pero veña, Apple fai bonitos anuncios. mágoa que xa non fagan produtos tan bonitos, de calidade e innovadores... hoxe, se unha persoa quere probar o futuro dun pouco de madeira, ten que buscar outro lugar que non sexa mazás.
Non sei como dicilo, non quero dicir que Apple é a única e xenial e sempre é subxectiva, pero trátase de pequenos detalles. Non me ocuparía da charla populista de Apple, que practicamente ten en todos os anuncios, pero seguro que non o tomaría á lixeira, por exemplo, ninguén o cría tampouco no segmento do iPad, e onde están hoxe as tabletas? Non vou discutir o feito de que, por exemplo, a competencia vai máis adiante en algo.
Poñamos un exemplo sinxelo. Merquei un televisor Samsung para reproducir contido dun disco, mostrar contido dun portátil, etc. Aínda que practicamente pode facer o mesmo que o AppleTV de 4a xeración e fíxoo un ano antes, pero o control, a funcionalidade dalgunhas cousas que practicamente cambian con cada actualización do firmware do televisor (e ata 180 graos). Por exemplo, o televisor estaba mostrando as últimas películas reproducidas, despois chegou unha actualización e, en lugar das últimas películas reproducidas do disco, YouTube de súpeto aspirou os vídeos máis reproducidos, que realmente non necesitaba e non puiden atopar onde cambialo de novo. Tampouco admite WiFi de 5 GHz. Soporta o protocolo DLNA de forma bastante estraña, algúns vídeos reproduciranse, outros non. Non o sei, supoño que non podo usalo... Non hai moitas aplicacións, si, hai algunhas de formación e streaming, pero que podes meter en 1 GB de espazo (non o atopei). podes escoller). A capacidade de conectar outros controladores tamén é cero se un quere xogar. É certo que é malo conectar un teclado e un rato por USB e controlar mellor un navegador que tamén admite HTML 5, pero en Wifi de 2.4 GHz, que está moi perturbado no cuartel e non admite un bloqueador de ventás emerxentes...
Despois está o Chromecast, e non teño experiencia con el, podería sacudir o mercado, ou outros xogadores poden entrar neste segmento, ou os televisores intelixentes poden mellorar aínda máis, ao final, todos os fabricantes poderían influír uns nos outros e todos imos facelo. facer cartos.
como dicimos na nosa empresa, se non o sabes dicir, non o digas nada :) (outras palabras, cala)
Samsung TV é principalmente unha pantalla, é dicir, unha cousa cunha pantalla. se imos tomar dispositivos equivalentes a appleTV, entón deben ser consolas ou dispositivos chromecast, ou dispositivos miniPC, e aí a situación é moito mellor do que describes.
en canto ao propio samsungTV, eu tamén o teño, e o problema, como dis, será que non o podes usar
pero se volvo á comparación, e tomo unha consola típica, entón xoga a absolutamente todo alí, máis rápido, e no que a xogos se refire, aínda mellor
se tes wifi desactivado, entendo, quizais diría que da clase media e normalmente non te preocupes por iso, porque non vivían nun chabolismo ou nun bloque de pisos inundado como sardiñas, de todas formas, se non non teñas esa sorte, entón probablemente 5 GHz sexa útil, quizais nese caso quizais sexa mellor que aforre e tire o ficheiro de diñeiro na hucha para que eu poida moverme
en todo caso, envexoche as túas preocupacións, e que algún espectador da tele non teña un bloqueador de ventás emerxentes... bueno, alguén vive de verdade :)
É un bonito dito, pero non teño medo de ser un parvo, gústame aprender e ampliar os meus horizontes, e a diferenza de ti, non necesito ser anónimo e non necesito perseguir a miña camisa, pero iso é a túa loita... Só quero un debate construtivo e non. Es un completo imbécil... Recoñézoo, supoño que quero demasiado...
Xa ves, e eu, un usuario tonto, pensei que SamsungTV intentaba ser algo máis. Nese caso, non entendo por que se poden instalar aplicacións nel, se só se supón que é unha pantalla estúpida e por que se poñen alí cousas como skype, navegador, etc.
Estou de acordo coas consolas, só creo que o seu propósito principal é noutro lugar, do mesmo xeito que o SamsungTV é só unha "pantalla", polo que a consola é principalmente para xogar, aínda que pode facer máis, diría que o ATV está intentando. para disparar polo medio. Ou as consolas mudáronse tamén ao centro e eu durmínme? Recoñezo que a miña experiencia é máis recente coa PS2...
Jeje, a xente do barrio pobre ten wifi? Isto é algo novo para min, no último chabola no que estiven nin sequera tiñan aseo e defecaban diante da chabola á canle, pero un chabola non é como un chabola, non? Molesta bastante á clase media que me rodea, aínda que sinceramente depende de como definas a clase media, non?
Sinceramente, teño preocupacións completamente diferentes, isto é só un "zapato", simplemente me interesan as opinións da xente. O bloqueador de ventás emerxentes do navegador é bo, por exemplo, cando se reproducen vídeos en HTML5, que Samsung xestiona para que ningún anuncio saia cada 10 minutos, nin máis nin menos, e pensei que o televisor estaba feito para reproducir calquera vídeo. . Son un idiota...
xa sabes o que, hoxe en día se supón que o teu televisor pode mostrar cousas da web, é dicir, calcular códecs, necesita rendemento e se tes ese rendemento, por suposto que podes facer cousas adicionais... como habilitar aplicacións básicas
en calquera caso, a fonte AV segue sendo primaria e o televisor só se usa como pantalla
tes como un teléfono Nokia por 800 coroas. principalmente pode facer chamadas e enviar SMS, pero tamén pode usar o navegador e o correo electrónico nel. e nokia definitivamente non está abrindo camiño con estes teléfonos facendo comunicadores por 800 centos... é simplemente un valor engadido, que non custa case nada extra, entón por que non facelo :](non fan skype e aplicacións similares, só java jre e conversión son banais)
e xa ves, con esas consolas de súpeto te acostumbras :}, así que non eres tan parvo como dis ser... normalmente alguén que agarra máis amodo dise que é máis duro, pero como eu non. coñézome, non me atrevería a dicir iso de ti. probablemente nin sequera sexa un tema de discusión e artigo
Dende o meu punto de vista, só parece que
1/ Apple quedou durmido (Amazon, Google, consola están na televisión)
2/ non ofrece nada que a xente que o queira non teña xa (vídeos ver punto 1, hai consolas para xogos que teñen periféricos especiais e xogos de moita maior calidade)
3/ dende a parte técnica, non destaca nada
4/ o prezo tampouco é competitivo
así,..como calquera produto, mesmo un teléfono de alcatel, atopará o seu comprador, así que seguramente este. pero non é un gran éxito (se non tivese o logotipo da mazá, nin un can o seguiría)
Apple TV é un asunto completamente diferente, é como a música e iTunes, xa que eu non son un ladrón e todo o que fai un bo traballo merece que se lle pague, polo que sinto que é unha obriga moral mercar simplemente música. Apple TV está pensado principalmente como aluguer e tenda de películas, o resto é valor engadido...
así non tes que agardalo e podes traballar en o2 ou X outros servizos que o fagan posible
Pero un nokia por 800 NOK non di "Samsung" como unha vaca na embalaxe e en letras un pouco máis pequenas "Procesador de catro núcleos" ou debería ser "Dual core"? Non importa o que presumes do rápido que é.
Apple veo de forma realista, é principalmente para películas e series
secundario aos xogos, pero non competirá alí, polo que nin sequera pode empuxar nesa dirección. (o dispositivo non ten o rendemento nin o soporte do programador e do controlador, e para telo, tería que custar entre 5 e 6 veces máis, tendo en conta as marxes de Apple, e entón non podería competir en prezo... entón é un círculo vicioso
pero de xeito realista vexo o que describín anteriormente. ten un procesador, polo que se executarán xogos nel... pero por suposto primitivo e feo, sen necesidade de controis especiais. principalmente só será unha película e unha serie e nada máis, e todo isto baixo a dirección de Apple, é dicir, un sistema mega-pechado ideal no que non conectas nada desde un PC, non transmites en streaming, ti. Terei que mercar todo de iTunes e se queres cambiar a Google ou Amazon nuns anos (só é necesario con TV) para que te divirtas :}
é unha merda, pero que, non o compro, non me importa
Non discuto contigo sobre xogos, aínda que en certo modo agradezo a volta aos tempos nos que os desenvolvedores tiñan un só ferro e tiñan que aproveitalo ao máximo, o que deu lugar a xogos que non só eran gráficos, senón tamén xogables. (léase, quedei con eles máis unha hora) por outra banda, os desenvolvedores non teñen OpenGL completo, senón "optimizado", aínda que non vin moi ben o que pode facer, de todos os xeitos, estou de acordo en que xogos como FarCry non estará alí (non sei novas bombas gráficas). Ademais, a esixencia de Apple de que o xogo sexa controlable en AppleRemote é moi atrás e bastante limitante, así como o tamaño máximo de 2 GB. Por outra banda, vin Galaxy On Fire, Asphalt 8 nel e non era tan primitivo, pero como digo, unha persoa afeita aos xogos de alta gama, entendo que lle parece primitivo. Por outra banda, o xogador casual estará satisfeito.
Afortunadamente, no que a streaming se refire, hoxe en día é capaz, grazas ás aplicacións, de transmitir e decodificar películas desde o NAS, polo que un non depende tanto de Apple e quizais isto sexa o que esperaría dun SmartTV, xa sabes. onde están os meus xogos...
En todo caso, o meu obxectivo non é convencerte, aínda que poida que non o pareza, máis ben interesoume a túa opinión, gustaríame escoitar outra opinión, se ten cabeza e tacón e non é só un choro. , que tamén aparecen aquí con relativa frecuencia. Grazas pola discusión e unha cousa máis, a próxima vez pediría comentarios un pouco menos mordaces sobre a miña intelixencia, non é que sexa esixente con iso, pero baixa o nivel de conversación e, ademais, non fixemos a man ovellas xuntas :-)
así que o meu smartTV transmite bastante ben dende un PC con Windows, pero con Apple nunca se sabe se non se prohibirá a aplicación que che permita facelo... senón está claro que outra persoa che escribiu este último comentario, porque ten cabeza e cola :)
pero agora é importante, cando escribiches hoxe: "non se trata de estupidez ou estupidez, só o mirei a través dos "teus ollos" - así que me ría tanto e eloxioume no meu corazón que é exactamente o estilo de insulto/non- insulto que tanto me gusta :D