Ondrej Holzman Phil Schiller, director de mercadotecnia de Apple nunha entrevista para The Independent describe os obstáculos que tivo que superar a súa empresa para presentar un ordenador tan delgado como rápido e potente, como o novo MacBook Pro.
Schiller, como é costume, defende con entusiasmo os movementos (moitas veces polémicos) que fixo Apple na súa liña de portátiles profesionais, e tamén reiterou que a firma californiana non ten previsto fusionar iOS móbil con macOS de escritorio.
Phil Schiller: As nosas tendas en liña recibiron máis pedidos para o novo MacBook Pro que calquera portátil "profesional".
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Novembro 2, 2016
Non obstante, nunha entrevista con David Phelan, Phil Schiller explicou de xeito moi interesante por que Apple eliminou, por exemplo, a ranura para tarxetas SD do MacBook Pro e, pola contra, por que deixou o conector de 3,5 mm:
Os novos MacBook Pros non teñen ranura para tarxetas SD. Por que non?
Hai varias razóns. En primeiro lugar, é un slot bastante difícil de manexar. Sempre sobresae a metade da tarxeta. Despois hai lectores de tarxetas USB moi bos e rápidos, nos que tamén podes usar tarxetas CF e tarxetas SD. Nunca puidemos resolver isto: escollemos SD porque máis cámaras tradicionais teñen SD, pero só podes escoller unha. Iso foi un pouco de compromiso. E entón cada vez son máis as cámaras que comezan a ofrecer transmisión sen fíos, o que está resultando útil. Así que fomos a ruta onde podes usar un adaptador físico se queres ou transferir datos sen fíos.
Non é inconsistente manter a toma de auriculares de 3,5 mm cando xa non está nos últimos iPhones?
De ningunha maneira. Estas son máquinas profesionais. Se só se tratase de auriculares, entón non tería que estar aquí, xa que cremos que sen fíos é unha excelente solución para os auriculares. Pero moitos usuarios teñen ordenadores conectados a altofalantes de estudo, amplificadores e outros equipos de audio profesionais que non teñen unha solución sen fíos e necesitan unha toma de 3,5 mm.
Se manter a toma de auriculares é consistente ou non está a debate, pero as dúas respostas de Phil Schiller citadas anteriormente parecen ser inconsistentes. É dicir, polo menos desde o punto de vista dese usuario profesional, para quen están destinados principalmente os MacBook da serie Pro e do que Apple adoita facer gala.
Mentres Apple deixou o porto clave para o músico profesional, o fotógrafo profesional non o fixo sen redución non dará voltas. Está claro que Apple ve o futuro no sen fíos (non só nos auriculares), pero polo menos en termos de conectividade, todo o MacBook Pro segue sendo un pouco de música do futuro.
Case podemos estar seguros de que USB-C será o estándar absoluto no futuro e traerá moitos beneficios, pero aínda non estamos alí. Apple sábeo moi ben e volve ser unha das primeiras en tentar trasladar un pouco máis rápido todo o mundo tecnolóxico á seguinte fase de desenvolvemento, pero ao mesmo tempo, neste esforzo, esquece os seus verdadeiros usuarios profesionais, para os que sempre se preocupou moito.
Un fotógrafo que fai centos de fotos ao día, certamente, non saltará ante o anuncio de Schiller de que pode usar a transmisión sen fíos despois de todo. Se estás a transferir centos de megabytes ou gigabytes de datos ao día, sempre é máis rápido poñer unha tarxeta no teu ordenador ou transferir todo por cable. Se non fose un portátil para "profesionais", cortar portos, como no caso do MacBook de 12 polgadas, sería comprensible.
Pero no caso do MacBook Pro, é posible que Apple se movese demasiado rápido e os seus usuarios profesionais terán que facer compromisos con máis frecuencia do adecuado para o seu traballo diario. E sobre todo, non debo esquecer a redución.
Se che faltan algúns portos no novo MacBook Pro, OWC está aquí para axudarche unha vez máis, presentando un Dock Thunderbolt 3 con 13 portos. pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Novembro 3, 2016
Definitivamente apoio a mazá neste. É certo que poderían deixar o lector de tarxetas SD e a resposta de Schiller é puro alibismo, pero polo demais estou de acordo co uso de só usb-c. É unha pena que Apple non queira poñelos tamén en iPhones e iPads. Todos os seus dispositivos terían así un só porto.
Si exactamente. se usb c estivese en Macs, iPads e iPhones, entendería ese paso, parecería moi completo. carga, transferencia de datos... todo nun conector. ter "15" ou un replicador de portos na bolsa porque "saeu a tarxeta SD" é puro alibismo. é moi bo que MS tome un segundo alento e comece a presentar produtos realmente moi interesantes.
só ola "non tes un raio" accidentalmente deixeino na casa e non o vou cargar :-(
Ninguén ten USB-C tampouco.
Só teño :) Pero grazas ao dispositivo MacBook, isto non me molesta, e creo que USB-C non será unha mala opción; é certo, tamén resolverei como conectar unha matriz de discos Thunderbolt...
Despois de todo, a través da redución TB3 - TB2 por só 15 centos... :-/
si, non estaba a buscar. Ata agora teño un MacBook Pro de 2011 :) e só teño un MacBook para viaxar...
USB-C é claramente o futuro. Hoxe estiven elixindo unha placa base para un PC e un dos parámetros que hai que cumprir é polo menos un porto USB-C
Polo menos un sería suficiente para o novo rMBP, o resto podería facilmente permanecer no seu estado orixinal.
o feito de que eliminaran o lector paréceme un paso razoable (a diferenza da ausencia de portos). Non obstante, entendo que os fotógrafos non estarán de acordo comigo.
A maioría dos usuarios de Mac non sacan fotos de todos os xeitos, non si? :)))
ben, normalmente polo menos no Starbucks Cafe para instagram...
onde conseguiches iso? :D bastantes fotógrafos usan maca.
Non é ironía?
Perdoade o meu erro. Despois da declaración de Schiller, o meu sentido da ironía deixoume.
Non me importa nada a entrada de auriculares no iPhone e o lector de tarxetas (que usei 3 veces en 4 anos). Xa tiro fotos cun iPhone, cando non está en reclamación. Actualmente, Apple ten outros problemas maiores ;-).
Ben, a dicir verdade, os modelos de cámaras de referencia aínda usan tarxetas CF en gran parte, polo que quitar o lector é un roubo para os seus usuarios.
Outra cousa é que a velocidade do USB en xeral aumentou moito coas cámaras máis novas, polo que loxicamente aumenta a cantidade de descargas "a través do cable" sen quitar a tarxeta da cámara.
Só estas dúas situacións (e iso é bastante común, non é unha historia de ciencia ficción) farán que o grupo de "fotógrafos maldicidos" sexa máis pequeno...
Tonterías, deberían ter integrado Thunderbolt 3 no conector lightning, se o novo MBP tivese conectores puramente lightning no canto de USBC, entenderíao.
O que dalgún xeito non é tecnicamente posible, mira cantos pinos e fíos hai no cable do Thunderbolt 3 e cantos raios...
Tecnicamente é posible, claro, pero habería que introducilo igualmente no caso de integrar a interface thunderbolt no conector lightning, lightning revisión 2, preferiblemente con máis pinos e ao mesmo tempo retrocompatible. Isto non é tecnicamente irresoluble, a razón pola que o raio é mellor que o usbc é o tamaño e a vida útil do conector.
UsbC ten unha zona con pinos dentro do conector femia, cos raios os pinos están no circuíto do conector femia, esta é tecnicamente unha solución moito mellor.
É só que o conector ultra fiable volveríase pouco fiable, eses pinos dos raios non son tan "anchos" para nada.
Aínda era máis fiable que USBC.
"...que obstáculos tivo que facer a súa empresa..." Ben, só espero que se perda na tradución. Porque se Phil Schiller realmente o expresou así, entón toda a estratexia actual de Apple é moito máis clara para min. :)
Por exemplo: "...A metade da tarxeta sempre sobresae..." esta é unha auténtica xoia. Entón, o liderado actual de Apple vese insuperablemente obstaculizado (comprendido, molesto) pola metade da tarxeta SD que sobresae, pero ao mesmo tempo, unha morea de reducións que tamén (e por suposto) sobresaen dalgún xeito son completamente aceptables para eles...
Outra cousa divertida é a suposta elección de Sofía (polo menos segundo a lista de Schiller), coa que todo o departamento de deseño de Apple tivo que tratar antes: é dicir, como introducir unha interface CompactFlash nun ordenador, que é pola súa propia natureza o estado desexado. de cada anoréxico. :)
E probablemente deixarei aos profesionais da música cunha saída de auriculares sen comentarios.
Mira, son usuario de Apple desde 1995. Leal e comprensivo. Pero ultimamente estou rezando para que algún competidor saia con algo máis interesante. Porque este primitivo ptydepe de marketing case comeza a ofenderme. E case porque sigo rindo... :)
É como o óvulo e o seu virus. Todo o mundo sabe que é diferente, pero iso non impide que sempre defendas o virus. Simplemente non sei o que prefiro facer. Que as afirmacións de Apple son só unha merda consciente, ou que os señores falan en serio. No primeiro caso, quizais non me guste, pero dalgún xeito aceptoo, porque "o diñeiro é diñeiro" e "todo o mundo mente". No segundo, tería que empezar a preocuparme de que estean realmente enfermos e fóra de contacto coa realidade. Cando vexo o épicos que son sempre, o duro que traballan, os grandes obstáculos que superan e como sacan o máximo proveito de si mesmos, e despois tomo calquera produto dos últimos anos, non me parece ben. . O que nin sequera "pensan" os demais e todo está ben, resólveno terriblemente e o resultado é o que hai. Entón, prefiro crer que é unha merda consciente e é como un virus de ovario.
Irreal, podes engadir política á discusión sobre Apple. Entón, cando o político xa está activo, Cook deixou que se escoitase que avogaría por un futuro sen efectivo. Non necesito explicarlle a unha persoa intelixente cales son os verdadeiros problemas e cara a onde vai unha sociedade 100% sen efectivo, e non paga a pena que cho explique, non o entenderías.
Confirmo ler (non entender) a publicación.
"Pero moitos usuarios teñen ordenadores conectados a altofalantes de estudo, amplificadores e outros equipos de audio profesionais que non teñen unha solución sen fíos e necesitan unha toma de 3,5 mm".
Gustaríame ver un estudo que use "profesionalmente" unha toma de 3.5 mm.
Studio quizais non, terá tarxetas externas...pero nos concertos, en clubs, djs, músicos, todo o mundo usa MBP.
E teñen o equipo conectado á toma directamente no MBP? Dalgunha maneira non me parece que o conversor DA no MBP valga nada.
Certamente teñen o equipo a través dalgún tipo de porto, pero sobre todo conectan os auriculares á toma.
Ben, ese conector tamén inclúe unha saída dixital óptica. Probablemente estaba dirixido alí.
:D pero a sabia Apple cancelou a óptica. Así que todo o que queda é o conector analóxico...
é xenial, pero prefiro usar alí tamén unha caixa de son externa (entendo que é outra caixa que teño que levar comigo). A saída óptica é xenial, puiden ver o uso alí, pero aínda así.
Eu uso o meu Mac ao 80% para música (escoitar e crear/gravar...) e a pesar de que definitivamente non me considero un profesional, merquei o M-Audio FastTrack 2 básico por principio.
Na miña opinión, Jack en Macs está ben para os auriculares e como moito para algunhas películas/músicas na casa que se mueven a través das caixas domésticas.
Por certo: acabo de ver nalgún lugar da rede: "O novo MacBook Pro deixa o audio óptico a través da toma de auriculares"
Véxoo como un imposto para o progreso. Aínda que neste caso concreto véxoo obrigado polos accionistas (algo tiñan que amosarlles, e só con procesadores novos para modelos antigos, de todos os xeitos non lle agradecerían ao mundo). E quen máis pode morder un prezo máis alto e moitos trucos (de todos os xeitos os tiran) que un usuario profesional?
E o feito de que os fabricantes de HW non poidan chegar a un acordo e de súpeto implementar USB-C é máis unha vantaxe: Deus sabe en que outra cousa estarían de acordo se puidesen facelo globalmente :-)
Desde o meu punto de vista, o portátil ten problemas moito máis grandes: delgadez innecesaria (calefacción), a tira metrosexual en lugar dun anaco de teclado, entrada horizontal, pero iso xa é OT.
Que é a entrada horizontal? :D se te refires á entrada longa sobre só unha fila de teclas, entón todos os teclados con deseño estadounidense o teñen... Se non, estou de acordo, a tira é máis bonita, pero non como substituto das teclas.
Ah, eu non o sabía. Supoño que os americanos teñen os dedos pequenos tortos. :-) Paréceme lóxico que sexa vertical e sempre o tiven así.
Sempre pensei que tamén era raro :-)
Quizais Apple tamén debería explicarnos quen é, na súa opinión, o profesional para quen é un profesional.
Actualmente teño un MBP de mediados de 2014 e espero que dure moito tempo. Eu uso un Mac para traballar, polo que creo que son un dos obxectivos profesionais. Traballo como consultor, polo que traballo moito na estrada, na oficina, na casa do cliente. O Mac é xenial para min, dura moito tempo, o sistema é estable, executo Office365, pecho a tapa, abro a tapa - o Mac funciona e traballo - xenial.
Basicamente, sempre teño que ter unha redución a VGA lista, para presentacións. Algúns clientes non teñen wifi, polo que aínda teño unha redución para Ethernet. Ademais, uso o módem O2 USB LTE practicamente todo o tempo. Pero está ben, 2 reducións, módem a USB... iso non é un problema.
Pero co novo MBP? Terei que ter un adaptador USB-C/USB, despois un adaptador Ethernet e, ademais de VGA, HDMI. O cliente quedará abraiado cando saque do meu bolso o Macbook "de última xeración" e saque sobre a mesa, xunto coa araña de varias reducións. Xa o vexo, especialmente algúns acérrimos opositores de Apple estarán moi divertidos e satisfeitos.
Non tanto para min. Prefiro ter un MBP sen a tira "inútil" e con algunha redución en lugar de facer a máquina un milímetro máis fina.
Ou quizais non son un profesional e terei que consultar con Microsoft a próxima vez :-(
Non podo evitar ver todas as caras sorrintes nos anuncios de Apple, pero paréceme que Apple pensa que todos os seus clientes (incluídos os profesionais) van á escola, navegan pola rede, viaxan por diversión, sacan fotos e escoitan música? Pero hai xente que realmente traballa niso, non?
Basicamente estou de acordo. Non obstante, na miña opinión, esta situación é temporal. Eu teño practicamente todo de Apple. Eu uso un Macbook de 12″ cando viaxo/na casa, un USB-C que cargo, practicamente nunca necesito conectar nada máis. Teño todo en iCloud e estou satisfeito. No traballo teño un MacMini 2011 mediados, porque xunto con finais de 2012 son as últimas pezas nas que se pode actualizar facilmente a RAM, en 2014 xa está directamente na placa, pero iso é OT. Basicamente o que estaba tentando dicir era que cando Apple eliminou a unidade de disquete os usuarios amotinaron, cando eliminou a unidade de CD os usuarios motín. Cando o Mac chegou só con USB, volveron amotinarse. Os usuarios amotinaranse todo o tempo. Pero agora os fabricantes comezarán a producir e mesmo lanzar accesorios para USB-C, e dentro dun tempo ninguén sequera ladrará ao antigo USB e será evidente. Para min, gustaríame que Phil Schiller deixase de falar de galimatías de marketing, pero esa é a cara de Apple. Con isto adiantábanse un pouco ao seu tempo, quizais están empurrando a serra innecesariamente. Sen dúbida cabería alí un lector SD. Móstanme máis os absurdos... Teño un iPhone 7, teño uns auriculares lóstregos para iso, así que non os conectarei ao MB. Tamén teño un cable USB-Lightning, tampouco o vou conectar a MB. Por outra banda, probablemente non sexa necesario se teño todo o contido sen fíos. Pero iso é absurdo. O que é indiscutible son os ineficientes procesadores de 2 núcleos e a insuficiente memoria RAM para aplicacións profesionais como Logic Pro X ou Final Cut. Tamén mencionaría Aperture, que era o mellor para editar fotos; non se pode comparar con Fotos, pero iso levaría moito tempo. Paréceme que Apple estivo un pouco desconceptualizada nos últimos anos. Deberían pensar un pouco máis sobre o seu super ecosistema que están a perturbar con isto.
e en que teñen que pensar?
Si, hai xente que traballa en MBP, e ao mesmo tempo adoita viaxar por diversión, facer fotos e escoitar música. Estas son persoas que compraron MBP para o rendemento, xa sexa para traballar con son, gráficos, vídeo, etc. O vello MB Air básico é completamente suficiente para MS Office e presentación no proxector, polo que o novo Pro non é para ti, podes descansar. fácil :- ) E se decides que o necesitas absolutamente, seguramente hai unha redución de USB-C/o que sexa, non ten que estar conectado x veces entre si.
Ben, paréceme que probablemente non sexas unha desas persoas que traballan nun portátil todo o día. Non o digo mal. Pero é unha gran diferenza ver 15 horas ao día nunha pantalla Pro e Air.
Vivo de proxectos, necesito unha máquina potente (tamén polas máquinas virtuais que uso) e na que sempre poida confiar. E tamén escoito música e ás veces saco fotos :-)
Pero non, considero que o novo MBP é un progreso, só podo esperar que o meu MBP actual dure ata que USB-C sexa realmente unha interface de uso habitual. Porque si, hai reducións, pero realmente é un tramo, independentemente de que estrague significativamente a impresión do super deseño que ten o comp.
BTW OT: Nun cliente, unha persoa díxome, mirando o fermoso MBP e os 2 redutores conectados, que xa entende o que se esconde baixo o nome Apple Ecosystem :-)
Por suposto, a Retina do Pro está noutro lugar, sen dúbida. Prefiro non me gusta que se fale da xente que se vive de MS Office (se é diferente, perdón, pero soaba así dende o primeiro post) e de todos os que "xogan con imaxes, cancións, etc. no ordenador". son xoguetes... Polo demais, estou de acordo, o primeiro que pensei cando vin a noticia foi: "Xenial, nalgún tempo, cando o mercado reaccione e a redución do USB-C/sexa que sexa por 150 coroas en cada eléctrica, ou será normal ter un cable USB-C recto/o que sexa, será xenial." Por outra banda, se son dos que teñen os últimos xoguetes tecnolóxicos de todo tipo, teño que ter o modelo máis recente. un mes despois do lanzamento, e vou pagar 70000/- por un portátil, probablemente aínda poida engadir tres pequenas cousas ao pedido para conectar todo coa casa "o resto".
A arte chegou con innovacións no momento oportuno. Confirmouse moitas veces no pasado que os que triunfaron pagaron por iso.
O iPad 1 tamén estivo listo polo menos un ano antes de que se mostrase. E durante polo menos un ano, houbo bromas sobre que era unha colchoneta para cortar carne.
Corríxenme compañeiros checos, pero Apple realmente tivo que facer obstáculos? Non tiña que superalos ou conquistalos?
Claro que tes razón irmán :)
Apple reduciu o prezo dos adaptadores.. que a reacción ás respostas do novo MBP?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
Porén, aínda que os regalara de balde, non cambiará o pouco práctico que é neste momento :-( Se non, tamén reduciu os prezos dos novos monitores LG, quen sabe por que.
Ben, quizais algo cambie, porque Apple chega a comelo en todas as frontes. Non experimentei iso no tempo que levo seguindo a Apple (aprox. 10-11 anos). Consulta os comentarios debaixo deste artigo: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
Realmente deberían discutilo, compararán os prezos/oferta e o desenvolvemento posterior irá nunha dirección razoable e, sobre todo, ampla. Interesaríame principalmente onde os fabricantes en xeral teñen a necesidade de diluír as cousas constantemente. Nin sequera sei cando foi a última vez que pensei, um, isto debería ser máis delgado. Cando está ao prezo que estamos mirando actualmente.
OT: Por certo, un colega e eu tentamos configurar un Mac Mini para divertirnos o venres.
1. Para escoller un modelo cun dobre núcleo de 1,4 GHz, probablemente nin sequera poidan ser serios.
2. 8 GB de ram debería ser suficiente, pero a medida que se desenvolven as cousas, é mellor reordenar 16 GB, en primeiro lugar para o seu uso futuro e, en segundo lugar, non se pode substituír porque está no taboleiro. polo que +6400 CZK
3. Os 3 últimos osx con HHD non se poden usar, polo que SSD + CZK 6400
Ben, o resultado é realmente moi interesante. 2 núcleos i5, 16 GB de RAM, 256 GB SSD e Intel Iris int. Deseño gráfico. e todo polo prezo popular dun irmán de 34790 CZK. O meu primeiro Mac foi só un mini. Merquei a fundación. Tamén mercou un disco máis rápido (5400 rpm -> 7200 rpm), eu tamén merquei ram. e durante uns 19 tiven unha gran máquina na que traballei durante 3 anos (cinema4D, photoshop, ilustrador, corte final, apertura)...
Xa veremos como vai, pero non é a primeira vez que se lles presenta algo. Creo que aínda que Apple non se perfile así, o único que cambiará o seu enfoque é o diñeiro. Mentres o compremos, non hai razón para mirar as necesidades e requisitos dos usuarios. Que os usuarios "Pro" se queixan? Se se venden dúas veces máis Macbooks a usuarios comúns, creo que a Apple non lle importará e seguirá gritando sobre iso ao mundo. Agora mesmo estou limpando a miña biblioteca de audio, engádoa e penso que non serve para nada, porque hai case 2 meses que non escoito moita música no meu móbil. Por que? Porque teño un iPhone 2 e Apple adora a música. Estou só? Non estou. Cambiou algo? Si, cambiou, a dispoñibilidade de Air Pods (que nin sequera querería gratis) foi retrasada. Aínda non hai auriculares de calidade cun conector lightning, nin unha redución razoable cun DAC mellor. O mundo segue igual, á maioría dos usuarios non lles importa e están entusiasmados cos auriculares incluídos, entusiasmados coa redución incluída e eloxian a Apple polo feito de que a redución se inclúa "de balde" e están satisfeitos coa saída. Entón, por que Apple debería preocuparse con isto? Pero gustaríame equivocarme.
Ben, a redución lóstrego/jack debería gañar o premio á redución máis pornográfica xamais realizada. Noxento... por unha banda, ver a Ivo masturbarse lentamente sobre a perfección dos produtos e despois permite que alguén lle leve un adaptador de "5 cm" e enchufe os auriculares :-) Igual que o argumento de que simplemente é mellor que ela non o mira por un tempo antes de mover os datos conecte un lector externo desde a tarxeta SD do mac.
Agora pensei nunha variante completamente tola. Lector de tarxetas conectado ao adaptador USB-C/USB-A conectado ao MacBook pro :-)
Se só se tratase da lonxitude, pero a calidade non é nada, tanto o son como a redución en si, o cable do peido durará. Sen esquecer o feito de que a maioría dos auriculares que a xente quere conectar non son brancos.
En canto aos vídeos épicos e as tonterías, sen palabras. Así será con ese lector, para que serve un lector USB-C se só o tivese para un Mac? Aínda necesitarei a redución de Ačko para outros dispositivos.
Pero quizais só sexamos raros e non teñamos a capacidade de ver o mundo a través dos ollos de Ivo e os seus. Non o entendo nin os expresionistas nin outros pintores e artistas. Pero sábese que todos foron “forasteiros” no seu tempo. Dentro de 100 anos, quizais ata Iva entenda a humanidade. Só espero que USB-C estea na maioría dos dispositivos para entón :)
Non sei cal é o problema de todos cos auriculares sen fíos, iso é o último que me molesta. Actualmente, os vellos auriculares pódense conectar a través de bluetooth cun módulo sinxelo e pequeno, e incluso ten un mando a distancia. Realmente xenial.
No MACbBook é peor, pero usei o lector de tarxetas 3 veces nos últimos 4 anos, polo que non me importaría usar un externo ;-).
Non vexo como a xente lle pode dar unha merda a Apple cando afirma que a maioría da historia comprou o novo Procko ;-). Se non fai caca :-).
Non compras, pediu por adelantado porque se suponía que se entregaría en 2 ou 3 semanas desde o programa. Agora as entregas son en 4 a 5 semanas.
Cando Steve Jobs estivo alí, presentaron un novo modelo o martes e o venres estivo nas tendas, polo que menos xente o pediu previamente.
Agora pre-ordenan as empresas que o están poñendo en stock para conseguilo a finais de ano, porque os vellos mbp de 2012 xa están anulados.
Poderemos estimar cantos venderon realmente a finais de xaneiro, cando Apple anuncie cantas Macs vendeu no trimestre actual. Se non os poño na mesma categoría que Apple Watch, iPods, Apple TV, adaptadores e outros accesorios :-)
Así que quizais sexa unha merda ;-).
Para min, tal dispositivo é demasiado caro para o "borde" doméstico.
Este tipo de declaracións de mercadotecnia pódense xerar... O maior número de persoas da historia comprou un PRO cando nos últimos dous ou tres anos lemos como o mercado informático está en declive, os Mac volven ser máis caros e en todas partes hai discusións cheas de xente lamentándose...
1) "a nova toma de auriculares xa non admite a conexión dixital as/pdif" - é certo? 2) por que hai tan poucos dispositivos USB-c cando é tendencia? Todos os MS, Google e Apple sempre comprometéronse con isto.
1. por desgraza si
2. Tampouco o entendo, USB-c é xenial, pero aínda tardarán uns meses en converterse no "novo" estándar en todas partes. Aínda que Apple fixo unha eliminación de unidade similar: eliminou FDD/CD-ROM, etc. Non obstante, na miña opinión, estas foron situacións completamente diferentes. USB-A non está en absoluto obsoleto e creo que estará presente durante bastante tempo. O feito de que MBp non teña nin un é unha merda.
Ademais do prezo ridículamente alto e da ausencia dun lector SD, parece unha máquina bastante boa. Recoñezo que non o teño. 3380 euros son demasiado para un billete de 13 polgadas inchado.