A última semana no mundo tecnolóxico estivo marcada pola feira CES de Las Vegas e tamén o décimo aniversario da cal celebrado iPhone. Aínda que houbo bastante celebración en Cupertino, a feira de Las Vegas demostrou que Apple probablemente debería traballar tamén noutros sectores.
Dez anos desde a presentación do primeiro iPhone, que foi representado en Macworld o 9 de xaneiro de 2007 por Steve Jobs, foi conmemorado este luns non só pola maioría das revistas tecnolóxicas. O éxito do teléfono de Apple non ten precedentes, e con razón, con máis de mil millóns de iPhones vendidos nunha década.
Xunto á enorme popularidade do iPhone, tamén se celebraba cada ano o mencionado Consumer Electronics Show, no que, aínda que Apple non expuxo oficialmente desde hai un cuarto de século, a maioría das empresas expositoras fixéronlle un favor, porque trouxo un sinfín de accesorios para os seus produtos -e especialmente iPhones- cada ano. Este ano, con todo, a tendencia parece que cambiou.
A feira deste ano contou tradicionalmente coa presenza de Ota Schön de Hospodářské noviny, quen compartiu as súas impresións descrito elocuentemente:
Apple comeza a perder o control do mercado americano. Os fabricantes xa non presumen de conectarse a Siri e HomeKit. Pola contra, ofrecen unha conexión co asistente Alexa de Amazon e cooperación con servizos que tamén están dispoñibles en Android. A feira CES confirmou así que Apple está actualmente fóra da corrente principal da innovación.
Aínda que Apple non exhibe tradicionalmente no CES, a diferenza na influencia da compañía foi enorme. As noticias preséntanse directamente coas aplicacións de Android, aínda que cando se presentan software e servizos, Android é moito máis común, especialmente en América, onde a participación de iOS e Android é igual.
A situación no CES pode non ser indicativa do rendemento ou futuro de Apple, pero sen dúbida é un indicador interesante. Hai que admitir que mesmo a oferta interminable tradicional de accesorios para todo o que tiña un logotipo de mazá mordida non era tan interesante e non chamou tanta atención este ano.
Griffin en marcha #CES2017 presentou BreakSafe, unha alternativa USB-C a MagSafe, pero non se aproximou a ela en canto a aparencia ou tamaño. pic.twitter.com/lpqqszb7YD
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Xaneiro 5, 2017
Incipio mostrou a portada, que trae de volta a toma de auriculares ao iPhone 7, a Griffin gústalle demasiado non se puido substituír MagSafe e se realmente se pega a enorme estación de acoplamento DEC de OWC baixo o novo MacBook Prol, é unha gran incógnita. Entre as pezas máis exitosas están quizais só muelles verificados de Henge Docks e é unha opción interesante para os deportistas cun Apple Watch no meu brazo.
O ano pasado, HomeKit estaba recibindo moita atención. A plataforma de Apple para a Internet das cousas e o control do fogar intelixente presentouse hai case tres anos, pero o lanzamento, que se tería esperado no CES á vista dos desenvolvementos neste ámbito, non tivo lugar este ano. Máis ben ti por desgraza podemos facer unha pregunta semellante como hai dous anos.
Non é que non houbese noticias relacionadas co HomeKit en Las Vegas, senón que se trataba principalmente dunha extensión dos produtos actuais, como as lámpadas e luces de todo tipo máis populares, termostatos, peches ou detectores de fume e sensores similares. Das novas categorías, só as cámaras tiveron un impacto significativo.
Moitos esperarían que despois de tal tempo, a Apple Online Store ofreza máis de 13 produtos para HomeKit (a estadounidense ten 26 deles). Alza ten 62 artigos na categoría HomeKit, pero a gran maioría deles son de novo só lámpadas ou lámpadas similares. Esta é tamén unha boa ilustración do estado de HomeKit.
Esta solución de Apple no CES foi significativamente eclipsada polo asistente de voz de Alexa oculto no Echo de Amazon, que, paradoxalmente, é moi semellante en idade ao HomeKit. Non obstante, está experimentando un inicio moito máis rápido e a popularidade dunha solución similar está a medrar significativamente, especialmente nos Estados Unidos. Amazon Echo ten un asistente de voz, que escoita constantemente, por exemplo na cociña, e realiza os teus comandos. E entre outras cousas, como HomeKit, pode conectarse a electrodomésticos intelixentes e a unha casa intelixente en xeral.
Jacob Kasgrenakes de The Verge sobre a actuación deste ano de HomeKit no CES escribiu:
O que segue a faltar a HomeKit é parte da emoción que agora se creou en torno a Alexa de Amazon: un asistente de voz, pero tamén unha ferramenta de automatización e control doméstico. Poderíase argumentar que o enfoque lento e constante de Apple e a súa énfase na seguridade son valiosos. A casa intelixente segue sendo un nicho de mercado que aínda está nunha fase moi inicial en termos de funcionalidade.
Pero neste momento, tamén existe o argumento de que Alexa está dentro dos frigoríficos e é capaz de controlar fornos, lavalouzas e aspiradoras, mentres que HomeKit só engade máis tomas eléctricas. E este feito pode darlle unha vantaxe a Amazon.
O feito de que agora poidas controlar principalmente luces, enchufes e termostatos con HomeKit quizais non sexa realmente tan dramático aínda, porque o fogar intelixente e as súas posibilidades aínda se están ampliando, pero o CES deste ano indicou claramente cara a onde van os próximos pasos e Apple falta. .
Por suposto, non só Alexa de Amazon é cada vez máis capaz e integrada, senón que Google tamén quere atacar co seu Asistente en Casa ou Samsung co seu propio asistente de voz. Con eles, podemos estar case seguros da integración en frigoríficos e outros produtos similares. Apple mantén silencio polo momento e, aínda que o seu HomeKit funciona ben, pode estar perdendo usuarios.
O estado de Siri, o asistente de voz de Apple, tamén vai unido a isto. A batalla non só consiste en que dispositivo empregaremos para controlar a luz ou a lavadora, senón sobre todo como, e Amazon e Google están convencidos de que coa voz. Os seus asistentes de voz xa se atoparon co anteriormente nacido Siri e agora están entrando noutras áreas, mentres que Siri segue limitada ao iPhone, é dicir, ao iPad ou ao novo Mac. Mesmo isto pode impedir ás empresas apoiar HomeKit, porque non saben que tipo de futuro está pintando Apple para Siri.
En relación con Amazon Echo ou Google Home, xa se especulou que Apple está a preparar o seu propio asistente de voz para os fogares, pero aínda non deu ningún paso para iso. O xefe de mercadotecnia de Apple, Schil Philler, entre outras cousas, sobre este tema con motivo do 10 aniversario do iPhone falou con Steven Levy e afirmou que pensa que é importante que Siri estea en todos os iPhone:
"Isto é moi importante e alégrome que o noso equipo decidise crear Siri hai anos. Creo que estamos facendo máis con esta interface de conversa que ninguén. Persoalmente, creo que o mellor asistente intelixente segue a ser o que sempre está contigo. Ter un iPhone comigo co que poida falar é mellor que algo sentado na miña cociña ou colgado na parede nalgún lugar".
Á pregunta de seguimento de Levy de que Amazon non ve a Alexa só como unha interface de voz conectada a un único dispositivo, senón como un produto na nube omnipresente que pode escoitarche en calquera momento e en calquera lugar, Schiller respondeu:
"A xente esquece o valor e a importancia da exhibición. Unha das maiores innovacións do iPhone nos últimos dez anos foi a pantalla. As pantallas non só desaparecen. Aínda nos gusta facer fotos e temos que miralas nalgún lugar, e iso non é suficiente para a miña voz sen pantalla.
Os comentarios de Phil Schiller son interesantes por dúas razóns. Por unha banda, esta é unha das poucas mencións dos representantes de Apple sobre esta área e, por outra banda, poden indicar aquí o que pretende Apple. O rexeitamento ao concepto actual de Amazon Echo non significa que os asistentes intelixentes similares a Apple, por exemplo, non sexan de interese para o fogar. Despois de todo, xa se especulaba o ano pasado de que a próxima xeración Echo tamén podería ter unha gran pantalla para aínda maiores posibilidades de uso. E ese podería ser o camiño de Apple.
Por agora, con todo, Apple está tan silencioso aquí como noutras áreas. O CES deste ano non foi só sobre o fogar intelixente, senón tamén sobre a realidade virtual, que como novo segmento no mundo tecnolóxico tamén comeza a cobrar forza. Aínda que a maioría das empresas relevantes xa se involucraron dalgún xeito, Apple está esperando. Segundo o seu CEO, Tim Cook, interésalle principalmente a realidade aumentada, pero aínda non sabemos o que iso significa.
Pode ser de novo unha estratexia eficaz para Apple crear un cóctel gañador máis tarde e quizais vencer a Amazon Echo e a súa Alexa (ou calquera outra persoa), pero non se pode confiar nel. Tanto para os asistentes de voz como para a realidade virtual, os comentarios e a mellora continua baseadas no uso real destes produtos son en gran parte clave, algo que Apple certamente non pode simular nos seus laboratorios.
Ademais dos produtos tradicionais como iPhones, iPads ou MacBooks, ábrense outras áreas para que Apple entre cos seus produtos. En relación co décimo aniversario do iPhone, tamén vale lembrar que o primeiro Apple TV tamén se presentou o mesmo día. A diferenza do mundo dos teléfonos, con todo, Apple non conseguiu ata agora provocar a revolución profetizada varias veces nas nosas salas de estar con televisores.
Pero quizais Apple ignore estas categorías porque se centra noutra cousa que esgota completamente os seus recursos e capacidades. Non sería a primeira vez que a empresa californiana non se aventura por algunhas zonas pola súa propia convicción de que non valían, preferindo centrar a súa atención noutro lugar. Podería ser facilmente un proxecto de automoción moi cacareado, pero aquí realmente só nos movemos a base de especulacións.
Se Apple non está interesado no campo da casa intelixente de xeito máis amplo que o Homekit actual, ou non ten plans de penetrar no atractivo mundo da RV ou a AR, moitos usuarios terán que buscar solucións á competencia. Porén, ao omitir estas categorías, Apple podería privarse dunha gran oportunidade de ampliar aínda máis o seu ecosistema, de conectar aínda máis os seus dispositivos e de mergullar aínda máis aos usuarios en todo o que, entre outras cousas, trae beneficios.
e se non se trata de lucro?
gran artigo.
gran artigo! máis así, grazas!
Apple está a preparar novos emojis e reducións.
Pagan aos deseñadores gráficos para que crean novos emojis de cores equilibradas. E o mellor sería unha nova función no novo iOS, que agranda a forma do usuario coa cámara frontal e prepara sempre un emoji máis escuro, ata completamente negro, para que poida enriquecerse multiculturalmente.
Mac Pro e Mac Mini cancelaranse por falta de interese do cliente.
Pros do iPad Terei procesadores A10X de medio ano.
iPad Air terá un procesador A9X de ano e medio antigo.
Os iMacs terán memoria RAM e un disco duro sen posibilidade de actualización. 16 GB de RAM custarán 200 euros extra, e iso debería ser suficiente para todos.
Apple TV pode obter unha saída de monitor de 1080p o próximo ano. Este ano só terei cores novas de Apple TV.
Pois non, non ten nada que ver, chora, peido. E quedarás, Apple estará aquí e a suave brisa levarache, máis lonxe, sobre o esterco onde te peidos, de feito, pertences. :D
DFX cravouno :) é unha beleza perfumada que apesta dende abaixo :)
Gran artigo, vou a esta páxina por mor destes, e nin sequera necesito outro :-) Só pido unha corrección de Schil Filler. Pobre Phil. :D
O problema de todo o HomeKit é que só funciona a través de BT e se queres acceder aos seus dispositivos desde algún lugar que non sexa a túa casa, tamén tes que ter un Apple TV e esta conexión moitas veces non funciona...
Inexactamente. 1) Tamén funciona mediante wifi usando unha ponte (por exemplo, Hue Bridge). 2) Non tes que ter un Apple TV, un iPad é suficiente.
Normalmente tes un asistente en Apple TV ;-). Incluso cunha gran pantalla ;-).
Tamén me parece que non hai moitos produtos novos, polo menos aqueles que funcionarían e que non tiñan un prezo excesivo (non me refiro só aos de Apple TV).
Estupendo artigo, estou 100% de acordo co kit da casa, tería sentido combinalo dalgún xeito con Apple TV, pero non lle vexo moito sentido á realidade aumentada... si para campos e actividades concretas, pero non podo imaxina que sería algo que todos usarían a diario.
Gran artigo!
Deixando de lado as novas lámpadas e outras cousas para HomeKit, é interesante observar que a maioría dos produtos (como se menciona no artigo) para Apple presentados no CES'17 son "muletas" para o que Apple cancelou: conector para auriculares, MagSafe, acoplamento. estación debido ao porto,…
Que vai Apple?
Gran tema, gran artigo. Estaba ansioso por algúns accesorios interesantes para HomeKit e quedei decepcionado. En breve presentarán algo novo Elgato tal e como se indica no blog. Hai algúns termostatos para escoller, pero aínda non hai control de zona habilitado para HomeKit no mercado. E Apple? Despois de nove anos cos seus produtos, estou empezando a ter a impresión de que algúns dos seus equipos poden estar durmindo.
Gran, sobrio, artigo...
Entón, quizais só estea respectando a regra de Jobs de que é imposible facer 20 produtos ao mesmo tempo e ser o mellor con eles. Debe seleccionar 3 e concentrarse neles. Por exemplo, en VR, non estou seguro de como usalo de forma realista. En mi humilde opinión, é principalmente unha plataforma de xogos, pero Apple céntrase máis nas ferramentas creativas. De novo, HomeKit é só unha plataforma de terceiros e non espero que Apple queira facer termostatos.
Gran pensamento... hai outra industria na que Apple voou adiante e despois nada... a industria da música... iRig, accesorios para DJ... e agora nada durante moito tempo. Danos.
Probablemente haxa moita verdade niso, pero entón a realidade virtual debe ser útil para min. A resolución é realmente mala. Probeino no simulador de coche e a visibilidade é de 100 m como máximo, entón é coma se tiveses 2.5 por milla. Mentres non haxa 4k no ollo, non se trata de nada e a necesidade de rendemento, que agora non temos, está relacionada con iso. E ademais, Apple non xoga moito aos xogos de Mac, polo que só é para un grupo reducido (gráficos 3D, arquitectos, etc.).