Vratislav Holub Coa transición a Apple Silicon, os Mac melloraron fundamentalmente. Se estás entre os fanáticos da compañía da mazá, entón sabes moi ben que coa substitución dos procesadores Intel polas súas propias solucións, os ordenadores experimentaron unha mellora significativa no rendemento e a eficiencia, grazas á cal non só son máis rápidos, senón que tamén máis económico. A empresa de Cupertino logrou así un paso bastante fundamental. Polo tanto, os Mac máis novos son moi populares e devastan completamente a súa competencia en varias probas, xa sexan rendemento, temperaturas ou duración da batería.
Podería ser interesache
Aos ollos dos amantes da mazá, os Mac con Apple Silicon están polo tanto no camiño correcto, a pesar de que trae consigo algunhas desvantaxes. Apple cambiou a unha arquitectura diferente. Substituíu a arquitectura x86 máis estendida do mundo por ARM, que se usa, por exemplo, por chips nos teléfonos móbiles. Estes non só se enorgullecen dun rendemento suficiente, senón especialmente dunha gran economía, grazas á cal os nosos teléfonos intelixentes nin sequera precisan de refrixeración activa en forma de ventilador. Por outra banda, temos que aceptar o feito de que perdemos a posibilidade de virtualizar ou instalar Windows. Pero, en xeral, os pros superan incriblemente os contras. Polo tanto, xorde tamén unha cuestión fundamental. Se os chips de Apple Silicon son tan xeniais, por que practicamente ninguén se lle ocorreu aínda o seu propio uso dos chipsets ARM?
O software é un escollo
En primeiro lugar, debemos salientar unha información moi importante. Cambiar a unha solución propietaria construída nunha arquitectura completamente diferente foi un movemento extremadamente audaz de Apple. Co cambio na arquitectura vén un reto bastante fundamental en forma de software. Para que cada aplicación funcione correctamente, debe estar escrita para unha plataforma e sistema operativo específicos. Na práctica, isto significa só unha cousa: sen ferramentas auxiliares, por exemplo, non sería capaz de executar un programa programado para PC (Windows) en iOS, porque o procesador simplemente non o entendería. Debido a isto, Apple tivo que redeseñar todo o seu sistema operativo para as necesidades dos chips Apple Silicon, e sen dúbida non remata aí. Así é como cada aplicación debe ser optimizada.
Así foi como Apple presentou o primeiro chip M1
Como solución temporal, o xigante trouxo a capa de tradución Rosetta 2. Pode traducir unha aplicación escrita para macOS (Intel) en tempo real e executala incluso en modelos máis novos. Por suposto, algo así "morde" parte da actuación, pero ao final funciona. E é precisamente por iso que Apple podería facer algo así. O xigante de Cupertino confía nun certo grao de peche para os seus produtos. Non só ten o hardware baixo o polgar, senón tamén o software. Ao cambiar completamente a Apple Silicon en toda a gama de ordenadores de Apple (ata agora excepto o Mac Pro), tamén deu unha mensaxe clara aos desenvolvedores: tes que optimizar o teu software tarde ou cedo.
Tal cousa é practicamente imposible coa competencia, xa que as empresas individuais non teñen o poder de forzar a todo o mercado a cambiar ou optimizar. Microsoft, por exemplo, está a experimentar actualmente con isto, que é un xogador suficientemente importante neste sentido. Instalou algúns dos seus ordenadores da familia Surface con chips ARM da empresa californiana Qualcomm e optimizou Windows (para ARM) para eles. Desafortunadamente, a pesar diso, non hai tanto interese nestas máquinas como, por exemplo, Apple celebra con produtos con Apple Silicon.
Virá algún cambio?
Ao final, a pregunta é se tal cambio chegará algunha vez. Dada a fragmentación da competición, algo así está fóra de vista polo de agora. Sen dúbida, tamén paga a pena mencionar que Apple Silicon non é necesariamente o mellor. En canto ao rendemento bruto como tal, x86 aínda lidera, o que ten mellores oportunidades neste sentido. O xigante de Cupertino, pola súa banda, céntrase na relación rendemento e consumo de enerxía, na que, grazas ao uso da arquitectura ARM, simplemente non ten competencia.
Podería ser interesache
