Apple é o cliente máis importante de United Airlines no aeroporto internacional de San Francisco. As compañías aéreas publicaron hoxe a información na súa conta de Twitter.
Segundo United Airlines, Apple gasta 150 millóns de dólares en billetes de avión cada ano, pagando cada día cincuenta asentos en clase business nos voos a Shanghai. Un volume tan grande de voos ao aeroporto de Shanghai Pudong de destino ten sentido: un número importante de provedores de Apple están situados en China e a compañía envía aos seus empregados ao país diariamente.
Apple gasta 35 millóns de dólares anuais en voos de San Francisco a Shanghai, que é o voo máis reservado con United Airlines. Hong Kong foi o segundo destino máis popular, seguido de Taipei, Londres, Corea do Sur, Singapur, Múnic, Tokio, Pequín e Israel. Debido á sede da compañía en Cupertino, California, o aeroporto de San Francisco é o aeroporto máis próximo para voos internacionais.
Curiosos quen son @Unido as maiores contas corporativas mundiais? @Apple está no primeiro posto e contribúe moito ao éxito do voo internacional SFO, especialmente o servizo de Shanghai #United Airlines #Unido #apple #SFO #PVG #Shanghai #China pic.twitter.com/HNvIrz8wDg
- LAflyer (@LAflyr) Xaneiro 11, 2019
Apple emprega a máis de 130 traballadores nas súas sucursais. As estatísticas mostradas son só para o aeroporto internacional de San Francisco. Os empregados doutros campus, comprensiblemente, tamén voan desde outros aeroportos internacionais, como o de San José. Polo tanto, os mencionados 150 millóns de dólares son en realidade só unha fracción de todos os fondos que Apple gasta en viaxes. Facebook e Google tamén son clientes de United Airlines, pero o seu gasto anual neste sentido rolda os 34 millóns de dólares.
cambiar o título. como escribes a continuación no artigo, Apple pide 50 asentos e non voos individuais. pero para eses poucos clics extra probablemente paga a pena.
Os americanos non poden facer un teléfono? :-D:-D
Tamén nos cobrará intereses?
Se voasen en economía, o iPhone sería 2000 CZK máis barato. Se estivesen sentados na casa, sería 5000 CZK máis barato... :)
se sentasen na casa, sería 3 veces máis caro
Non vexo por que debería ser máis barato se alguén o compra. A arte é cara de vender, calquera pode vendela barata.
A glotonería e a hinchazón estadounidenses, un país que devasta o planeta enteiro, probablemente xa non produzan nada na casa, teñen escravos na RPC e noutros países para iso, pero fan gala das súas tecnoloxías únicas: producen para un puñado de arroz e vender por centos ou miles de dólares