Vratislav Holub Hai tempo que se fala de se Apple cambiará ao USB-C máis rápido e avanzado para o seu produto principal, que é sen dúbida o iPhone. Varios informes diferentes refutaron estas suposicións. Segundo eles, Apple prefire seguir o camiño dun teléfono completamente sen porteiro que substituír o seu emblemático Lightning, que se encarga da carga e transferencia de datos nos teléfonos de Apple desde 2012, coa mencionada solución. Pero cal é a perspectiva para os próximos anos? O recoñecido analista Ming-Chi Kuo comentou agora este tema.
Segundo os seus informes, definitivamente non debemos contar coa transición a USB-C nun futuro previsible, por varias razóns. En todo caso, o interesante é que a compañía de Cupertino xa adoptou esta solución para varios dos seus produtos e probablemente non teña a intención de abandonala. Estamos, por suposto, a falar de MacBook Pro, MacBook Air, iPad Pro e agora tamén iPad Air. No caso dos teléfonos de Apple e da transición a USB-C, Apple está especialmente preocupado pola súa apertura xeral, a liberdade e o feito de que é peor en termos de resistencia á auga que Lightning. As finanzas probablemente teñan unha enorme influencia no progreso ata agora. Apple controla directamente o programa Made For iPhone (MFi), cando os fabricantes teñen que pagar ao xigante californiano tarifas considerables polo desenvolvemento, produción e venda de accesorios Lightning certificados.
Galería de fotos
Ademais, unha posible transición provocaría unha serie de problemas, deixando moitos dispositivos e accesorios cun conector que xa non se utiliza no caso dos modelos insignia. Por exemplo, estamos a falar do iPad de nivel de entrada, iPad mini, auriculares AirPods, Magic Trackpad, cargador dobre MagSafe e similares. Isto literalmente obrigaría a Apple a cambiar tamén a USB-C para outros produtos, probablemente moito antes do que a propia compañía consideraría oportuno. Neste sentido, Kuo dixo que probablemente sexa máis probable unha transición ao xa mencionado iPhone sen porto. Neste sentido, a tecnoloxía MagSafe presentada o ano pasado pode aparecer como unha solución ideal. Aínda aquí, porén, atopamos límites enormes. Actualmente, MagSafe só se usa para cargar e non pode, por exemplo, transferir datos nin facerse cargo da recuperación ou diagnóstico.
Podería ser interesache
Voando polo mundo con Apple Polo tanto, debemos esperar a chegada do iPhone 13, que aínda estará equipado co conector Lightning de dez anos. Como ves toda a situación? Congratularíase coa chegada dun porto USB-C aos teléfonos de Apple ou estás satisfeito coa solución actual?
Ben, nós que entendemos cal é o punto de progreso e a transferencia de datos máis rápida e similares, como o USB-C, certamente si, pero temo que o 90% da xente estea bastante enfadado porque ten unha morea de accesorios LIGHTNING. na casa. Así que hoxe prefiro que será un teléfono sen porto que que terá USB-C, que, por certo, é cualitativamente peor. Inclínase e cousas así. LIGHTNING é simplemente un porto e un conector mellores. pero merecería algún tipo de renovación xeracional.
"Transferencia de datos máis rápida" é un bo argumento, pero inútil para o 99% dos usuarios. De toda a nosa familia, probablemente son o único que conecta e fai unha copia de seguranza dos iPhones antes de cambiar a un novo teléfono móbil (e fágoo aos meus pais, avós e irmáns, eles mesmos manexaríano a través de iCloud). E seguramente nin sequera me lembro de ninguén do barrio que fixera algo semellante. Polo tanto, non poderían utilizar a única vantaxe do USB-C e, pola contra, perderían resistencia mecánica (aquí o usb é simplemente peor que un raio). Ademais, volvemos á realidade: USB-C non significa necesariamente unha transferencia de datos máis rápida e outros fabricantes nolo demostran todos os días (ao final, moitos teléfonos teñen usb-c pero só admiten usb 2.0).
É unha mágoa que non tomaran un exemplo disto á hora de deseñar usb-c e puxeran o pico "rompible" no cable en lugar do dispositivo.
Como solución, vería a carga sen fíos rápida e os datos USB-C (que só se usarían ocasionalmente), pero isto tamén ten os seus inconvenientes: non se pode cargar e usar o teléfono ao mesmo tempo a través de QI, o que escurece un pouco o novo magsafe, pero nese caso deberían engadir algúns W máis de potencia. Como resultado, só acabaría usando o usb e a súa vulnerabilidade mecánica.
E sinceramente, aínda non vexo ningunha razón para cambiar a outro conector: non necesito datos máis rápidos e definitivamente teño máis cables de iluminación (e varios adaptadores) ao meu redor que os USB-C, e probablemente non o fará. ser mellor este ano. En dous ou tres anos, digamos, a situación será completamente diferente, e a transición alí será definitivamente máis vantaxosa. Pola contra, sorpréndeme que tantos fabricantes de portátiles aínda non migren a fonte de alimentación a USB e convértena nunha función premium.
En resumo... probablemente non faría moito para os usuarios (hoxe en día) e Apple perdería o diñeiro das licenzas. Así que non é de estrañar que non se apresure e que á xente non lle importe nada. Agardemos dous anos e a situación será completamente diferente.