Vratislav Holub A finais de 2020, vimos a introdución dos primeiros Mac equipados con Apple Silicon. En concreto, foi un trío de ordenadores: MacBook Air, MacBook Pro de 13″ e Mac mini, os que inmediatamente gañaron unha importante atención. Apple sorprendeu moi gratamente un rendemento literalmente impresionante xunto cun baixo consumo de enerxía. Os próximos modelos seguiron esta tendencia. Apple Silicon trae consigo un claro dominio na relación rendemento/consumo, no que arrasa claramente con toda a competencia.
Podería ser interesache
Pero se se trata de romper o pan en relación co rendemento cru, entón podemos atopar unha serie de alternativas moito mellores no mercado, que van por diante en termos de rendemento. Apple reacciona a isto con bastante claridade: non se centra no rendemento, senón en rendemento por vatio, é dicir, á relación potencia/consumo xa mencionada. Pero pode pagar por iso nun momento dado.
O baixo consumo é sempre unha vantaxe?
Basicamente, temos que facernos unha pregunta moi fundamental. Aínda que a primeira vista esta estratexia parece ser perfecta -por exemplo, os portátiles teñen unha duración de batería extrema grazas a isto e ofrecen un rendemento total en practicamente todas as situacións- é sempre unha vantaxe o baixo consumo? Doug Brooks, membro do equipo de marketing de Apple, comentou agora isto. Segundo el, os novos sistemas combinan á perfección un rendemento de primeira clase cunha baixa resistencia, o que ao mesmo tempo sitúa os ordenadores de Apple nunha posición fundamentalmente vantaxosa. Pódese dicir sen dúbida que nesta dirección superan practicamente toda competencia.
Pero se miramos toda a situación desde un ángulo lixeiramente diferente, entón todo parece completamente diferente. Como mencionamos anteriormente, no caso dos MacBooks, por exemplo, os novos sistemas xogan un papel extremadamente importante a favor deses MacBooks. Pero o mesmo xa non se pode aplicar no caso dos chamados modelos de gama alta. Botamos un pouco de viño puro. Probablemente, absolutamente ninguén que compre un ordenador de gama alta e necesite claramente o máximo rendemento preste máis atención ao seu consumo. Xa está máis ou menos conectado con el, e a ninguén lle importa o rendemento en bruto. Polo tanto, aínda que Apple presume dun menor consumo, pode caer lixeiramente no grupo obxectivo por iso.
Un problema chamado Mac Pro
Está claro que isto nos traslada máis ou menos a probablemente o Mac máis esperado da actualidade. Os fans de Apple esperan impacientes o momento no que o Mac Pro co chipset Apple Silicon se mostre ao mundo. De feito, cando Apple revelou os seus plans para afastarse de Intel, mencionou que completaría todo o proceso nun prazo de dous anos. Non obstante, incumpliu este prazo e segue á espera do ordenador de Apple máis potente, que aínda está máis ou menos fóra da vista. Sobre el penden unha serie de signos de interrogación: como se verá, que laterá nas súas entrañas e como se comportará na práctica. É moi posible que, tendo en conta a nula modularidade dos Mac, o xigante de Cupertino se atope con Apple Silicon, especialmente no caso destes escritorios de gama alta.
Podería ser interesache
Isto estase a repetir, non?
Non é só un problema de Mac Pro, é que todo o mundo corta vídeo x K ou traballa nunha lanterna nalgún lugar dun café ou na praia. Non se permiten moitos datos da empresa (NDA, DLP, etc...). E como foi, é e será coñecido nas vendas mundiais, moita xente aínda segue con Intel. E aínda non necesita cambiar a Apple Mx. E as eGPU ou as tarxetas de son para estudos?... é suficiente.
Este é o problema de iMac, iMac Pro, Macbook Pro.