David Hanak Apple actualizou hoxe unha sección específica do seu sitio web onde os usuarios poden descubrir exactamente como manexa a compañía os datos sensibles dos usuarios. O chamado Informe de transparencia está desagregado recentemente por países e para cada un deles indícase con precisión se Apple lles proporcionou algunha información ou non.
Podería ser interesache
Grazas ao novo deseño, o Informe de Transparencia é moi sinxelo de ler e todo o mundo pode ver que estados ou os seus gobernos, solicitaron a Apple información sobre os datos dos seus produtos e información dos usuarios.
Se queres afondar na ferramenta recentemente lanzada, tes un filtro para especificar exactamente o que buscas. Na primeira parte, tes que escoller o período que che interesa. Divídese en intervalos semestrales e remóntase ao primeiro semestre de 2013.
Galería de fotos
Despois de elixir o período de tempo, debes escoller o país que che interesa. A continuación, amosarase unha "tarxeta" do país onde podes atopar información resumida para o período seleccionado. Tamén podes abrir aquí un informe xeral, no que atoparás a información máis detallada como o número de solicitudes para poñer a conta dispoñible, a identificación dos propietarios, cantos dispositivos e contas se refiren a estas solicitudes, etc. Na táboa seguinte, entón podemos descubrir cantas solicitudes cumpriu realmente Apple.
Na esta ligazón podes ver o informe detallado da República Checa. Mostra que no primeiro semestre deste ano, Apple recibiu unha solicitude relativa a trinta dispositivos e tres contas de Apple. Na parte inferior da páxina aparecen as estatísticas de solicitudes e o seu cumprimento nos últimos anos. A maioría das solicitudes para revelar a identidade do propietario dun dispositivo Apple producíronse en 2014, cando foron case 90. Con todo, Apple cumpriu só no 42% dos casos.
Entón Apple admite oficialmente a cooperación cos servizos secretos? Non hai moito pensaron que a privacidade dos usuarios é o primeiro?!?
E se miro para os EUA, o cumprimento do 87% non me parece "privacidade primeiro".
* Entón, dalgunha maneira, non entendo a trompeta do goberno que cuspi a Huawei. Primeiro deberían varrer diante da súa porta. :)
Podes limpar nada? Non hai nada escrito alí sobre os servizos secretos. Cando unha determinada persoa recibe unha orde xudicial debido a actividade delituosa, debe cooperar xa que o goberno chinés ordena a Huawei que instale software de espionaxe en redes móbiles e teléfonos.
Mira, Venca, se estiveses tan activo na directiva coma aquí, estaría ben.
Se le entre liñas, entón o Huawei arrastrado enviaríaos a eses lugares, polo que saben moi ben por que non apoian unha guerra comercial a favor da súa marca, que escoita.
Ah, si, aquí outra vez, alguén leu un artigo e aínda máis estúpidamente, e agora estende aquí sabedoría que ninguén entende.
Apple só coopera en casos comprobados de actividade delituosa e non cando se trata de espiar a ninguén. Pola contra, fixeron esta actividade transparente. O feito de que non axudasen, por exemplo, a condenar a un pederasta, probablemente non molestaría ao público.