Michal Ždanský Aviso financeiro Os resultados da semana pasada trouxeron moitos números interesantes. Ademais das vendas récord de iPhones que se esperan en xeral, destacan dúas cifras en particular: o aumento interanual das vendas de Mac nun 18 por cento e o deterioro das vendas do iPad nun seis por cento con respecto ao ano pasado.
As vendas do iPad experimentaron un crecemento mínimo ou negativo nos últimos trimestres, e os malos expertos xa están especulando se a era posterior á PC dirixida polo iPad era só unha burbulla inflada. Apple vendeu case un cuarto de billón de tabletas ata a data, en só catro anos e medio. O segmento das tabletas, que Apple practicamente creou co iPad, experimentou un crecemento masivo nos seus primeiros anos, que na actualidade alcanzou un teito, e é unha boa pregunta como seguirá evolucionando o mercado das tabletas.
[do action=”quote”]Cando fai que as funcións do hardware sexan irrelevantes, é difícil vender actualizacións.[/do]
Hai bastantes factores que son responsables do menor interese polos iPads, algúns dos cales son culpa (non intencionada) de Apple. As vendas do iPad adoitan compararse con iPhones, en parte porque ambos os dispositivos móbiles comparten o mesmo sistema operativo, pero as dúas categorías teñen un público obxectivo completamente diferente. E a categoría de tablet sempre xogará segundo violín.
Para os usuarios, o iPhone seguirá sendo o dispositivo principal, moi posiblemente máis importante que calquera outro dispositivo, incluídos os portátiles. Todo o mundo da electrónica de consumo xira arredor do teléfono, e a xente sempre o ten consigo. Os usuarios pasan moito menos tempo co iPad. Polo tanto, o iPhone sempre estará por diante do iPad na lista da compra, e os usuarios tamén comprarán a súa nova versión con máis frecuencia. A frecuencia das actualizacións é moi posiblemente un dos principais factores do descenso das vendas. O analista resumiuno perfectamente Bieito evans: "Cando fai que as funcións de hardware sexan irrelevantes e vendes a persoas que nin sequera se preocupan polas funcións, entón é difícil vender actualizacións".
Simplemente ter un iPad máis antigo aínda é o suficientemente bo para que os usuarios compren o modelo máis recente. Incluso o segundo iPad máis antigo pode executar iOS 8, executa a gran maioría das aplicacións, incluídos xogos novos, e para tarefas que son as máis comúns para os usuarios: consultar o correo electrónico, navegar por Internet, ver vídeos, ler ou pasar tempo nas redes sociais. redes - será durante moito tempo para vir servir ben. Polo tanto, non sería sorprendente que as vendas fosen impulsadas principalmente por usuarios novos, mentres que os usuarios de actualización representasen só unha minoría.
Hai, por suposto, máis factores que poden funcionar contra as tabletas: a crecente categoría de phablet e a tendencia xeral dos teléfonos cunha pantalla máis grande, aos que se di Apple, ou a inmadurez do sistema operativo e das aplicacións, o que fai que o O iPad segue sen poder competir funcionalmente cos ultrabooks.
A solución de Tim Cook, que prevé impulsar máis os iPads nas escolas e no ámbito corporativo, tamén coa axuda de IBM, é a idea correcta, porque conseguirá máis novos clientes, o que compensará parcialmente o ciclo medio de actualización máis longo do dispositivo. . E, por suposto, introducirá a estes clientes no seu ecosistema, onde os ingresos adicionais procederán da posible compra de dispositivos adicionais baseados nunha boa experiencia e futuras actualizacións.
Os iPads en xeral sufriron unha evolución bastante rápida e, hoxe en día, non é fácil crear algunha característica única que convenza aos clientes de que cambien os seus hábitos e cambien a un ciclo de actualización máis rápido. Os iPad actuais están case en perfecto estado, aínda que, por suposto, aínda poden ser máis potentes. Será moi interesante ver o que Apple presenta no outono e se pode desencadear unha gran onda de compras que inverte a tendencia á baixa.
Podo velo en min mesmo. Merquei un iPad 2011 en 2 e, aínda que me gustaría actualizar, sigo pospoñendo porque este modelo aínda fai todo o que necesito para facer a unha velocidade razoable.
Creo que non hai tantos tipos de equipos polos que o usuario poida pagar 15000 cada dous anos. Os fabricantes estarían felices se todos comprasen un teléfono móbil, tableta, portátil, televisión e, idealmente, un coche cada dous anos, pero iso probablemente non sexa posible. Teño moita curiosidade por ver como vai a CarPlay neste sentido...
En caso contrario, teño un iPad 3 durante dous anos e medio e non vexo nin un só motivo para actualizar, e encantarame Apple se permanece así durante un tempo máis.
Por que me quedei co iPad 1 polo momento. Aínda funciona moi ben para todo o que o usamos. Sempre me disuadíu de actualizar a política de prezos da memoria. A base é pequena, os cargos adicionais para un tamaño máis grande carecen de sentido. Coas marxes de Apple, facer un modelo premium con máis memoria é algo que non entendo.
Desde o meu punto de vista, Apple deixou de apoiar o iPad dun xeito máis fundamental, como usalo máis (por exemplo, iBooks Author é unha boa idea, pero incompleto) en varias profesións e deixou todo para "evitar" ou desenvolvedores. Hoxe probablemente sexa tarde, está chegando a era dos Phablets. Pero por que Apple seguiu pagando por excelentes aplicacións propietarias en dispositivos máis antigos cando podería ter fomentado unha vantaxe competitiva? Pequeno almacenamento (en 2013,2014, 3) a prezos superiores: como alguén mencionou, non axudou moito ás vendas, así como o iPad XNUMX falla, que Apple tivo que actualizar a un HW razoable en medio ano por mor da retina. Isto é para atraer clientes?
Paréceme que a man e a orientación de Cook é só para grandes vendas/beneficios, pero a que prezo? Que están perdendo o mercado que Apple traballou duro para crear? Danos…
como se pode ver nos comentarios, o iPad3 non foi un fracaso, aínda poderiamos falar do iPad4 substituído polo Air ou de Macbooks máis rápidos en 200MHz. iPad3 aínda funciona moi ben.
É sinxelo. As vendas non poden crecer para sempre, ás veces ten que parar.
Temos na casa un iPad 3 e un iPad 4. Non podo imaxinar por que imos actualizar. Na casa, utilízase principalmente para navegar pola noite na cama, ver unha película, xogar a un xogo... Polo tanto, probablemente unha actualización non sexa inminente durante algún tempo. Cos iPhones é diferente, sempre hai algunhas funcións novas que che fan querer actualizar. Así que temos un iP4S e un iP5 na casa, pero despois do verán probablemente acabará con dous iP6 :-) É que non serve de nada actualizar eses MB se non os usamos para traballar... Os iPads substituirános completamente por entretemento :-)
Teño un iPad 3. Aínda que nada me obriga a cambiar a un máis novo, gustaríame facelo polo menos polo menor peso do dispositivo e polo conector lightning. Incluso considerei o mínimo antes do lanzamento do iPad Air. Pero, por desgraza, a época na que adoitaba tirar cartos só por diversión rematou. Se levasen o vello contra min por un prezo interesante, poderíase considerar. Pero iso aínda non nos funciona moi ben.
Trátase principalmente do feito de que o que pode facer o iPad, tamén o pode facer o iPhone. E se necesito algo máis, saco o Mac, porque con iso podo facelo moito máis cómodo :) . Así que o iPad acabará por converterse nun lector de artigos e posiblemente de libros, porque todo o demais é máis cómodo nun Mac cun teclado físico. :)
Teño un iPad 2 con 64 GB e o único problema con el é a pantalla retina. Tamén actualizaría, pero vendereino por 200-250 euros e o novo de 64 GB custa case 700 euros, polo que non paga a pena. Nun momento no que un disco SSD de 500 GB custa uns 200 euros, non ten sentido pagar o mesmo por un iPad de 48 GB. Creo que o modelo básico debería ter polo menos 64 GB a un prezo de 500 euros.
O autor podería editar o artigo porque (non sei se adrede ou por erro) está a confundir unha tableta cun iPad, o que está mal. Si, un iPad é unha tableta, pero unha tableta non é só un iPad. A cuestión é que os iPads están caendo, pero as tabletas aumentan as vendas. Entón, o problema non é que o interese polas tabletas está a diminuír, senón que o interese polos iPads está a diminuír. Daquela pódense extraer outras conclusións que as aquí expostas.
Disto só podemos concluír que os adversarios menos móbiles e teimudos comprarán finalmente unha tableta por 2000k, se non, o problema segue sendo o mesmo.
"Ambas categorías teñen un grupo obxectivo completamente diferente" e "por iso o iPhone sempre estará na lista da compra antes que o iPad" Contradínse estas dúas frases? Eu creo que si. O problema das vendas do iPad é precisamente que están destinados exactamente ao mesmo grupo que os iPhones e, por extensión, os teléfonos intelixentes en xeral, pero case ninguén pode esperar que o propietario dun teléfono Android compre un iPad... As persoas que non teñen e non usan un teléfono intelixente nin sequera saben o que é unha tableta... Unha tableta é só un teléfono intelixente demasiado grande, polo que, na miña opinión, só o compran os propietarios de teléfonos intelixentes, é dicir, os de iPhone. .. Tanto o iPad como o iPhone teñen os mesmos clientes, poucos poden permitirse o luxo de gastar +- 25k cada ano para actualizar ambos... Iso é todo:)