Ondrej Holzman Boas noticias para todos os usuarios profesionais: Mac Pro non está morto. Apple anunciou que está a traballar arreo nun novo modelo co que quere satisfacer aos clientes máis esixentes que levan agardando un novo Mac Pro dende 2013. Lamentablemente, non o veremos este ano.
Cando Apple presentou o Mac Pro actual en 2013, que non se actualizou desde entón, e Phil Schiller pronunciou a lendaria frase "Non podo innovar máis, meu culo" (traducido libremente como "Que xa non podemos innovar máis". ? Exactamente!"), probablemente non esperaba como falaría sobre a revolucionaria computadora de escritorio cos seus colegas uns anos despois.
"Estamos refacendo completamente o Mac Pro", dixo o xefe de mercadotecnia de Apple a un puñado de xornalistas invitados aos laboratorios de Apple onde se están a desenvolver as computadoras. A situación requiríao: os usuarios profesionais que necesitan a maior potencia para facer o seu traballo están cada vez máis nerviosos polo envellecemento interno do Mac Pro e os outros movementos de Apple nesta área.
"Dado que o Mac Pro é un sistema modular, tamén estamos a traballar nunha pantalla profesional. Temos un equipo que agora está a traballar duro niso", dixo Schiller, revelando varios feitos importantes. A transferencia actual da produción de pantallas externas a LG non é definitiva, e será moito máis fácil cambiar de equipo no próximo Mac Pro.
Unha admisión non convencional e aberta de erro
Que Apple xa non quería avivar a incerteza sobre o seu enfoque nos usuarios profesionais e nos respectivos ordenadores tamén está demostrado polo feito de que non veremos nada do mencionado anteriormente este ano. Schiller admitiu que Apple necesita máis que este ano para completar o novo Mac Pro, pero o californiano necesitaba compartir o seu proxecto.
Xunto con Schiller, o vicepresidente sénior de Enxeñaría de Software Craig Federighi e John Ternus, o vicepresidente de Enxeñaría de Hardware tamén se reuniu coa prensa e foron inesperadamente abertas sobre o Mac Pro. "Metámonos nun recuncho de calor co noso propio deseño", admitiu Federighi.
En 2013, o Mac Pro representou a máquina do futuro coa súa forma cilíndrica, pero como pronto resultou, a aposta de Apple pola forma única foi incorrecta. Os enxeñeiros de Apple puxeron un deseño de dobre GPU nas entrañas, pero ao final, en lugar de varios procesadores gráficos máis pequenos un ao lado do outro, prevaleceu unha solución cunha GPU grande. E Mac Pro non aceptará tal solución.
"Queriamos facer algo atrevido e diferente. Pero o que non nos decatamos o suficiente naquel momento foi que a medida que creamos un deseño adaptado á nosa visión, poderíamos quedar atrapados nesta forma circular no futuro", admitiu Federighi. O problema está principalmente na calor, cando o Mac Pro actual non está construído para poder disipar unha cantidade suficiente de calor no caso dunha GPU máis grande.
O Mac Pro modular sobrevive
"Serviu ben o seu propósito. Simplemente non tiña a flexibilidade necesaria, que xa sabemos que necesitamos hoxe", engadiu John Ternus de Federighi, quen agora traballa cos seus colegas nun deseño completamente novo, que probablemente non debería parecerse demasiado ao actual de 2013. . Apple quere tomar o camiño da modularidade, é dicir, a posibilidade de substituír facilmente os compoñentes por actualizacións máis novas e, polo tanto, máis sinxelas - para a empresa e probablemente tamén para o cliente final.
“Fixemos algo audaz que pensamos que sería xenial, só para descubrir que é xenial para algunhas persoas e non para outras. Así que decatámonos de que tiñamos que tomar un camiño diferente e buscar outra resposta", admitiu Schiller, pero el e os seus colegas non revelaron máis detalles sobre o novo Mac, no que os enxeñeiros seguirán traballando durante moitos meses.
O máis importante agora é descubrir que Apple deseña un ordenador que non terá problemas para despregar regularmente os compoñentes máis recentes e potentes para satisfacer aos usuarios máis esixentes. Suponse que as novas pantallas están relacionadas con isto, pero tampouco as veremos este ano. Pero Apple obviamente non quere depender de LG indefinidamente e mantén o mellor para a súa propia marca.
En canto ao Mac Pro, como non veremos un novo modelo este ano, Apple decidiu mellorar, polo menos, un pouco a versión actual. O modelo máis barato (95 coroas) agora ofrecerá unha CPU Xeon de seis núcleos en lugar de catro, e terá unha GPU G990 dual en lugar dunha GPU AMD G300 dual. O modelo máis caro (500 coroas) ofrecerá oito núcleos en lugar de seis e unha GPU D125 dual en lugar dunha GPU D990 dual. Nada máis, incluídos os portos, cambia, así que non hai máis USB-C nin Thunderbolt 500.
Tamén haberá iMacs para profesionais
Porén, a moitos usuarios "profesionais" tamén podería achegarse outra novidade que Apple xa ten preparada para este ano. Phil Schiller tamén revelou que a súa empresa está a preparar novos iMacs e que as súas actualizacións centraranse nas necesidades dos usuarios máis esixentes.
"Temos grandes plans para o iMac", dixo Schiller. "Comezaremos a ofrecer configuracións de iMac adaptadas para usuarios 'pro'." O que isto significará na práctica, non obstante, Schiller non revelou tradicionalmente nin se isto significa a chegada dun "iMac Pro" ou que algunhas máquinas serán simplemente un un pouco máis potente. Non obstante, deixou clara unha cousa: definitivamente non significa un iMac con pantalla táctil.
Apple considera que o 30 por cento dos usuarios de Mac son "profesionais": o 15% usa polo menos unha aplicación "profesional" ao día, outro 15% min. unha vez á semana.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Abril 4, 2017
De todos os xeitos, todo isto é unha boa noticia para os usuarios máis esixentes que usan Macs para gañarse a vida, xa sexan gráficos, vídeos, música ou desenvolven aplicacións e necesitan o máximo rendemento posible. Apple agora quería demostrar que aínda lle importa este segmento e os usuarios non deberían preocuparse polo software ademais do ferro profesional. Phil Schiller asegurou que Apple tamén está a traballar nas súas aplicacións, como Final Cut Pro 10 ou Logic 10.
O único do que non se falou na sede de Apple foi o Mac mini. Cando os xornalistas lle preguntaron entón por iso, Schiller negouse a responder, dicindo que non se trata dun ordenador para profesionais, do que hai que falar sobre todo. Só dixo que o Mac mini é un produto importante e segue no menú.
O feo tuberoide cominoide tamén chamado Mac Pro é un excelente exemplo de innovación a calquera prezo e no lugar equivocado...
Ben, é máis como que fixeran unha caixa estupenda, pero meteron nela algo diferente ao que está construída... É como se fixesen un castelo de F1 e puxesen un motor dun tractor. Tamén sería un gran castelo, pero no seu conxunto non sería o mesmo.
jn, o macpro debería ser un mac mini :D
Iso é só que a historia se repite... Pense no PowerMac G4 Cube, por exemplo, Apple ás veces tende a facer cousas bonitas, onde o aspecto supera a funcionalidade.
Creo que a razón principal de Cube era que simplemente estaba adiantada ao seu tempo. A plataforma PPC G4 simplemente non tiña a tecnoloxía para algo semellante. Nin o rendemento nin a capacidade de "enfriala"... ;)
Debido a que Jobs insistiu no arrefriamento pasivo, non se puido arrefriar :-) pero a máquina era fermosa!
ben, a caixa non era tan xenial. Polo menos para profesionais. Cada un tiña un gatillo para convertidores externos, cada un coa súa fonte, prolongadores, cables, imposibilidade de colocalo no bastidor sen caixas de carga, problema de temperatura e co botón de encendido/apagado na parte traseira, os cables rompíanse. apagado... simplemente fermoso en termos de deseño, pero por outra banda extremadamente disfuncional e pouco práctico. Se non fose por MacOS, simplemente non o compraría profesionalmente. Se sae algo mellor verás que serán os ordenadores de segunda man máis baratos en canto a prezo/rendimento :D
entón non hai 18 xeon núcleos e 4x1080 tickas na pila?
interesante PRO
"Pro" debe entenderse no sentido de Apple... Segundo Apple, un usuario "profesional" definitivamente non se corresponde coa idea común dun profesional en ningún campo... ;)
Teño un pouco de medo de que o esforzo por facer o iMac máis "profesional" non resulte nun corpo máis delgado e na liberación dun teclado sen fíos cunha barra táctil. Por suposto, xunto coa unificación dos portos só para USB-C.
Que espertarían en Apple? ? Se é así, moita alegría! ??
Quen sabe, quizais asistimos a unha "revolución" dos técnicos sobre os deseñadores de Apple :-D
As estacións de traballo de PC restauradas con compoñentes comparables custan uns 700 euros. Os que non estean vinculados a macOS non teñen motivos para compralo. Aínda así, os Mac Pros están tecnoloxicamente bastante obsoletos.
En canto aos iMacs, poderían poñer neles os novos procesadores AMD Ryzen e novos gráficos 5×0. Ou incluso Veiga, pero estou esperando demasiado.
Apple non puido convencer á xente de que o iPad era suficiente para que funcionaran, e o desenvolvemento do dispositivo macOS atrasouse. É unha pena para unha empresa como Apple.
Non podían meter a Ryzen neles... Só... Non podían... Porque... Pero iso é inútil explicalo neste caso... :D :D :D
Primeiro aprendes a traducir e despois lelo ti mesmo para ver se ten sentido. Expresións como esquina de calor son, polo tanto, unha tontería extra que nin sequera coñecerán no Blue Oyster X((
Evidentemente o atoparei aquí con google translator, nin sequera paga a pena corrixilo.