Philip Houska Apple presentou hoxe novos ordenadores, e a principal protagonista da noite foi o MacBook Pro, aínda que isto débese principalmente a que a empresa californiana non mostrou ningunha outra máquina. Non obstante, Apple centrouse significativamente no MacBook Pro, sobre todo no novo panel táctil situado encima do teclado, que representa a maior innovación.
O novo MacBook Pro vén tradicionalmente en variantes de 13 e 15 polgadas, e o seu dominio principal é a Touch Bar, un panel táctil que non só funciona como substituto das teclas de función manuais, senón tamén como un lugar desde o que diversas aplicacións poden ser controlado. Pódese utilizar tanto en aplicacións do sistema como profesionais, como Final Cut, Photoshop ou a suite Office. Ao escribir mensaxes, poderá suxerir palabras ou emojis como en iOS, na aplicación Fotos será posible editar facilmente fotos e vídeos directamente desde a Touch Bar.
A Touch Bar, que está feita de vidro, funciona con tecnoloxía OLED e pode controlarse con varios dedos á vez, tamén ten incorporado un sensor Touch ID para desbloquear o ordenador ou pagar a través de Apple Pay. Ademais, Touch ID pode recoñecer a pegada dixital de varios propietarios e rexistrar a cada persoa na conta correspondente, o que é moi útil se varias persoas usan o MacBook.
[su_youtube url="https://youtu.be/4BkskUE8_hA" width="640″]
A boa noticia tamén é que este é o Touch ID de segunda xeración máis rápido e fiable que teñen os últimos iPhones e iPads. Como neles, tamén no MacBook Prol atopamos un chip de seguridade, ao que Apple se refire aquí como T1, no que se almacenan os datos da pegada dixital.
Os MacBook Pro tamén cambian de forma despois duns anos. Todo o corpo está feito de metal e, en comparación coas xeracións anteriores, supón unha redución significativa das dimensións. O modelo de 13 polgadas é un 13 por cento máis delgado e ten un 23 por cento menos de volume que o seu predecesor, o modelo de 15 polgadas é un 14 por cento máis delgado e un 20 por cento mellor en termos de volume. Ambos os MacBook Pro tamén son máis lixeiros, con un peso de 1,37 e 1,83 quilogramos respectivamente. Moitos usuarios tamén agradecerán a chegada dunha cor gris espacial que complementa a prata tradicional.
Despois de abrir o MacBook, ofréceselles aos usuarios un trackpad dúas veces máis grande con tecnoloxía Force Touch e un teclado con mecanismo de á, que se coñece polo MacBook de doce polgadas. A diferenza del, con todo, o novo MacBook Pro está equipado coa segunda xeración deste teclado, que debería ter unha resposta aínda mellor.
Un capítulo importante da nova máquina tamén é a pantalla, que é a mellor que apareceu nunca nun portátil de Apple. Ten unha luz de fondo LED máis brillante, unha relación de contraste máis alta e, sobre todo, admite unha ampla gama de cores, grazas á cal pode mostrar as fotos aínda máis fielmente. As tomas do iPhone 7 terán un aspecto igual de ben.
Por suposto, tamén se melloraron os interiores. O MacBook Pro de 13 polgadas comeza cun procesador Intel Core i5 de dobre núcleo a 2,9 GHz, 8 GB de RAM e Intel Iris Graphics 550. O MacBook Pro de 15 polgadas comeza cun procesador i7 de catro núcleos a 2,6 GHz, 16 GB de RAM, e gráficos Radeon Pro 450. 2 GB de memoria. Ambos os MacBook comezan con 256 GB de almacenamento flash, que debería ser ata un 100 por cento máis rápido que antes. Apple promete que as novas máquinas durarán ata 10 horas con batería.
Tamén se produciron cambios nos laterais, onde se engadiron novos altofalantes e ao mesmo tempo desapareceron varios conectores. Os novos altofalantes ofrecerán ata o dobre do rango dinámico e máis da metade do volume. En canto aos conectores, a oferta reduciuse e simplificouse significativamente alí. Apple agora só ofrece catro portos Thunderbolt 3 e un conector para auriculares no MacBook Pro. Os catro portos mencionados tamén son compatibles con USB-C, polo que é posible cargar o ordenador a través de calquera deles. Como no MacBook de 12 polgadas, o popular MagSafe magnético chega ao seu fin.
Grazas á potente interface Thunderbolt 3, Apple promete un alto rendemento e a capacidade de conectar periféricos esixentes (por exemplo, dúas pantallas 5K), pero isto tamén significa que moitos usuarios necesitarán adaptadores adicionais. Por exemplo, nin sequera podes cargar un iPhone 7 nun MacBook Pro sen el, porque non atoparás un USB clásico nel. Tampouco hai lector de tarxetas SD.
Os prezos tampouco son demasiado amigables. Podes mercar o MacBook Pro de 13 polgadas máis barato con Touch Bar por 55 coroas. O modelo de quince polgadas máis barato custa 990 coroas, pero debido aos SSD aínda moi caros ou no caso de mellores internos, podes atacar facilmente a marca de cen mil. A tenda en liña checa de Apple promete entrega en tres ou catro semanas.
Adaptadores para o novo MacBook Pro.
USB-C/USB - 579 CZK
USB-C/Lightning: 729 CZK
USB-C (Thunderbolt 3)/Thunderbolt 2 – 1 CZK— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Outubro 27, 2016
O almacenamento básico do novo MacBook Pro é un SSD de 256 GB. Máis alto por cargo adicional.
SSD de 512 GB por 6 CZK.
SSD de 1 TB por 19 CZK.
SSD de 2 TB por 44 CZK.— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Outubro 27, 2016
eses prezos están un pouco baixos
Eses prezos están moi baixos, IMHO...
Por ese diñeiro, prefiro mercar un DELL e non este caro dobre núcleo. Pero compran ovellas.. Iso non me preocupa :)
Ese XPS13 cun panel QHD+ custa uns 42K, pero ten un teclado terrible, conectores defectuosos, o rendemento é máis débil que o MBP13 básico de mediados de 2014, outra desvantaxe é que ten Windows, pero tamén hai unha versión con Ubuntu, é notablemente máis ruidoso. que os Macbooks.
Entón, para min, dúas preguntas fundamentais e un - dous comentarios. Pregunta 1: cal é o ángulo máximo de apertura do portátil. 2: Se hai un control de volume no panel táctil e sempre aparece alí o menú da aplicación activa, isto significa que se traballo en Word e spotify está a executarse en segundo plano, entón se quero silenciar a música, móvese. a canción, etc. non funcionará polo momento, porque terei alí mostrados os controis de word (photoshop, o que sexa)? - Unha pregunta aparte é como funcionará todo coas fiestras instaladas.
Probablemente non teña sentido discutir o prezo, pero o que é unha gran decepción para min é a duración da batería. Microsoft está ás 16 horas con libros novos, aquí aínda son 10 :(
Na parte dereita da Touch Bar está a Control Strip, onde se atopan estes botóns do sistema para axustar o brillo, o volume, etc.. A Control Strip debe estar sempre visible xunto á tira de botóns que terá cada aplicación, pero Aínda non podo saber se a franxa de control pode ser pechada polos desenvolvedores. Opcionalmente, pode ser eliminado polo propio usuario.
EDITAR: xa lin a documentación do programador e esa tira de control debería mostrarse sempre a menos que o usuario a desactive.
Non sei cal dos checos gastará 55 polo prezo inicial dun portátil, estou bastante desconcertado polos portos, pero vexo que é unha boa táctica por parte de Apple para gañar máis en reducións, etc. Ben, é interesante, pero poden facelo con este prezo só o permiten nos EE. UU., pero certamente non o modelo de partida 55000 aquí :D. Pois a conectividade é terrible, a idea de que terei un portátil colgado de cada lado a algo. A carga de Magsafe foi xenial, pero agora Apple eliminou por completo. Steve Jobs xa non está vivo, non hai plans, así que o están tomando de Deus sabe onde. Se non, a barra táctil OLED sorprendeume, ten boa pinta.
Si, a barra táctil parece interesante. A rapaza de Adobe na presentación de Apple traballou con el como se o tivese alí para sempre :D A redución tormentanos cada vez máis. Non son principalmente reducións (pasivas), como HDMI-DP, senón controladores, o thunderbolt é basicamente PCIe nun conector Mini DP, polo que a redución a RJ-1 de 45 Gbit é en realidade unha tarxeta de rede. O que explica en parte o prezo. A miniaturización progresiva simplemente expulsa os periféricos do ordenador, paradoxalmente.
Esa estúpida barra táctil só duplica o que tes no teu escritorio hai moito tempo, quero ver como deslizarás os ollos sobre a barra táctil e a pantalla e na posición dun tirador deitado Cun soporte, nin sequera ver a barra táctil nun ángulo do 15%.
Tampouco digo que sexa unha innovación sen que eu non podería vivir, só que é interesante.
exactamente... por que debería xirar ou desprazar algo no TB cando podo facelo máis cómodo no trackpad?
A min paréceme que caín de gran altura cando escribes que o tomo como unha boa táctica por parte de Apple, gaña máis na rebaixa, así que alguén che comezará a roubar, ti ves como unha táctica crack , polo que é unha boa raíz
Boas tácticas para eles, non para os usuarios. Debemos ternos entendido mal.
Para min:
CPU - podería esperar
RAM: bastante normal, estou un pouco frustrado pola incapacidade de actualizar a 32 GB para o 15. É unha pena para un Macbook de 100k que debería durar uns anos.
SSD: é unha mágoa que non sexa 512 na base e o recargo por 1TB non sexa un pouco menor
Pantalla: clásica, sempre brillante porque se ve xenial
Embalaxe: a tendencia de Apple continúa, polo que o grosor é menor e os compoñentes están ben lubricados e a unidade desaparece. Menos peso agradará, si de novo.
A barra táctil do teclado parece interesante e gustaríame probala. Desafortunadamente, moitas veces teño un Macbook na miña mesa cun teclado conectado, que Apple non presentou, polo que non ten moito sentido para min.
Conectividade: estou en marcha. Por unha banda, creo que o USB C é o camiño correcto. Por outra banda, probablemente me limitaría bastante e botaría de menos Magsafe. Non importa o que, o número é esencialmente o mesmo: un conecta a pantalla, o cargador e quedan dous portos, como agora.
Probablemente esperaría un ano ou dous antes de que se inicie o USB C, entón quizais. Pero o prezo é tan brutal que estou decidindo por un Mac Pro ou un iMac e algo portátil máis antigo.
Unha pantalla brillante estaría ben se tivese un revestimento antirreflectante multicapa perfecto, se se pode facer sobre a óptica das lentes (durante uns 50 anos), por que non sería posible en vidro recto que cobre o mostrar? O prezo xa é bastante alto, polo que uns poucos USD máis estarían ben. Teclado externo en combinación ou a incompatibilidade coa barra táctil ocorreume inmediatamente durante a presentación. O número de portos mantense e non queda. Se agora conecto outra pantalla (HDMI) e un cargador (MagSafe), aínda terei dous thunderbolts e dous 15 USB, é dicir, 3.0 portos (nun 4″ rMBP). O lector de tarxetas SD tamén é bo, creo que moita xente o usa a miúdo, eu son unha excepción, fago fotos en CF. Ela tamén desapareceu. Gústame o teclado e o touchpad, pero se non, non vexo moitas razóns para desfacerme de mediados de 2014 e mercar un novo.
o interesante é que por suposto que usan anti-reflexión, pero ata agora teñen os máis perfectos co iPhone :) Non é omnipotente e a óptica da lente é un pouco diferente.
Seguro que o usan, pero está lonxe de ser perfecto. Se non estivese alí, non sería posible velo.
Totalmente de acordo, só esperaba en segredo que introduzan a variante 14 e 16 despois de todo. O 14 permitiría que unha gpu dedicada encaixase no corpo, e o 16 enchería o oco despois da desaparecida versión 17, que moita xente aínda bota de menos. Ao mesmo tempo, son tamaños que poderían ser tan pesados e dimensionados como os modelos anteriores, grazas á nova construción. Ben, non hai vergoña.
PD, usar eses grandes trackpads como tableta gráfica xunto cun Apple Pencil pode non ser unha mala idea.
Unha pantalla brillante non se debe a que pareza xenial, senón a que proporciona unha imaxe máis nítida e unha mellor cor. Isto é lóxico dende o punto de vista da física porque a superficie mate non é plana, a refracción da luz bla bla...
Na miña opinión, hai certas cousas que Apple non debería cambiar. Iso é MagSafe e a mazá brillante da tapa. Son marcas identificativas. Así como Mercedes ten unha estrela no capó, Apple ten estes sinais aquí. Quizais MagSafe non sexa tanto, pero síntoo, seguro que me protexeu a min e non só a min do rescate do servizo moitas veces. Entón, ou Apple está orgullosa do seu pasado ou realmente non o entendo.
Evant pasou a hora enteira desmontando uns listóns por riba do teclado. Xa me parecía inadecuado. Despois de todo, tiñan unha actualización para mac pro, mac mini, iMac, etc. e de súpeto acabouse. Tan rápido, coma se a maior empresa tecnolóxica do mundo non puidese ofrecernos máis. Decepcionante para min. Bar e reloxo?...
Entón, cando vin os prezos, de súpeto comezas a aforrar o que tes. O meu SSD mac mini 2010 e i7 MBP 17″ 2011 probablemente durarán un pouco máis e probablemente o remate con el. Para estes 50 e 60t. Realmente non poderei chegar máis á máquina. Aínda que, de novo, aínda merquei o bazar daquela.
Probablemente non me resentirá á versión de escritorio, senón á versión portátil. Lembro como merquei un MBP de 13″ en 2009 por 20 t. O primeiro mac, mercou co libro Mac Leopard, así que me asustei... Pero iso xa está no pasado. ..
Aínda podo pensar niso agora. Se esta é a resposta de Cook ao descenso das vendas de Mac, este tipo realmente non ten nada que facer.
Ah, si, a mazá brillante estivo a facerme compañía desde o PowerBook G3 (ano 2000), onde estaba patas arriba por algúns motivos misteriosos :D así que tamén o botaría de menos. MagSafe é probablemente o mellor deseño de conector de alimentación que nunca ofreceu nun portátil. Evitou innumerables posibles caídas do sofá ou da mesa. Alimentar un ordenador USB-C paréceme un inconveniente, principalmente por dúas razóns. Por unha banda, trátase dun conector relativamente sutil cunha gran cantidade de pinos, e cabe esperar que a desconexión e conexión frecuentes do cable supoñan un mal contacto co paso do tempo ou, no peor dos casos, a súa destrución. E despois, ao conectar a fonte, bloqueas ese conector para o posible uso doutro dispositivo que che gustaría conectar. Acostumeime ao raio significativamente máis duradeiro, pero aínda que teña unha tarxeta de rede ou outro dispositivo conectado a el, prefiro non mover o portátil en absoluto. Sobre a resposta de Cook... Estaba vendo o evento especial en directo e notei que ao final Cook foi o primeiro en desaparecer do salón, sentado na primeira fila. Estraño…
Inserción cultural: o logotipo brillante dos ordenadores debía ser orixinalmente ao revés. Non obstante, pase o que pase, sempre estará nalgún estado (tapa aberta/pechada) para outra persoa, xa sexa para o propietario do ordenador ou para "outros".
Orixinalmente, debía ser visible correctamente para a persoa que posúe o ordenador e estar boca arriba para os "outros". Non obstante, déronlle a volta por ese motivo, porque o usuario non ve o logotipo en absoluto cando utiliza o ordenador e, polo tanto, non o percibe, pero sempre é visible para os 'outros' e, polo tanto, debe velo sempre correctamente para eles.
Ah, e os portátiles? Ben, pero non quero. Estás moi bromeando con eses prezos. Este xa non é un "PRO".
Levo anos dicindo isto para min mesmo e ao final sempre me deixo e compro outra mazá, non sei que poñerlle, pero seguramente tes adicto :D pero esta vez estou realmente feito.
Estaba esperando un novo mini, pero probablemente non o consiga. Xa non creo en nada. Cook é capaz de cortalo, así como MagSafe. No cargador, o actual sobresae moi "socialmente". :)
Si, tamén lembro como en 2009 merquei un novo macbook pro por uns 30k. Pero tamén hai que lembrar que o dólar era sobre as 18, mentres que hoxe son as 24
triste triste, pero non vou repetir o que xa se dixo aquí. Estaba cambiando de Win (un macbook, un iphone, un mac mini, etc.) esta é unha ducha fría. Se queren liderala dicindo que non importa o que vendamos: mercaráno igualmente, entón (polo menos no meu caso) están equivocados.
Todo o asunto TouchBar non ten nada que ver coa produtividade. Déixame explicar. O problema é a súa propia natureza: o seu contido dinámico cambia todo o tempo, o que che obriga a mirar constantemente a tecla/glifo que estás presionando. Calquera movemento dos ollos fóra da pantalla é un desastre para a produtividade seria. Incluso Microsoft entende este controlador Surface Dial que presentou hai un día.
A maior función anunciada destes MacBooks reducirá a túa produtividade. En lugar de darlle máis funcións ás teclas Fn sólidas, quitáronas. Agora iso é un enfoque de aplausos. O TouchBar é só un xoguete. Esperta xente :-)
Si, definitivamente non podo imaxinar un asistente profesional escribindo cos 10 dedos e usando simultaneamente as suxestións de palabras da barra táctil... e esa é só a característica básica: escribir. Agora, se non atopas ese retraso, entón non sei como cambiar de opinión :-)
Un portátil profesional para 100 persoas sen conexión ao mundo exterior? Non coñezo a ninguén ao meu redor que utilice unidades flash con USB-C. Ningún dos socios comerciais tirou aínda nada parecido. Que pasa coa redución de raios: existe aínda? Non conectarei unha unidade flash cun USB clásico, non conectarei unha unidade óptica de Apple, non conectarei unha unidade thunderbolt externa, non conectarei un proxector de datos nin un monitor externo... Cal é o punto de todo isto? Para levar e levar uns redutores a todas partes? Co MBPR de 2015, só coller a máquina e marcho. Co novo 2016, serei vanidoso por todas partes. A vergoña.
Non podería telo dito mellor. Utilizo NB 90% como un escritorio facilmente portátil (fonte de alimentación conectada de forma permanente, chave/rato USB, pantalla externa, unidade USB para facer copias de seguridade a través de TimeMachine, etc.). Non vexo onde e como o conectaría todo - probablemente comprei dez adaptadores ;-) E non compro a opción dun adaptador + concentrador USB - aínda non vin un concentrador USB que non facer un pouco de ruído e non provocar un comportamento "estraño" dos dispositivos conectados.
Tardará dous ou tres anos en que USB-C se converta en estándar.
Busca unha base usbc de Belkin, ten todo hdmi, usb3, rj45, minidisplayport...
Como xenial, vou mercar un dock de 300 dólares para un ordenador xa caro para poder conectar un disco duro externo ou un flash estúpido...
Os Macbooks non me parecen caros, ningún outro portátil do mercado ten unha construción unibody de aluminio e unha duración da batería comparable, nin Dell nin Lenovo teñen unidades SSD igualmente rápidas.
Iso é unha cuestión de perspectiva. Por suposto, a construción unibody é unha idea brillante e o SSD rápido é xenial. O meu punto é que eses ordenadores seguen sendo máis caros. Cando comezou a primeira Retina de 13″, era ao redor de 40 mil, 15″ con gráficos integrados era para 50 e algo, por suposto, o BTO podería facilmente subir a 80 e máis. O modelo de 15″ 2015 tiña uns 62, os modelos de 2016 comezan en 13″ para 46 e o 15″ en 74. E para iso obtén unha máquina fermosa, pero practicamente non conectas nada a ela. Nun 13″ con dous USB-C, nada de nada cando un toma enerxía. Ademais, permaneceu polo menos a toma de audio de 3,5 mm. Pero silenciosamente xa non admite saída dixital óptica. Só recibimos cada vez menos por máis e máis cartos. Non me gusta ter reducións para todo, e unha diferente cada poucos anos.
Simplemente se meten connosco e nin sequera intentan facerlle pasar por choiva. Apple xa non está interesado en ningún ámbito PRO, viven en teléfonos e tabletas e os poucos snobs, rombos, profesionais ou o demo sabe como chamarlle ao diverso grupo, simplemente ignoran en silencio.
O aumento do prezo é obvio, non pode haber disputa respecto diso, ademais, o recén introducido MBP ten só algunhas novidades importantes, a saber, o teclado bolboreta (enoi) e o panel OLED con elementos de control (veremos en tempo se isto é un beneficio real).
Baixo o capó hai GPU máis potentes, rendemento da CPU ata que vexa os primeiros resultados de Geekbench e marca de paso que non vou avaliar, suponse que o ssd é aínda máis rápido que a principios de 2015 (xa é un canón inigualable en maiores capacidades de almacenamento).
Entón, suponse que é un panel IPS mellor cunha gama máis ampla e un son mellorado cun volume máis alto (de novo, só se pode avaliar cando podo tocalo en directo).
O maior beneficio para os usuarios que conectan paneis LCD externos é a posibilidade de conectar paneis de 4K e 5K a 60 Hz mediante un só cable.
Considero que a ausencia dunha caixa de seguridade e un lector de tarxetas de memoria é a principal desvantaxe.
aluminio? reciclar das latas de cervexa?
A competencia en forma de placa Lenovo ThinkPad da empresa ten aliaxes de magnesio e carbono, dúas clases de material mellor en todos os lados
en canto ao SSD, estás fóra de cuestión de novo, recoméndoche explorar as opcións, por exemplo lenovo x1 carbon, eses PC SSD
e nin sequera tes que responderme de ningún xeito, quizais só admitirías que estás moendo merda
O teu idioma son os materiais thinkpad "sr4cky", Lenovo Thinkpad non ten nada en común con IBM Thinkpad, calquera que teña nas súas mans un dos Thinkpad máis novos sabe do que están a falar.
A competencia é peor en todo, o teclado, sen unibody... non ten case tanta duración da batería como Apple, independentemente de que todos os modelos da competencia son moi ruidosos en comparación co MBP, especialmente os Thinkpad son ventiladores portátiles. :)
Podo responder? Quizais sexa só que es parvo e lamento moito por ti, aínda que o SSD de Thnikpad non é tan rápido como en MBP13 Early2016:
X1 Carbon 2016 (20FB): velocidades de escritura SSD moi lentas
Opcións
08-09-2016 03:18 AM
Acabo de recibir o meu novo X1 Carbon (4gen 2016/20FB) co SSD PCIe NVMe de 512 GB (THNSN5512GPU7). Agardaba un disco moi rápido, pero parecía algo lento que AS SSD Benchmark confirma (ver anexo).
Segundo as especificacións, esta unidade debería ofrecer ata 2400 Mb/s de lectura e 1500 Mb/s de escritura. Pero teño 1800 MB/s de lectura e 113 MB/s de escritura abismal.
Basta mirar en YT para ver os primeiros puntos de referencia, BlackMagic MBP13 Early2016 i5 2.0GHz e 256GB SSD ten uns 1300Mb/s de lectura, 2000Mb/s fronte ao Lenovo X1 1800 MB/s de lectura e polo menos 113 MB/s de escritura.
E ten en conta que estamos comparando 256 GB no Macbook e 512 GB no Lenovo, loxicamente os 512 GB no Macbook serán notablemente máis rápidos que os 256 GB básicos. Polo tanto, aínda coa dobre vantaxe de capacidade de Lenovo, o X1 Carbon non estaba preto de atacar as velocidades da variante base MBP2016, a realidade é que o X1Carbon 512GB ten o mesmo valor de escritura e lectura que o MBP120 base de 13GB a mediados de 2014...
Así que unha burla de Lenovo e dos tolos que o compran.
se soubese que eras un imbécil dende o momento en que escribiches o post ao que respondín orixinalmente, a discusión con tal persoa non ten sentido, iso xa me ensinou internet :], repetirás as túas bromas ata o infinito aínda que che dea ligazóns aquí para refutar as súas afirmacións unha e outra vez
lenovo comprou todo o departamento ibm de ordenadores persoais, incluíndo o equipo de desenvolvemento e a patente, o nome común... digamos, "só persoas", historia e hardware :], si, xa non ten o fermoso logotipo de IBM, que segundo os contratos da época aínda podían utilizar durante 2 anos despois da adquisición
a "merda" actual como ti chamas é mellor que o que Apple ofrece. Admito que o x1 carbon na súa forma orixinal non me interesou o suficiente como para actualizar, pero os thinkpads seguen sendo os mellores portátiles empresariais do mundo
o teclado é unha cuestión de preferencia persoal, non obstante os xornalistas o califican como o mellor teclado dispoñible nun portátil, tamén o valoran os xornalistas orientados principalmente a Apple (theverge trebo)
sobre o ruído... oh, que tal algunha proba? :]
unha linterna necesitas consello X, o x260 ten a opción dunha linterna externa, penso que dura ata 22 horas e que se pode cambiar sobre a marcha,.. para un profesional que a usa no campo, é unha bonita, para un nerd coma ti que o usa na casa, parar o porno non ten sentido
o feito de que esteas citando a algún retrasado que probou esa unidade cando tiña un bisel antivirus ou alguén máis non me molesta, calquera que estea interesado pode buscar en Google resultados completamente diferentes en 2 minutos e ver que estás seriamente atrasado :]
Por certo, a diferenza entre MB/s e Mb/s é de 8 veces, se un dos visitantes non o sabía,
que o idiota Jager non sabe, iso está claro
Os problemas do ventilador da CPU X1 Carbon son suficientes, tendo en conta que prestamos servizo aos de Lenovo (extraoficialmente), Lenovo oficial envía Thinkpads a Viena no mellor dos casos, principalmente a Polonia.
A calidade dos Thinkpads actuais é un pouco mellor que MSI (total sr4cka)... o aumento do ruído dos Thinkpads (en xeral) nunca se pode axustar para que o Thinkpad sexa tan silencioso como un MBP, pero o que se pode facer é flashear un firmware modificado ou xogar co ventilador da CPU... en fin, é sr4ní... e iso pertence ao Thinkpad... o maior inconveniente é a ausencia de OSX.
Ben, a realidade é a que é, o SSD de Lenovo en todos os Thinkpad é obxectivamente máis lento que os Macbook principios de 2015 e máis recentes... e se comparase as mesmas capacidades, está varios anos por detrás de Apple.
O motivo é sinxelo, Lenovo instala un SSD máis barato, non hai nada máis.
As baterías externas pódense conectar a todos os MBP actuais con USBC... así que iso é todo :) entón podes apuntar a 30 horas de resistencia, pero non me interesa a resistencia cunha batería externa... tamén existen baterías externas para modelos magsafe.
A realidade é que, como de costume, teño razón en todo, e ti es un parvo. :)
" "só persoas", historia e hardware :"
"sobre o ruído... oh, que tal algunha proba? :]"
Que usar Google en lugar de escupir tonterías?
Aínda que podo estar de acordo contigo nalgúns aspectos, pero coidado coa túa lingua, falas tan rudamente e deliberadamente na casa
Se tes razón, ninguén o mercará e terá que reaccionar.
Levo seis anos esperando isto? ;-) Teño un 2010 (o do erro da GPU) e estaba esperando por PROcko con SkyLake. Agora estou considerando seriamente o prezo de venda de 2015.
Vaia, creo que 2016 é un voo terrible...
Ah si... despois pasou o peor -de novo sucumbiron á presión sen sentido do comercio- máis delgados - máis lixeiros - máis caros.
Pódese supoñer que os impactos serán claros:
- Aínda menos expandible (quen non quere máis RAM ou SDD co paso do tempo)
- Practicamente irreparable (calquera mal funcionamento = substitución de toda a electrónica por unha cantidade incrible de diñeiro)
– Duración real da batería máis curta (o meu MBP6 de 17 anos tiña máis duración real da batería despois dese tempo (unhas 4 horas) que o último MBP (uns 3 horas) – teña coidado, non falo de usar MBP por persoas que só teñen o efecto WOW (=navegar) pola rede), pero sobre o traballo real, cando o ordenador é realmente intensivo en computación)
- Sobreenriquecido = horror: os fans case nunca se deteñen durante o traballo real
Entón, para min o único motivo real para quedarme con Apple é o seu macOS. Quizais co paso do tempo macOS tamén se actualice co mesmo espírito que se actualiza HW, é dicir, para atraer a un grupo máis grande de persoas que non poden comprender medidas de calidade máis complexas que o peso, o grosor, a densidade de píxeles, ... polo que quizais despois de dez anos volverá a Microshit Widlí.
Creo que o mellor de toda a presentación foi o estranxeiro Makato, que conseguiu publicidade gratuíta :) pero polo demais.. segues dicindo a ti mesmo que non pode ir a peor, pero se cadra xa veremos por nós mesmos a próxima vez.. espero que o ferro actual dure uns anos máis. .
o máis gracioso de todo é o feito de que quen merque un novo iphone e un novo ordenador (con barra) este ano ten que mercar un cable novo porque senón non se conectarán :)
Non son un odiador, pero a presentación de onte é unha gran decepción para min, aínda que o esperaba como un iPhone novo... 1) A mazá brillante desapareceu. 2) MagSafe desapareceu 3) Conectividade para min persoalmente cero (USB-C) a menos que compre adaptadores. Nin sequera podes cargar un iPhone sen unha redución... Falta o lector de tarxetas. 4) Tira OLED - por que? Eu teño unha pantalla táctil ou non, isto é algo intermedio. 5) O prezo de 46 para o modelo máis débil está un pouco fóra da marca 6) O teclado Batrflaj non me encaixa, levaba pouco, tiña un MacBook 12, pero iso é subxectivo. 6) Aire non actualizado. Suma: Para min como iOveci, o iObloha non se acendeu. Conservo o Air 13 e pídolle desculpas por querer deixar aos vellos coñecidos polos novos.
:))) Levo moito tempo querendo deixar aos meus coñecidos, pero non o conseguín. :))
A discusión é realmente nutritiva e como debe ser. Dalgunha maneira non o entendo. Despois de cada charla, choran como Apple non innova e cando presentan un ordenador que está a quilómetros de distancia da competencia en canto a deseño, funcionalidade e depuración e ao mesmo tempo portabilidade, queixámonos de que non ten e non podo cambiar a memoria RAM despois de 5 anos? De verdade non queremos quedarnos onde estamos? Tripas totalmente substituíbles polo usuario, unha pantalla mate, un lector de tarxetas e algo para esas unidades flash, e por que non hai unha variante de 16″? Porque soñei que me viría ben... E porque me duraría o suficiente para non ter que comprar outro. Ben, a quen non lle gustaría iso. Pero móstrame unha empresa que pensa así e ofrece este tipo de produtos hoxe. Queres USB e unha pantalla mate? Compre Lenovo, HP, etc. Cal é a oferta?
O caso é que levamos anos usando macOS e non queremos cambiar a Win. Outra cousa é que Apple adoitaba facer pantallas mate e agora xa non as fan ese é o punto. Por exemplo, a min persoalmente non me importa o USB-C e tampouco me importaría a memoria RAM intercambiable, se fose posible pedir unha configuración con 32 GB de RAM. E se non é posible substituír o SSD, entón, como técnico de servizo, véxoo un gran erro, porque o disco pode simplemente ir mal co paso do tempo, xa sexa un HDD ou un SSD. O gran problema, na miña opinión, é o prezo, que podería ser realmente máis baixo aínda que só porque houbo momentos nos que o MacBook Pro era significativamente máis barato.
Por suposto que o entendo. Por outra banda, a tendencia en TI é obvia e clara. Poucos se centran na reparación sinxela e na intercambiabilidade do usuario. Preferimos tiralo e mercar un novo. Aínda que tampouco estou de acordo con iso, tómoo como unha homenaxe ao progresista e ao mesmo tempo torto que vivimos. Consumo, residuos e todo... Así vai hoxe. Un dólar forte tamén está facendo o seu...
Pois un dólar forte, máis ben unha coroa infravalorada artificialmente, se non fose pola intervención do CNB, o dólar podería ser por unha moeda completamente diferente... :-/ Pero iso tamén forma parte do noso absurdo. Protexemos aos grandes exportadores e a xente está sendo pirateada.
Á luz da "fenomenal revelación de HW" de onte, que tal un hackintosh fiable? Alguén ten experiencia? Como elixir aquí na República Checa? Grazas polos consellos.
Resolveino comprando un Mac Pro 2010 e actualizando.
jj, tamén merquei un mac pro, a última revisión de aluminio.
Conseguín un gtx970 o mes pasado :)
4 bahías de disco, teño dous procesadores, polo que é posible unha gran cantidade de giga ram.
O rendemento xa non é moito, pero funciona de forma estable e iso está a ser o principal para min.
Creo que o rendemento é bo. Teño dous xeon a 2.93 GHz. Para iso, amplían a tarxeta con Sata 3 que teño para SSD. Creo que é unha excelente máquina para editar vídeos tamén. Se non, instalei unha GTX 680 na Mac.
Teño algo de experiencia.. Teño OSX nun portátil e tamén nun PC de escritorio.. é importante escoller os kexts (controladores) correctos e funciona como un reloxo... co hardware que tes agora é un longo camiño para ir.. o máis ideal é montar PC con compoñentes 100% compatibles e non terás ningún problema. Proba a distribución de iAtkos :)
Teño un Hackintosh desde hai uns 4 anos e sen problemas. Simplemente compre HW compatible (https://www.tonymacx86.com/buyersguide/october/2016) e siga as instrucións (https://www.tonymacx86.com/threads/unibeast-install-macos-sierra-on-any-supported-intel-based-pc.200564/). Hai aproximadamente 2 semanas fixen unha instalación limpa de macOS e todo se fixo nuns 30 minutos. Siri e imessage tamén funcionan sen problemas. O sistema é estable, potente e a unha fracción do prezo.
Entón, que non se me ocorre, se xa decidiron empurrar o USB-C, por que tampouco o ten o iPhone (ademais do cable de carga CC e do cargador con C)?
Pois quizais o ano que vén...
Exactamente, polo menos entón os auriculares combinarían con todo. Como un usuario de iPhone 7 conecta os auriculares a mb? :D A presentación foi unha mala broma
En canto á súa estratexia, suporía que Apple sabe exactamente o que están a facer (polo que a pregunta é por que o fan) porque grazas ao sistema pechado teñen unha visión xeral exacta dos usuarios e do que están a facer. Sabe exactamente quen ten un portátil novo, quen ten un usado e despois de quen, cando se rompeu... Así que coñece ben o comportamento dos seus clientes. Mellor que outras empresas. A pregunta é se o están facendo ben.
Jojo, iso é unha vitoria como unha coxa. A gran irmandade é boa para eles, os usuarios só o necesitan.
Ben, para min o MBP 2015 é o último Mac utilizable. Esta é unha baixa tan grande que quizais non sexa posible. TouchBar é unha merda que fará imposible controlar o volume, etc. mesmo a cegas. Os conectores son inservibles. En xeral, é un modelo peor para min que o seu predecesor. E ao mesmo tempo encarecíao en 10. Non realmente isto.
OMG, que tal descobre isto primeiro antes de comezar a falar tonterías, ¿eh?! Podes cambiar o volume e outras cousas básicas en calquera momento.
Tes problemas para entender o discurso escrito? Evidentemente si.
Xente, teño unha pregunta técnica aquí fóra do tema dos novos MB, alguén ten experiencia con Parallels Desktop nun MacBook 12″ (2015)? A unha amiga gustaríalle poñer en marcha Corel e ela só vai para gañar. O procesador de 12" apretará todo isto á vez? Creo que non, pero non o sei. Teño experiencia con Pro Retina onde o uso regularmente, pero aquí non teño nin idea.. ? que ti??
corel está realmente fóra de cuestión xa hoxe.
bu'd illustrator, ou se che deixa pagar, entón haberá outra alternativa para un Mac a unha fracción do prezo
Entón, Corel non está fóra de liña, pola contra, está volvendo lentamente á palabra, pero os paralelismos no macbook 12 son realmente unha tontería. Se quere traballar con vectores nunha Mac e non quere gastar moito diñeiro en Adobe, déixalle ver aquí Affinity. https://affinity.serif.com/en-us/ Para mapas de bits en lugar de Photoshop entón https://affinity.serif.com/en-us/photo/
Moitas grazas rapaces?
Non probes Parallels en absoluto, busca o sitio web "playonmac", é unha versión BFU de Wine e proba a executar Corel baixo el, sen máquina virtual nin bootcamp.
Grazas polo consello??
Isto é simplemente un desastre, e a súa coraxe roza a audacia do que poden facer cos seus clientes.
Tirar a caixa forte é un gran fracaso.
Terrible conectividade. Cada cinco anos, para investir quizais en adaptadores diferentes polos seus caprichos?
esta falta de apetito molestame por principio e non quero apoiar a unha empresa que nos faga o culo.
Cada vez alégrome máis de mercar o último mac pro de aluminio que, aínda que o seu rendemento non é excelente, é polo menos ampliable, construído honestamente, fiable e relativamente fácil de reparar.
agora estou a tratar cun portátil (só para presentacións en empresas, onde teño que conectalo ao proxector) polo que probablemente sexa Air ou algún Asus con Linux.
Na miña opinión, Mac Pro a mediados de 2010 e 2012 aínda é o suficientemente potente. Ben, depende da versión. Comprei un Mac Pro de 12 núcleos máis débil a mediados de 2010 na primavera e actualiceino. Nin sequera usei a CPU máis potente que se pode poñer alí, pero só a 3a máis poderosa e teño o suficiente poder para regalar e é suficiente para as miñas necesidades. Un só núcleo vale un pouco de peido, pero teño Mulci-core mellor que as dúas ou tres primeiras versións de Mac Pro a finais de 2013, moi xenial. Escribín un pequeno artigo sobre iso no meu blog. http://imaf.cz/mac-pro-mid-2010-v-roce-2016/
Grazas pola ligazón. Probablemente quedaron sen tarxetas flashed. Teño un gtx970 e só son suficientes os controladores web de nvidia.
Si, tamén teño o controlador web, pero teño unha unidade cifrada e ás veces uso bootcamp, polo que necesito unha tarxeta con EFI. Se non, creo que o Mac Pro 5.1 terá unha vida útil, polo que ata 2020.
Pregúntome por que Apple decide isto e aquilo... Teño un MacBook de 12″, sen portos, algunhas cousas son terribles... pero polo menos é lixeiro... o propósito deste procedemento aínda se me escapa... coma se fose todo xenial, pero eu Non penses que a nova versión é mellor que a comp de hai 2 anos.
Estaba mirando os prezos dos MacBooks de 2011. Sorprendeume bastante... Si, sei... moitas cousas cambiaron nese tempo, pero aínda así...
https://uploads.disquscdn.com/images/00c37c4f60e1098f23bbd5609e974fc46b5e96284be5dc58ee181378260b554f.png
E dixemos daquela que os MacBook son caros e que pagaríamos hoxe por eses prezos :D :D :D
Así que aquí coincidiron dúas cousas. En primeiro lugar, o aumento do prezo de Apple e, en segundo lugar, a redución artificial do valor da coroa checa. En 2011, o tipo de cambio CZK/dólar era de aproximadamente 17, hoxe é de case 25...
Son consciente dos dous factores :)
Grazas por esta publicación, quizais polo menos lles abra os ollos a algúns dos fanáticos defensores da política de prezos de Apple aquí :-)
Isto dá moito medo :/ Por suposto, moito cambiou, pero pouco a pouco o prezo dobre? Tvl.
Que debo facer se a actualización OTA do iPhone falla, algo sae mal e quere conectarse a iTunes cun cable? O iPhone non veu cun cable para conectalo ao novo Macbook. Debo levar o iPhone para o servizo? Ou debería buscar e mercar un reductor se algo falla con Apple e non se soluciona a conexión entre o iPhone e o Macbook?
ir a unha tenda de Apple e poñerllo na cabeza.
Se non, definitivamente haberá outro ordenador ao redor (con widlema tamén)
Vería a innovación da serie MBPro do seguinte xeito: Teclado bolboreta, usaría os poucos mm restantes para a lanterna, se non, non cambiaría as dimensións externas. Unha mellor pantalla, se pensan que ten que ser, touch ID incorpórase intelixentemente nalgún lugar, xa sexa nalgún lugar da esquina ou no trackpad. Deixaría os portos como están, ou substituiría un TB2 por USB-C, porque é progresivo, non. Deixa o lector, deixa HDMI, deixa USB3 polo menos un. Deixa MagSafe, por suposto. Implementa o último kit de Intel, como BTO para 15″ para dar ata 32 GB de RAM, en 13″ permite un catro núcleos mesmo a costa dunha taxa de reloxo máis baixa debido ao arrefriamento. Base 256 SSD para 13″, 512 para 15″. 15″ con gráficos integrados como base, cunha versión superior dedicada. Ofrece dúas cores do estuche, prata e negra (ou gris escuro), co prezo só subindo simbólicamente (porque así custa a mochila) e a xente pelexaría por elas :D Diablos, non quererían contratarme en Apple? Ensinaríalles a estratexia :-))
Ah, e abandonar as tonterías OLED, por suposto, iso aforraría moito diñeiro.