Honza Dvorsky No Cupertino americano de hoxe, Apple desvelou outra incorporación á exitosa serie de smartphones da compañía estadounidense. O sétimo iPhone consecutivo ten o mesmo chasis que o anterior iPhone 5, ten dous novos chips, unha cámara mellorada con dobre flash LED e un lector de pegadas dixitais.
CPU
Apple mostrou unha vez máis que non ten medo de facer un gran cambio primeiro, cando instalou o novo procesador A5 con arquitectura de 7 bits no iPhone 64S: o iPhone será o primeiro teléfono intelixente do mundo en ter un chip deste tipo. . Segundo Apple, debería ter unha CPU ata 40 veces máis rápida e unha GPU 56 veces máis rápida que o iPhone de primeira xeración. O uso concreto desta actuación no escenario mostrárono os desenvolvedores do xogo Infinity Blade III, onde os gráficos están ao nivel de consolas de xogos como XBox 360 ou PlayStation 3. Non obstante, as aplicacións escritas para un procesador de 32 bits serán retrocompatible.
Movemento
Outra mellora é o chip engadido marcado M7. Apple chámao "coprocesador de movemento", onde a "M" probablemente sexa da palabra "Movemento". Este procesador debería permitir que o iPhone perciba mellor a posición e o movemento do teléfono desde o acelerómetro, o xiroscopio e o compás. Ademais, a separación da CPU principal permitirá aos desenvolvedores sacar o máximo proveito sen comprometer a fluidez da interface de usuario. Así que Apple engadiu 'M'PU (procesador de movemento) ao clásico par de CPU (procesador principal), GPU (procesador gráfico).
Cámara
Como é habitual coas versións 'S' do iPhone, Apple tamén mellorou a cámara. Non sumou a resolución en si, só aumentou o propio sensor e, polo tanto, os subpíxeles (máis luz - mellores fotos) a 1,5 micras. Ten un tamaño de obturador de F2.2 e hai dous LED xunto á lente para un mellor equilibrio de cor na escuridade. Tamén se mellorou o software para que esta cámara traia novas funcións xunto co novo procesador. O modo de ráfaga permítelle facer 10 fotos por segundo, entre as cales o usuario pode escoller a mellor foto, o propio teléfono ofreceralle a foto ideal. A función Slo-Mo permítelle gravar imaxes a cámara lenta a 120 fotogramas por segundo en resolución de 720p. O teléfono tamén se encarga da estabilización automática da imaxe.
Sensor de pegadas dixitais
Revelado con antelación, pero aínda é fascinante, o novo sensor de pegadas dixitais. Este elemento biométrico permitirá desbloquear o iPhone só colocando un dedo no botón de inicio modificado. Outro uso é como unha alternativa a introducir un contrasinal para un ID de Apple. Non obstante, por razóns de seguridade, Apple cifra os datos da túa impresión dixital por si mesma e non os almacena en ningún outro lugar que non sexa no propio teléfono (polo que probablemente nin sequera estea incluído nas copias de seguridade). Cunha resolución de 550 puntos por polgada e un grosor de 170 micras, esta é unha tecnoloxía de punta. Apple chama a Touch ID a todo o sistema e é posible que vexamos outros usos no futuro (por exemplo, identificación para pagos bancarios, etc.). O iPhone pode almacenar varias impresións dixitais de usuarios, polo que se espera que o use toda a familia. O lector tamén usa un anel especial arredor do botón Inicio, que activa o sensor de lectura. Ten a mesma cor que o chasis do teléfono. O dispositivo de lectura está protexido adicionalmente contra danos mecánicos por vidro de zafiro.
Cores
A nova cor para a serie principal de iPhone foi unha innovación moi discutida mesmo antes do lanzamento do iPhone. Iso tamén pasou en realidade. O iPhone 5S estará dispoñible en tres cores, a nova sombra é dourada, pero non é un dourado brillante, senón unha variación menos notable da cor que se pode chamar "champagne". A variante negra tamén recibiu pequenos cambios, agora é máis gris con acentos negros. A versión branca e prata permaneceu sen cambios. A cor dourada debería ter éxito principalmente en Asia, onde é moi popular entre a poboación, especialmente en China.
Lanzamento
Sairá á venda o 20 de setembro en Estados Unidos, Canadá e outros países na primeira onda, aínda non se publicou información sobre a entrega á República Checa, só que a finais de 2013 o teléfono chegará a máis de 100 países. arredor do mundo. O prezo segue sendo o mesmo cando se compra por contrato nos EUA (a partir de 199 dólares), polo que tamén esperamos un prezo sen cambios en coroas como o iPhone 5. Para os interesados nunha versión alternativa (ou máis barata) do iPhone, o iPhone 5C tamén se presentou hoxe, que podes coñecer en artigo separado. Para o iPhone 5S, Apple tamén presentou unha nova liña de fundas de cores. Estes están feitos de coiro e cobren os laterais e a parte traseira do teléfono. Están dispoñibles en seis cores diferentes (amarelo, beis, azul, marrón, negro, vermello) e custan 39 dólares.
Gran artigo! :)
Marcaría a nota principal enteira coas palabras "...e así por diante?"
A evolución do iPhone 5S é boa: CPU máis rápida (máis de 64 bits), lector de pegadas dixitais, cámara mellorada... ben, podes ver moito traballo alí.
iPhone 5C: é o iPhone 5 nun chasis de plástico. Daríame vergoña subir ao escenario con iso e Jony fixoo aínda mellor... hmm.
Que hai de Mavericks (¿non mereceu unha mención?), Macs, iPads, ATVs e o mellor de todo para os entusiastas "unha cousa máis"?
Omfg macbooks con haswell. Onde?!
Phill probablemente salvou o traballo máis grande ata outubro... :D
Kliidek, temos todo o outono, supoño que 2 actuacións ata decembro.
Polo menos un Keynote aínda está agardando por nós, como MacPro este outono. Engade a iso Mavericks e iPad Mini con Retina e debes ter claro que esta non é a última presentación deste ano.
Alguén sabe cando debería aparecer nas nosas tendas?
Ata decembro :-D
Esa é a bomba! Espero que Apple non sexa tan estúpido como para competir coa competencia por cada megapíxel da cámara... e o rendemento, fermoso! Zlatá tamén o fixo ben. Os nenos pedirán cartos por 5C e as esposas por ouro 5S. Apple non volveu decepcionar!
CrusoeCZ Estou completamente de acordo contigo..
Estou a ver mal ou o botón de inicio non ten un cadrado interior?
Non, os teus ollos están ben. Probablemente interpuxo o lector de pegadas dixitais.
Acordo. Tamén un cambio bastante significativo, o deseño orixinal do botón Inicio estivo connosco dende o principio.
O cadrado encaixa no deseño?
É difícil dicir, non son un deseñador :) Pero que tipo de "signo distintivo" poderías chamalo.
Para min, un "sinal" é algo que podo ver dende a distancia. Probablemente non vexa o cadrado no que alguén ten un dedo.
Chame como sexa, é unha merda, probablemente estou de acordo :D
Claro ;)
o cadrado foi substituído por un círculo ao redor do botón :) Creo que o significado orixinal podería ser que o botón era case "invisible" sen cadrado, polo que se utilizou un cadrado con cantos redondeados... Pois xa que facían un círculo polo ben do lector, o botón é visible con isto e o cadrado perdeu o seu significado :) IMHO
Emocionado polas características e o deseño dos iPhones, fascinado polo lector de pegadas dixitais e a velocidade do iPhone 5S, moi decepcionado polo prezo e ningún outro lanzamento de produtos. Realmente esperaba máis de Time, como o Apple TV. :-(
Boas noites, sabedes aproximadamente cando estará dispoñible o 5S no noso país? ????
En novembro-decembro aquí é como montar a cabalo
carece de compatibilidade co estándar Wi-Fi AC máis recente/máis rápido. Podo ver iso. Zapato?
Eu tamén o mirei, non o entendo. Pero o máis probable é que 802.11n estea ubicuo durante polo menos 10 anos + Apple certamente ten unha boa razón para iso (tecnoloxía ou batería). Pero LTE manexará 100 Mbps.
Apple nunca presentou 2 grandes produtos nun día, aínda que só sexa polo motivo de que non se quitan a "gloria" un ao outro, e xa estou desexando o que sairán quizais nun mes: -)
Por último, tamén se pode ver que Apple non só pensa en como satisfacer ás masas, senón principalmente en como calalas e presentar un produto de alta calidade e premium.
Outra gran actualización de Apple, pero tradicionalmente fíxeno a un ciclo de dous anos, así que me saltarei o Sko e esperarei ao ano que vén... probablemente :) Como non me gusta xogar coa versión beta, estou a buscar adiante ao lanzamento de iOS18 o día 7.
Só unha pequena escavación, hai unha evidente inexactitud no parágrafo da cámara. O valor de Apertura (f2.2) non é un obturador, é a chamada apertura e determina a cantidade de luz que pasa pola lente ata o sensor, o que afecta o momento no que se tomará a foto (máis ISO entra nela). ). Como tal, o iPhone non ten obturador, usa un chamado obturador electrónico, nada físico.
Si, entón é unha persiana despois de todo. :-) Se non, habería que dicir que non hai nin pantalla. A nota correcta debería ser: non é un peche, é un peche.
Ah, si, por favor, non aconselle ao autor do artigo o que significa a cifra f=2,2. Estás mesturando as proverbiais mazás e peras xuntas e mal. O valor de f2,2 indica a calidade do sistema óptico como tal (a máxima apertura aberta). Así que expresa unha certa relación entre a cantidade de luz ambiental que pasa (ou non pasa) por ese sistema óptico ata o chip. Canto menor sexa o valor de f, maior será a calidade do sistema óptico. Entón quere dicir que o valor ideal é f=1, pero é un pouco máis complicado porque tamén había lentes (foco fixo por suposto) que tiñan if=0,98! A profundidade de campo está relacionada coa calidade do sistema óptico. Canto maior sexa a calidade do sistema óptico, máis lle permitirá facer fotos cunha profundidade de campo menor. Permíteche facer fotos cando enfocas un obxecto e o resto queda "difuminado". Ideal para, por exemplo, fotografía de retrato ou modo macro. A apertura e o obturador son dúas partes diferentes dunha cámara e cada unha ten unha función completamente diferente. A apertura (iris) é unha parte mecánica axustable da cámara que permite ao fotógrafo regular a cantidade de luz que pasa dende o entorno ao chip. Non sempre é desexable unha pouca profundidade de campo para un fotógrafo (por exemplo, fotografía de paisaxes). O obturador é outra parte mecánica axustable da cámara, que indica canto tempo estará exposto (iluminado) o chip pola luz ambiental. Este é o "tempo" e dáse en segundos. Onde queres que a foto non quede borrosa en movemento, estableces un tempo curto e viceversa. p.ex. na fotografía deportiva, estableces o obturador en 1/650 s. É dicir, a luz que pasa polo sistema óptico só caerá sobre o chip durante tan pouco tempo e creará ese "movemento conxelado". Se nos quedamos coa fotografía deportiva... bonitas fotos son aquelas nas que, por exemplo, se fotografa a un tenista mirando o balón xusto antes de golpear. Ao mesmo tempo, a súa cara está nítida e a bola xa está borrosa - Neste caso, o obturador está configurado nun tempo moi curto (só 1/8000), a apertura está aberta ao máximo (temos unha pequena profundidade de campo) , é dicir, a máxima cantidade posible de luz que permite que pase polo sistema óptico (por exemplo, f=2,8). É por iso que as lentes de gama alta cun foco variable teñen o mesmo brillo en toda a gama (a maioría das veces só f=2,8). E é por iso que incluso os peores lentes teñen o intervalo de apertura indicado, por exemplo, 28 – 200 mm/ f=4 – 5,6. Isto significa que a unha distancia focal pequena (28 mm) tes unha apertura da lente de f=4, pero cando fai zoom sobre o obxecto (200 mm), a lente só che permite f=5,6. O que á súa vez significa que hai que fixar un tempo máis longo (no obturador) en condicións de iluminación máis pobres, polo que as fotos adoitan estar borrosas a distancias focales longas (o chamado "non pode suxeitalas"). Entón é conveniente ter un trípode. Resumimos: f indica a calidade do sistema óptico da cámara, a apertura afecta a cantidade de luz que cae sobre o chip fotosensible e o obturador regula o tempo durante o que o chip estará exposto á luz incidente. Sobre ISO a próxima vez :-)
F ou número de apertura non di nada sobre a calidade do sistema óptico. Podes mercar unha lente f1.4 que saca fotos terribles, pero tamén sorprendentes. Como escribín, o valor de f2.2 determina a cantidade de luz que pasa ao chip co obturador, non ten nada que ver con iso.
Só brillo.
O número de apertura da lente indica a súa calidade. Canto mellor sexa o sistema óptico, máis luz deixa pasar. Indícalle a apertura mínima que podes establecer na túa cámara xunto con ese obxectivo. Canto máis baixo sexa, mellor será a óptica da lente. Iso é un feito. Envíame unha ligazón a fotos tomadas coa lente of=1,4, que non valen nada. Ou polo menos unha revisión da lente sf=1,4, que non vale nada. Estou de acordo coa túa última frase. Tampouco escribín que a persiana teña nada que ver coa cantidade de luz. Léao con máis atención. Escribín que o obturador afecta CANTO TEMPO actúa a luz sobre o chip, é dicir, canto tempo é a súa exposición.
A súa tese sobre o tema da conclusión vs. Non lin a luminosidade, non teño tempo para iso. O caso é que Apple indica unha apertura de f2.2 na súa páxina web... O feito de que o autor do artigo non estea familiarizado co tema é outra cuestión.
O obturador e a apertura son dúas cousas diferentes. Un coida a duración da exposición, o outro a cantidade de luz que cae sobre a superficie sensible á luz.
Non entendo a ausencia do estándar wi-fi "ac" no novo iPhone 5S. Por que non hai? Despois de todo, Apple xa o usa en AirPort Extreme, etc.
Vou corrixilo: Shutter é SHUTTER en inglés. O que traduces como obturador é APERTURA. Noutras palabras, o diafragma ou número de abertura de uso habitual na fotografía. Por favor arranxao. Esta é a enésima vez e cada vez que o leo sangranme os ollos e o meu cerebro fíxase en curtocircuítos.
Pido desculpas pola inexactitud con respecto á cámara, non o fago eu. Definitivamente, grazas polo aviso, comprobarei.
En canto á redacción, tratábase de sacar o máis rápido posible o esencial sobre o novo iPhone: virán artigos máis detallados, isto foi escrito durante a presentación.
Non dicimos en ningún lado que se sinta máis fácil de usar, só que se sente como usar a toda a familia. Se o iPhone admite varios dedos, cada dedo pode pertencer a un membro da familia diferente. Por suposto, este non é un verdadeiro apoio ao respecto, pero realmente non o afirmei en ningún lado.
Non o escribes en ningún lado, pero o teléfono é como un pasaporte: só o tes ti e ninguén. En canto á familia, o novo gran iPad podería vir cun lector de pegadas dixitais, entón tería sentido.
Persoalmente imaxino que unha persoa desbloquea o teléfono unha vez co polgar, porque o ten na palma da man, e outra vez, por exemplo, co dedo índice, porque o teléfono está deitado sobre a mesa. Ás veces ferímonos os dedos e antes de que cicatrizan, sería unha tontería quitarnos a tirita do polgar cada vez ou introducir un contrasinal numérico que xa non recordamos.
A idea dun teléfono, que hoxe en día é algo tan persoal, parece equivocada e factible só a través de contas de usuario con restricións predefinidas.
Só son parcialmente paranoico, pero o lector de pegadas dixitais molestame moito. NSA :(
Si, a NSA vai entrar e roubar o teu novo iPhone 5S para que o poidan levar ao laboratorio e sacar as túas pegadas dixitais. A cantas persoas exactamente lles pasará isto?
:))) Probablemente dalgún xeito....
Ademais, a pegada dixital en si non se almacena no iPhone, só o hash do mesmo :-) Así que a NSA pode tirar o máximo posible.
Espero que quede claro que, cifrando e almacenando só no chip, é imposible sacar a propia pegada dixital? É como un contrasinal: os datos secretos convértense nun hash e compróbase. Polo tanto, a pegada dixital en si non se almacena no iPhone; do mesmo xeito que os servidores seguros, nunca almacenan o teu contrasinal, só o hash do mesmo.
Entón, tería máis medo de ser atropelado por un coche mañá que de que alguén saia unha pegada dixital do meu iPhone :)
Pois clásicos, xoga SW, configuración de fábrica, mod DFU e configura a túa propia pegada dixital, se non funciona así, aquí tes outra guía funcional. Se prefiren centrarse noutras deficiencias, algún tipo de pegada dixital :D
Pronto... Na WWDC, Apple presentou iOS 7 con Find my iPhone integrado baixo o seu propio sistema operativo. É dicir en canto active o meu iPhone con algúns ID de Apple, non é posible transferir e configurar outro ID de Apple. Mesmo despois de xogar o sistema operativo (probeino eu mesmo) aínda recibes unha mensaxe de que non podes activar o iPhone sen o ID de Apple do propietario.
Isto foi para evitar que os iPhones roubados fosen revendidos. E en combinación cun sensor de pegadas dixitais, será moi difícil piratear un iPhone :) Tanto Find My iPhone como os datos de pegadas dixitais almacénanse nunha área protexida do propio chip.
Pero a esa pregunta: realmente pensas que Apple non pensou nisto? :D Debes ter unha opinión moi baixa deles. Custará miles de millóns de dólares facer jailbreak no iPhone 5S, se é posible, e definitivamente é algo que un jailbreak casual non poderá facer.
Entón, se alguén mo rouba (de todas formas vai ser roubado), simplemente pode tiralo ao chan. E como o venderei? O meu iPhone? Cancelarei a protección para que un novo usuario poida poñelo alí. , entón ten que darlle voltas. ;)
Pois é o que é, algo así como unha pegada nun teléfono non ten sentido, pero xa vexo como vai ser tan divertido cunha cervexa no pub :D
Creo que é mellor que nada. Máis do 50 % das persoas nin sequera usaron un código de acceso de 4 díxitos, polo que, en xeral, podería mellorar un pouco a seguridade.
Absolutamente todo é mellor que nada, ata as vacas máis grandes!
Ben, non vexo por que estás tan enfadado polo feito de que Apple introduciu un sensor de pegadas dixitais no novo iPhone. Non afectará a túa vida de ningún xeito, entón para que serve? :-)
Na miña opinión, e moi probablemente tamén Apple (porque o engadiu alí), sumarase á seguridade e os dispositivos de Apple serán menos propensos a roubos no futuro, porque non se poderán vender (o que xera unha enorme demanda). hoxe). En canto desapareza a demanda, roubaranse algúns dispositivos menos e os ladróns centraranse nos últimos dispositivos que poidan engraxar e vender de novo. E iso é unha gran mellora para os clientes de Apple. Entón, cal é o problema?
Gústanme as túas conviccións.Se trato o aparello como me demanda o prezo, non me pode pasar que me roubaran, nunca o fun e creo que non o serei.Agradeceríalle o desenvolvemento doutras cousas!
É certo, o equipo máximo pode chegar ao chan - e como a xente rouba por diñeiro, non por pracer, o número total de iPhones roubados diminuirá bastante despois dun tempo :) Non te preocupes, Android tamén o terá nun poucos meses ou anos.
Ben, por suposto, cando queiras vender o teu iPhone, simplemente pecha sesión en Find My iPhone no teu teléfono. Isto desbloquearao. É só que a conta iniciada en Find my iPhone é a única conta coa que podes activar o teléfono despois da reinstalación.
Un erro, roubárono principalmente por envexa e se non se pode monetizar, tampouco o terás, se non eu ;)
Hai moitas razóns para o roubo, e o ladrón non saberá que ten pegadas dixitais, polo que o levará igualmente.
Non estamos de acordo niso: na miña opinión, a gran maioría dos produtos electrónicos roubados acaban nos bazares. Entón rouban por cartos. Se despois lles din no bazar que non se poden vender iPhones porque están bloqueados, roubarán outra cousa. Non creo que os roubos baixen a cero, pero de forma organizada baixarán á metade. E paga a pena na miña opinión. En calquera caso, é estúpido que non teña absolutamente ningún efecto sobre o roubo - todo o mundo ten que admitilo :-)
Ben, non importa, aquí neste país a xente rouba só para roubar, así que non creo que ningunha pegada a vaia arrancar ;) e como escribín arriba, o ladrón non ten nin idea de que teña ningunha pegada, el só sabe que é ese iPhone por 20k
Non o nego, só digo que cando miramos as cifras totais, só en Nova York, rouban uns 20 iPhones ao ano (ao mes? Non sei exactamente :D) - non é así. non importa - decenas de miles - polo que no momento en que descubra que non se poden vender, este número debería reducirse a 000 5. Non é absoluto, pero é un bo consello para todos os fabricantes de Android :) Busca o meu iPhone + pegada dixital lector parará o 000% dos hackers/ladróns.
O primeiro iPhone que non quero ter...
xa eran 5 para min
Ademais, teño un 4S e en canto non haxa actualizacións, algún Android entrará en escena (por mor do rendemento), botarei de menos iOS!!
Por certo, o plástico é 2k máis barato, quen ten que aforrar 2 para un produto que custa 000?
Creo que Apple está a facelo moi ben, estou totalmente de acordo con todo o que fixeron. Gústame moito a súa política e, sobre todo, o seu pensamento e moi boa comprensión dos valores reais - non busco números senón o rendemento real - unha boa foto non está feita por megapíxeles, o rendemento real non está feito por gigahercios. A lectura dos dedos é incrible, sen códigos nin contrasinais, só ten coidado e non corte os dedos. Hai 3 tipos de iPhones ofrecidos, cada un cun deseño e diagonais diferentes, hai un de 3,5 polgadas para persoas con "mans pequenas :-)", un 4C de 5 polgadas para adolescentes, persoas de cor e, principalmente, xaponeses de xoguetes. mulleres: un paso absolutamente esencial para a mocidade en idade escolar e para as persoas ás que lles gusta a extravagancia, a miña irmá do instituto, que ten un 5, cambiaría inmediatamente. Despois, está o 4S premium de 5 polgadas para a clase empresarial e as persoas cun estilo maduro, vou' t mirar para o prezo e só mercar a nova xeración e as vendas antigas - e para os maridos en ouro. Ben feito Apple!
Vaia, cortaranse os dedos xD