Tomás Chlebek Apple de novo publicou un informe sobre a diversidade de xénero e raza dos seus empregados. Os cambios no número total de empregados minoritarios son mínimos en comparación co ano anterior, a empresa segue intentando contratar máis mulleres e minorías raciais.
Comparado con datos de 2015 Un 1 por cento máis de mulleres, asiáticos, negros e hispanos traballan en Apple. Mentres que o ano pasado tamén apareceu nas gráficas a partida "non declarada", este ano desapareceu e quizais como consecuencia, a cota de empregados brancos tamén se incrementou un 2 por cento.
Polo tanto, a páxina de diversidade dos empregados de 2016 céntrase, comprensiblemente, máis no número de novas contratacións. O 37 por cento das novas contratacións son mulleres e o 27 por cento das novas contratacións son minorías raciais que están subrepresentadas de forma crónica nas empresas tecnolóxicas dos Estados Unidos (URM). Estes inclúen negros, hispanos, nativos americanos e hawaianos e outros habitantes das illas do Pacífico.
Non obstante, en comparación con 2015, este tamén é un aumento baixo: un 2 por cento para as mulleres e un 3 por cento para a URM. Do total de novas contratacións de Apple nos últimos doce meses, o 54 por cento son minorías.
Quizais a información máis importante de todo o informe é que Apple asegurou que todos os seus empregados nos Estados Unidos reciben o mesmo salario por igual traballo. Por exemplo, unha muller que traballa nun bar Genius recibe o mesmo salario que un home co mesmo traballo, e o mesmo aplícase a todas as minorías raciais. Parece trillado, pero a desigualdade salarial é un problema global de longa data.
En febreiro deste ano, Tim Cook dixo que as empregadas estadounidenses de Apple gañan o 99,6 por cento dos salarios dos homes, e as minorías raciais gañan o 99,7 por cento dos salarios dos homes brancos. En abril, tanto Facebook como Microsoft anunciaron que as mulleres gañan o mesmo que os homes.
Non obstante, empresas como Google e Facebook teñen un problema moito maior coa diversidade dos seus empregados. Segundo as estatísticas deste mes de xaneiro, os negros e os hispanos representan só o 5 por cento das persoas que traballan en Google e o 6 por cento en Facebook. Hannah Riley Bowles, profesora asociada da Universidade de Harvard, cualificou os números de Apple de "alentadores", aínda que engadiu que sería xenial que a compañía presentase diferenzas máis dramáticas co paso do tempo. Tamén sinalou outras cuestións difíciles de deducir das estatísticas publicadas, como o número de empregados minoritarios que abandonaron a empresa.
É totalmente posible que este número sexa tan alto como o aumento interanual das contratacións minoritarias, xa que abandonan as empresas tecnolóxicas con máis frecuencia que os homes brancos. A razón diso é moitas veces a sensación de que non pertencen alí. En relación, o informe de Apple tamén menciona unha serie de asociacións de empregados minoritarias que pretenden apoialas a través da incerteza e o crecemento do emprego.
Estou só ou outros consideran discriminatorio este enfoque? Na práctica, isto significa que o esforzo por unha maior diversidade favorece ás minorías. Polo tanto, se un home branco e unha muller negra coas mesmas habilidades están interesados no mesmo traballo, a muller será favorecida polo apoio á diversidade. En definitiva, é unha mala intención mal aplicada.
Non estás só. E non só iso.
1) As mulleres e os homes teñen unha distribución estatística diferente do coeficiente intelectual, os homes teñen máis posibilidades de destacar nalgún campo STEM
2) A desigualdade salarial leva tempo desmentida, non hai que comparar "cantos cartos recibo ao mes" senón o salario por hora para o mesmo posto. É interesante que basicamente ninguén recompile eses datos (e se parece que o fan, por exemplo, o Eurostat que mirei, son datos que non teñen sentido, e a CSU díxome que non hai tales datos, entón onde foi Eurostat). conseguilo?)
3) Todo está de cabeza, as feministas modernas poñen a carreira nun pedestal como se fose o sentido da vida, pero e se unha muller quere ter fillos e coidalos na casa? Debería ler cambiado? Ou e se quere traballar, pero ao mesmo tempo quere máis liberdade que os seus compañeiros (homes)? Se a política retorta da empresa a obrigará a percibir un salario superior ao que merece, a empresa definitivamente non a aceptará porque é máis doado contratar a unha muller solteira e sen fillos que poida conseguir o 100% do que fai un compañeiro.
E así poderiamos continuar...
Non afondei no problema con tanta profundidade.. Paréceme que está mal ter en conta outra cousa que non sexa o axeitado que é o demandante de emprego e que competencias ten, e ter un bocado de parvadas sobre a igualdade. :)
Hai que afondar precisamente porque tal argumento por si só non terá éxito e entón dirásche que es unha machista, unha meninista e unha cadela...
hai moito tempo nos EUA, un home heterosexual branco ten menos dereitos... e quero trasladar este problema aquí a través de organizacións non gobernamentais e think tanks... LGBTI é unha enfermidade e hai que tratar aos enfermos e separado da poboación sa... LGBTI xa é un estilo de vida e un pensamento xenial nos EUA...
E ti es un imbécil que tamén debería ser tratado? A homosexualidade non é unha enfermidade, é unha debilidade e non se pode curar
e que é se non é unha enfermidade?
Non é nada, é normal, así que non me sinto mal, síntome máis normal que a maioría dos heterosexuais. E non entenderei que mesmo no século XXI a xente poida pensar que é unha enfermidade. Pero que diaños, vostedes do leste teñen unha mentalidade diferente, o bloque do leste atrasado...
:D
ben, definitivamente non é normal, se foses normal, serías hetero, iso é normal
...pertencías ao subdesenvolvido bloque oriental igual que eu :D así que estás estudando xeografía, non escribas tonterías aquí
e chámalle como queiras, enfermidade, desviación, desorde, podes parecer normal, pero nunca serás, ai
Pois eu xa nacín no bloque occidental. E non vou discutir cun idiota atrasado se é normal ou non. Escoita ou atopa as opinións de expertos...
A heterosexualidade non significa normalidade, vostede é un caso así.
a división do bloque oeste/leste úsase para o período anterior ao 89... non hai que discutir, non é normal
Vale, non hai moito tempo que a homosexualidade estaba na lista de enfermidades
e o feito de que algún experto presionase o contrario non significa nada... si, a heterosexualidade é o estado normal no que a sexualidade se refire, a homosexualidade é o estado anormal - desordenado.
....Non sei por que me insultas, eu non te insultei, só volveches mostrar a túa "normalidade"
E o feito de que alguén o poña na lista de enfermidades significa algo? :D :D Algún "experto" tamén o puxo alí, pouco antes de 1989. Por iso ten peso para ti :D (espero que agora vexas o estúpido que é o teu argumento).
E non te insultei, só apuntei tamén a túa normalidade.
así que a quen o puxo na lista chupoullo do dedo, pero a quen o puxo xa non está, de todos os xeitos :DDDD e iso só porque te identificas máis coa súa opinión
e si, son normal cando se trata da sexualidade da que falamos aquí
ti non
e non vai facer nada ao respecto
para entendelo
o estado normal é cando un par ou parella é capaz de reproducirse
un estado/desviación/diferenza anormal é cando non es capaz del, que tamén é o teu caso
e o feito de que haxa investigacións xy onde se comproba que a homosexualidade é case sempre consecuencia das condicións de vida, é dicir, a homosexualidade case sempre desaparece na xente nova se as condicións cambian, prefiro nin escribirche, a túa o ego non tería que sobrevivir
e isto non é unha tontería, senón unha investigación científica seria oficial
"Así que a persoa que o puxo na lista chupoullo do dedo, pero o que a puxo xa non está, de todos os xeitos :DDDD e iso é só porque te identificas máis coa súa opinión" - Non me enfadaba iso alguén un experto presionou para iso, ti, pero non recoñeces que alguén máis o presionou antes para estar nesa lista.
E comparte aquí as ligazóns a aqueles estudos sobre a homosexualidade que desaparecen, quero ler iso porque é unha merda. É a mesma merda, como rezar para librarte da homosexualidade ou que tes pelo nas palmas despois da masturbación, pero non me estrañaría que o creases.
E só porque alguén é gay, significa iso que non se pode reproducir?
Polo que sei, aínda podo ter fillos cunha muller, o meu esperma funciona.
Outro exemplo da túa normalidade en forma de estupidez e coeficiente intelectual de cabaliño.
Non me gustas, Pa.
O teu esperma funciona, pero grazas á túa desviación na merda doutro homo, non podo facer moito
...ninguén presionou para que a homosexualidade estivese na lista de enfermidades
así foi
é unha desviación do estado normal, do mesmo xeito que a pederastia ou a necrofilia é unha desviación do estado normal, porque confunde á persoa en cuestión.
despois viñeron un par de homos como ti, que queren demostrar a todos pola forza que son normais, a pesar de que non o son nin o serán nunca (respecto da sexualidade)
Estás a dicir que un pederasta está perfectamente ben e normal porque o seu esperma aínda funciona?
e si, se es homosexual, non te podes reproducir
Nunca escoitei falar de homosexuais facendo dieta xuntos
Entendo que non che estou molestando, é difícil escoitar a verdade, sobre todo se non tes argumentos :D
É máis como se non tes argumentos.
"Os espermatozoides funcionan para ti, pero grazas á túa desviación no cu doutro homo, non podo facer moito" - tes razón, por iso escribín antes cunha MULLER.
"... ninguén fixo presión para que a homosexualidade estivese na lista de enfermidades
así foi" - moi interesante, onde están agora os teus documentos serios? :D foi así :D entón quen se queda sen argumentos, non?
"Estás dicindo que un pederasta está completamente ben e normal, porque o seu esperma aínda funciona?" - Como podes comparar isto? se dous homes/dúas mulleres están xuntos voluntariamente, probablemente non lle fagan dano a ninguén, iso non se pode dicir dos pederastas, xa é unha enfermidade aí, se teñen ganas de burlarse dos nenos. Xa ves que ti' está completamente fóra de liña.
"e si, se es homosexual, non te podes reproducir
Nunca escoitei falar de homosexuais facendo unha dieta xuntos". unha muller).
Agora diagnostiqueino: atraso normal do máis alto grao.
e cando a dieta vai voluntariamente ao sexo e aos pederastas? entón xa non é pederastia, porque as dúas partes entraron nela voluntariamente? é a mesma desviación e desviación que a homosexualidade
estás atrasado porque non sabes nin ler
Pregunteille: aínda non oín que os homosexuais fagan unha dieta xuntos
entón eses dous tiveron relacións sexuais clásicas, fecundación e dieta? NON
facíano levar a cabo a algunha muller, á que lle pagaron ben
polo que dous homosexuais non poden levar unha dieta xuntos, é contra natureza
ademais, se es homosexual e te reproduciras cunha muller, iso significa que es bisexual
"e cando a dieta vai voluntariamente ao sexo e aos pederastas? entón xa non é pederastia, porque as dúas partes entraron nela voluntariamente?" - Dubido que un neno pequeno entre nela voluntariamente.
"Así que dous homos non poden facer unha dieta xuntos, é contra a natureza" - estraño, aínda sei sobre os homos que teñen fillos, polo que obviamente é posible, a natureza non é natureza.
"Ademais, se es homosexual e te vas reproducir cunha muller, iso significa que es bisexual" - non, non significa, só significa que quero un fillo.
Así de mal, disfruto contigo, só segue así, disfruto discutindo cun parvo.Só os pobres administradores da maceira.
PD: aínda non puxeches a investigación seria dos tempos nos que a terra era plana e segundo documentos serios, se afirmabas o contrario, podías queimar.
a pederastia non se trata só de nenos pequenos que non poden discutir/tomar decisións
ler a investigación de Bearman-Bruckner ou do doutor Neil Whitehead, que fixo investigacións sobre xemelgos idénticos...
"non, iso non significa, só significa que quero un fillo." pero entón a dieta non é a túa nin a da túa parella homosexual, senón ti e a muller coa que o terás.
móstrame unha parella homosexual que fixo unha dieta
si, tampouco existe, igual que nunca terás unha dieta coa túa parella gay (gracias a Deus)
Vexo que insultar é mellor para ti que pensar, só espero que non todos os gais sexan coma ti
por certo, cando me pidas investigación, espero que tamén me deas a túa, que afirma que a homosexualidade é normal, a pesar de que non o é.
por certo, cando preguntas sobre investigación, espero que tamén me deas a túa, que afirma que a homosexualidade é normal, a pesar de que non o é" - escribiu recentemente en seznam.cz, sobre esas adopcións.
"Móstrame unha parella homosexual que fixo unha dieta
si, non existe "- está claro que non é posible, eu nin sequera falei diso, pero falei de que os homosexuais poden ter fillos, dixeches que non.
"le a investigación de Bearman-Bruckner" - atopei o artigo e axiña o revisei
A investigación baseouse no feito de que en 1994-1996 preguntaron aos alumnos de entre 11 e 17 anos se algunha vez se sentiron atraídos polo sexo oposto. E cres que iso é investigación? Ademais, dende dous, quen odia aos gais? Non é precisamente grave...
"Pero como o fixeron no estudo da atracción entre persoas do mesmo sexo?
O estudo baseouse nos resultados de preguntas feitas aos estudantes de 7º a 12º en 1994-95 e 1996. Para o estudo, a atracción romántica do mesmo sexo baseouse na pregunta: "Algunha vez tivo unha atracción romántica por unha muller? pequena)?"
E que te ofendo, por favor?
Afirmei que os homosexuais non poden levar unha dieta XUNTOS
Dixeches que podía
por certo, o argumento: recentemente escribiron na lista, realmente gañan
poderías escribir iso: díxoo pepa no pub
Bearman-Brueckner non odia os homos? como se che ocorreu con tal vulgaridade? só porque investigaron, cuxo resultado non che gusta?
Vexo que os pais non lles ensinaron boas maneiras
"Por certo, o argumento: escribiron recentemente na lista, realmente é un gañador
poderías escribir iso: díxoo pepa no pub"
===como o teu argumento===
"... ninguén fixo presión para que a homosexualidade estivese na lista de enfermidades
así foi"
"Bearman-Brueckner non odia aos homos? como pensaches en tal obscenidade?" - que obscenidade? proba a usar google e busca.
Non te avergontes máis, vale?
a homosexualidade estaba na lista de enfermidades porque é simplemente unha enfermidade, unha desviación do estado normal
está baseado cientificamente
despois viñeron un par de homos con cartos, e comezaron a facer presión nos lugares axeitados para que a xente se acostumasa a que era normal estar enfermo.
deberías ler máis investigacións, non os artigos de propaganda dos canallas que intentan desacreditar a quen fai algo que non che gusta.
"A homosexualidade estaba na lista de enfermidades porque é simplemente unha enfermidade, unha desviación do estado normal
está baseado cientificamente" - aínda non me facilitaches o artigo científico e non, non estou tomando eses dous pensamentos...
E cal é o estado normal? Entón, como o dictan os piadosos, ou os que se criaron así, que normal = hetero, entón como os animais tamén teñen homos? Como é que na antiga Roma e moito antes, un home durmía cun home, unha muller cunha muller?
quere dicir que non é anormal?
a homosexualidade nos animais asegurará que estas pezas defectuosas estean condenadas e que a súa especie non continúe
"Homosexualidade" nos animais
Nalgúns tipos de animais, por exemplo, o comportamento sexual aparentemente é un sinal de aceptación. Frans BM de Waal, leva centos de horas observando chimpancés e di: A actividade sexual é unha resposta para evitar conflitos.
Non obstante, as razóns son diferentes. César Ades, profesor de psicoloxía da Universidade de Sao Paulo explica: Un can, por exemplo, usa a sexualidade para expresar o dominio. Ver dous cans do mesmo sexo xuntos é unha demostración de forza, non de sexualidade. Outros animais simplemente non poden identificar a súa contraparte. Os animais máis pequenos en particular teñen problemas de recoñecemento.
Os animais homosexuais non existen
En 1996, o científico homosexual Simon LeVay admitiu que a evidencia apunta a actos illados, non á homosexualidade per se. Dr. Antonio Pardo, profesor de bioética da Universidade de Navarra, España engade: A homosexualidade non existe entre os animais. Por motivos de supervivencia, o pai está sempre centrado no sexo oposto, isto vén dado polo instinto. Polo tanto, un animal non pode ser homosexual. O comportamento homosexual ocorre con frecuencia, pero non é unha expresión da sexualidade, senón, por exemplo, do dominio. Non obstante, isto non ten nada que ver coa sexualidade.
Os intentos de suxerir que o comportamento homosexual está de acordo coa natureza sobre a base de que ocorre entre animais son, polo tanto, meras invencións. Biólogos e psicólogos non están de acordo con esta opinión.
a homosexualidade é simplemente un obstáculo que dificulta o desenvolvemento natural da especie
E como rebates aos romanos? E a homosexualidade probablemente non será un obstáculo para a xente, non? Aínda poden reproducirse con mulleres e non extinguirse. Será mellor que vaias a rezar para que non che transfira accidentalmente a homosexualidade, levamos moito tempo enviando mensaxes de texto e, segundo eses dous respectados científicos, definitivamente é posible :D
que pasa con toda esta oración? Cando eras novo maltratabaches un párroco e aínda o tes?
que dicir dos romanos noutrora era posible posuír escravos e queimar meigas
segundo a túa lóxica, podería comezar a facerse e promoverse de novo con normalidade, porque xa se fixo hai varios centos de anos
o tempo avanzou
"segundo a túa lóxica, podería comezar a facerse e promoverse de novo con normalidade, porque se fixo hai varios centos de anos" :D :D di quen discute con algunha lista (.ninguén presionou para que a homosexualidade estivese na lista). lista de enfermidades
así foi), que tamén se creou deus sabe cando, unha traxedia :D
a homosexualidade entrou na lista de enfermidades porque é simplemente unha enfermidade ou unha determinada forma de desviación sexual
semellante á pederastia, a zoofilia, a necrofilia
Non, non o é, só puxeron na lista para que era axeitado.
E o teu consello é incomparable. ¿Pederastia? ¿Necrofilia? É unha enfermidade como a homosexualidade? Non escoito nin o filial nel?
Vostede é un idiota.
cales lle conviña? :D nese caso probablemente se adaptase a todo o mundo :D
Ata 1970, a maioría dos psiquiatras crían que a homosexualidade era unha enfermidade mental. Segundo eles, a homosexualidade ten causas físicas como moitas outras enfermidades mentais. A maioría estaba convencido de que a causa era unha desviación da orientación sexual debido a un certo defecto no desenvolvemento psicosexual. Os psicanalistas expresáronse con máis precisión, admitindo que a homosexualidade está relacionada cun proceso de identificación negativo ou insuficiente na primeira infancia, é dicir, é consecuencia da incapacidade do neno para atopar a súa autonomía e definir a súa identidade de xénero en relación aos seus pais.
Mesmo por mor deste consenso da maioría, os homoactivistas comezaron a aterrorizar aos psiquiatras. p.ex. en 1970, con motivo dunha conferencia sobre homosexualidade en San Francisco, houbo psiquiatras que querían falar deste problema. A conferencia tivo que ser aprazada. Case todos os que querían falar críticamente sobre a homosexualidade foron atacados. Un ano despois, en 1971, un representante homosexual declarou a guerra á psiquiatría. Os homosexuais finalmente gañaron o dereito de representar á súa comunidade alí onde se discutise sobre a homosexualidade.
En 1974, os activistas gais acadaron o éxito.
A Asociación Americana de Psiquiatría (APA) votou para eliminar a homosexualidade da súa lista de enfermidades mentais. Como pasou isto de súpeto?
En pocas palabras, obrigáronos. Os psiquiatras que estaban constantemente aterrorizados polos homosexuais (tamén fisicamente) non querían, con todo, renunciar ao que crían nel. Finalmente pediron un referendo. A ela asistirían todos os membros da APA (uns varios miles de psiquiatras). Homoloby defendeu e, en nome da APA, enviaron unha carta a todos os membros, pedíndolles que apoiasen a proposta, que APA xa aceptara, porque se non, a organización quedaría desacreditada ante o público. Os membros da APA confirmaron esta decisión: o 58% votou a favor, o 40% votou en contra ou non participou na votación.
A Organización Mundial da Saúde (OMS) só eliminou a homosexualidade da súa lista de enfermidades en 1993.
e esta pandilla vaise producir nas prazas, e eu berrarei como se doen
De novo un artigo moi desinteresado :D. Non me estraña que se lles obrigase a borralo cando o intentaron, e aínda agora algúns intentan impoñer que son desviados e tránsfugas. máis ou menos?
claro, para homoactivistas coma ti, cada artigo que non che gusta é parcial
se un par de persoas declaran que, por exemplo, a arritmia cardíaca non é unha enfermidade, ¿curará iso a todos os enfermos? ou os enfermos converteranse en persoas sans?
...están facendo investigacións que non nos gustan? atacarémolos!
resolución de problemas ala liña romana
e se queredes tomar os romanos como modelo, a ver como quedaron :D
Aposto que pensas que esta grosería é normal. Non é así tamén na casa?
homosexuais, pederastas, incesto, todo o mesmo espiña
e ti formas parte dela
Vostede dixo que o hetero é normal, os dous son heteros, polo tanto normais, os dous maiores de 18 anos, así que normais. E ti formas parte diso, repugnante excremento.
son normais en canto á orientación sexual
que teñan algún outro trastorno é outra cousa
Non, non son, son pervertidos e iso é exactamente, dis que a homosexualidade é unha enfermidade, pero cantas persoas realmente enfermas hai entre as "normais". Quizais o Fritzl? Tamén era normal segundo vostede, non? Habería máis deses desviados normais.
pero só porque alguén non teña unha enfermidade, non significa que non poida ter outras
era normal en canto á orientación sexual
o feito de que fose heterosexual non nega o feito de que poida ter algunha outra forma de desviación sexual
Probablemente de aí o sacaches http://www.biblicalcatholic.com/apologetics/HomosexualsNotBornGay.htm : D: D
Bearman-Bruckner uns dous ídolos escribiron isto e consideras que é unha investigación seria :D :D :D Tiña razón, definitivamente cres que a masturbación provoca palmas peludas e cegueira :D :D
dous bicos? son expertos e capacidades moi recoñecidos
certamente cres que naciches homosexual
cres que ata os que caeron entre as reixas na ducha naceron homosexuais?
Aínda estou agardando a túa investigación sobre como a homosexualidade non é unha enfermidade, aínda que probablemente non a teña, xa que tes cousas máis importantes que facer (burlando da túa propia estupidez)
"Debes crer que naciches homosexual" - polo que, certamente, non creo que a culpa teña a educación, e sinceramente non me importa o que teña a culpa. Que hai de malo en que un home faga o amor a un home e unha muller a unha muller? Os teus pais deberon de ensinarlles boas maneiras aos homófobos.
xDDDDDD Estaba esperando a que sacase a homofobia
quen non aprobe os teus gustos retortos é un homófobo :D
fai o amor con quen queiras, home, muller, dieta, nai, pai, irmá, irmán, can, gato, non me importa, non entendo por que tes que producir e presumir nas prazas e finxir que é algo normal
Non vou a ningures idiota, tampouco me gustan as famosas marchas do orgullo e non vou a elas. Pero se aínda hai xente coma ti no mundo, que sigan producindo.